→ nanozako : 這擊落數大概要羅生門個十幾二十年才會有解 07/09 11:03
→ nanozako : 在那之前外界除了猜測推論,也沒有其他方法了 07/09 11:03
推 waveshape : 印巴空戰有新故事線了XD 07/09 11:07
推 Mecklinger66: 那看來被擊落的飆風是被PL-15飽和攻擊之下擊落的, 07/09 11:08
→ Mecklinger66: 飆風引以為豪的電戰系統發揮作用,但巴方也在預警 07/09 11:08
→ Mecklinger66: 機 + 資料鏈之下打了場成功的伏擊戰 07/09 11:08
→ iqeqicq : 中國資料鏈確實該注意 07/09 11:13
→ iqeqicq : 連俄羅斯、伊朗都能受惠 07/09 11:13
→ jetzake : 我原本以為美軍會興高采烈的宣傳飆風吃屎 07/09 11:16
→ jetzake : 然後到處遊說F35的生意 07/09 11:16
推 iaminnocent : 我另外也有看到說是射了至少8枚Pl15E,其中有1枚二 07/09 11:23
→ iaminnocent : 段發動機未啟動墜毀,有幾枚命中,其他可能是脫靶 07/09 11:23
→ iaminnocent : 掉落 07/09 11:23
→ three88720 : 霹靂大爆射的錢跟一台飆風,哪邊比較貴 07/09 11:28
推 k1k1832002 : 到比較擔心中國採用這種方案 07/09 11:30
→ jetzake : 飽和攻擊會不會比較貴那還真不好說 07/09 11:31
→ jetzake : 當年F14可以掛6顆鳳凰飛彈 降落的時候還得拋掉 07/09 11:31
→ jetzake : 就是讓美國人都要嫌玩不起了 07/09 11:32
推 iaminnocent : 不過我看到的分析報告裡面有說那個二階段的發動機 07/09 11:37
→ iaminnocent : 失效,代表一定風險,雙脈衝發動機失效比例1/8的話 07/09 11:37
→ iaminnocent : 有點過高(當然實際上應該沒這麼高,只是剛好有一 07/09 11:37
→ iaminnocent : 枚失效) 07/09 11:37
→ dfgh5566 : 這次的戰爭幾乎可以篤定是中製武器的敗北,被看破手 07/09 11:43
→ dfgh5566 : 腳了 07/09 11:43
→ dfgh5566 : 現在回頭來看,很可能一台飆風都沒被擊落 07/09 11:45
→ dfgh5566 : 完全是中共的寫手在亂吹 07/09 11:45
→ dfgh5566 : 印度國防部已經出來闢謠了 07/09 11:45
推 godog : 坐等故事線變成 印度6:0大勝巴空軍 殲10被擊落數架 07/09 11:54
推 ganninian : 沒錯 印度根本是大獲全勝 印度一架飛機都沒掉 印度 07/09 12:10
→ ganninian : 人講的最有可信度 07/09 12:10
→ ganninian : 實際上是飆風一架擊落十架殲10戰機 都是中國媒體刻 07/09 12:11
→ ganninian : 意掩蓋 07/09 12:11
推 whitertiger : 當初吹奸十跟霹靂15的人都躲起來不敢吹了 07/09 12:11
→ iaminnocent : 目前這個印巴太多紛亂,很難看清楚到底情形為何 07/09 12:12
→ whitertiger : 樓上反串力度過猛了 07/09 12:12
→ whitertiger : 再說29樓 07/09 12:12
推 iaminnocent : 喔喔串味太明顯,蠻失敗的反串 07/09 12:16
→ iterator : 這次印巴空戰戰果,很明顯是印度居於劣勢吧 07/09 12:17
→ iaminnocent : 第一天空襲部分,印度絕對是吃虧,第二天反擊,巴 07/09 12:18
→ iaminnocent : 也是損失慘重。 07/09 12:18
→ iterator : 印度方也只能找各種說法來澄清但缺乏明確證據能證明 07/09 12:19
推 T50 : 拖曳信號打不下來吧,飛彈近炸後信標很可能存活啊 07/09 12:19
→ iterator : 達梭CEO還出來喊話沒有飆風被擊落掉下來是技術問題 07/09 12:20
推 tcw8341 : 巴軍SEAD攻擊讓2個印度S-400連受損,應該是在印度 07/09 12:22
→ tcw8341 : 攻擊巴國機場後發生的? 07/09 12:22
推 iaminnocent : 這篇新聞其實沒有討論到到底幾台被打下來,而是討 07/09 12:22
→ iaminnocent : 論說他的光纖誘餌有效擋下不少PL15E,搞不好就是誘 07/09 12:22
→ iaminnocent : 餌被壞導致沒法防禦下一枚導彈? 07/09 12:22
→ iaminnocent : 對,巴說印度S400的那個是第三波反擊,但是我沒看 07/09 12:23
→ iaminnocent : 到相關的佐證就是了 07/09 12:23
→ utn875 : 拖曳電戰假餌,遇到飽和攻擊數量夠多,還是必然會 07/09 12:40
→ utn875 : 破防吧 07/09 12:40
推 gool888 : IDF自衛電戰如果做不出來,希望中科院至少試試看拖 07/09 13:13
→ gool888 : 曳誘餌整合到IDF上 07/09 13:13
推 bella1815 : 明明在討論電戰假餌,28樓很急 07/09 13:23
→ Mystiera : 瑞典預警機用PLA資料鏈不覺得邏輯哪裡有問題嗎 07/09 13:56
→ Mystiera : F15的飛官隨便說也沒有相關證據佐證 這車不要上 07/09 13:59
→ iaminnocent : 不怪啊,都有新聞寫說巴讓中國工程師改造瑞典預警 07/09 14:14
→ iaminnocent : 機了 07/09 14:14
→ kkithh : 老實說這版很多人已經跟現實脫節了 07/09 14:45
推 gametv : 這麼早就開地圖炮了? 07/09 15:22
推 wulaw5566 : 飆風只被擊落一架?那印度跟法國怎麼不趕緊公開資 07/09 15:47
→ wulaw5566 : 訊挽救顏面。 07/09 15:47
推 killerlee : B2炸伊朗,從頭到尾都有證據也能展示,唯獨J10C擊 07/09 16:13
→ killerlee : 落陣風,從頭到尾都像是都市傳說,都是些似有似無 07/09 16:13
→ killerlee : 的證據。 07/09 16:13
推 pokiu5kla : 實際戰況巴方被打下10架戰機 07/09 16:13
→ eemail : 印尼搞不好收到不少真消息才買飆風的 07/09 17:00
推 b777300 : 8枚AA打下3架飆風也很嚇人 07/09 17:10
推 iaminnocent : 應該是一架飆風才對 07/09 17:20
→ iaminnocent : 依據法國參謀長,是一架飆風,一架Su29,一架幻影 07/09 17:21
推 tcw8341 : 關注點都變成Rafale到底掉幾架,其它的Su-30MKI、M 07/09 17:30
→ tcw8341 : ig-29、幻象2000都被忽略了 07/09 17:30
推 iaminnocent : 我打錯了XDSU29是啥XDD 昏頭 07/09 17:40
→ tcw8341 : 不過依5/8巴國記者會及這些後續第三方報導,5/7當 07/09 17:40
→ tcw8341 : 日巴空軍攻擊重點確實是Rafale機隊 07/09 17:40
→ bilibala : 八顆飽和攻擊還是比飛機便宜,飛彈要製造也比飛機快 07/09 17:45
→ bilibala : 這篇我覺得重點是能浪費對方大量彈藥的話,系統是成 07/09 17:45
→ bilibala : 攻的,一次八顆才打掉一台飛機,真的大戰庫存很快就 07/09 17:46
→ bilibala : 打光了。 07/09 17:46
推 iaminnocent : 我是覺得美軍購買的BriteCloud也不錯,拋棄式感覺 07/09 17:51
→ iaminnocent : 比拖曳式誘餌更安全 07/09 17:51
推 toro736 : 真只掉一架的話,那跟達梭掌握的一樣,那之前印度 07/09 20:10
→ toro736 : 也用不著拒絕達梭過去調查了 07/09 20:10
推 iaminnocent : 印度跟中國一樣都有民族主義阿,不能接受失敗,只 07/09 20:42
→ iaminnocent : 能偉光正 07/09 20:42