推 dalyadam : 美國真的要回收錢的話就是加稅然後節約支出 02/18 22:57
推 NLNG : 我認同你 02/18 22:58
推 m4vu0 : 答對了 02/18 23:00
推 solomonABC : 認同你……房地產是印炒機 02/18 23:01
→ dickey2 : 你覺得IPHONE 越賣越貴的原因是什麼 02/18 23:11
推 diogofseixas: 虛擬幣歸零就可以降通膨了，一堆錢變泡泡 02/18 23:12
→ diogofseixas: 買虛擬幣，爆炸，逆QE 02/18 23:12
推 apeople : 先搞清楚比特幣誰炒最兇，美國人，有可能作廢嗎？ 02/18 23:12
→ diogofseixas: 買爛尾，破產，逆QE 02/18 23:14
推 patterson01 : 謝謝你的回文 對我這種喜歡認識基礎經濟理論人很有 02/18 23:21
→ patterson01 : 幫助 02/18 23:21
→ TaiwanUp : 10個經濟學家有11種基礎經濟理論 02/18 23:48
推 Brioni : 國王沒穿衣服 02/19 00:14
推 jheli : 所以才要升息+QT，沒這樣做錢根本收不回來，另外一 02/19 01:13
→ jheli : 樓說的還是別想了，按照美國政府的財政紀律，左手 02/19 01:13
→ jheli : 加稅右手馬上就花出去，市場上的錢依然很多 02/19 01:13
→ kamitengo : 升息+qt都還不夠，需要把存款準備比例提高 02/19 01:49
→ adagiox : 加密貨幣歸零是因為池子美金沒了 只是把美金在放去 02/19 02:11
→ adagiox : 其他市場 本來就不會消滅了 02/19 02:11
推 william2001 : 我覺得不是這樣子。房子是固定資產，流動性減少了 02/19 09:34
推 Sixigma : A和B買房，A錢換房B房換錢，市場上錢的總量又沒少 02/19 14:20
→ Sixigma : 怎麽流動性會下降，反而大家一直從銀行借錢買房， 02/19 14:20
→ Sixigma : 市場上錢更多，流動性還會上升 02/19 14:20
→ Sixigma : 反過來說這就是升息為什麼會消滅流動性，借到市場上 02/19 14:22
→ Sixigma : 的錢會少。 02/19 14:22
噓 KrisNYC : 抱歉給2 你對流動性的理解怪怪的 02/19 14:35
→ KrisNYC : 這些池子錢丟進去 都會依可再抵押比例減少流動性 02/19 14:35
→ KrisNYC : 上面有人跟你說了 你錢買luna 1億直接歸零 1億消失 02/19 14:36
→ KrisNYC : 你1億全款買中國鬼城 一樣直接消失 池子確實是池子 02/19 14:36
→ KrisNYC : 即使沒有發生災難 一樣可以減少流動性 ex 一億買房 02/19 14:37
→ KrisNYC : 房子紙面上變成一億一千萬 但你只能抵押6成6600 02/19 14:37
→ KrisNYC : 你的全款一億買房 只有6600可以拿出來再投資 02/19 14:37
→ KrisNYC : 池子的邏輯是這樣 基本上說得誇張點 奢侈品如畫 02/19 14:38
→ KrisNYC : 雕塑 甚至手錶 精品包 都有池子的性質 02/19 14:38
→ Sixigma : 市場上沒錢消失啊，對方拿到等值資產的現金，你還 02/19 17:22
→ Sixigma : 跟銀行拿錢出來市場上的錢增加了啊 02/19 17:22