→ Paul1021 : 八卦板都嚴格禁止政治問卦了,當然是希望股板可以不 03/29 16:20
推 event1408472: 沒必要禁 03/29 16:21
推 soldier724 : 樓上保佛 03/29 16:21
→ Paul1021 : 要像八卦板這樣對政治這麼嚴格,能放寬政治推文當然 03/29 16:21
推 qazsedcft : 政治推文疑義較大 野火燒不盡春風吹又生 03/29 16:22
→ a26893997 : 支持全禁啊 然後跟台灣無關的核能文也禁一禁 a下去 03/29 16:22
→ a26893997 : 就知道是特定帳號集團來洗風向的 03/29 16:22
→ Paul1021 : 比較好 03/29 16:22
→ rayccccc : 保羅 你知道政黑板嗎 03/29 16:22
→ Kobe5210 : 很簡單，只要文章主體論述沒有跟任何一檔上市櫃公 03/29 16:22
→ Kobe5210 : 司有關，而通篇主軸是在吹捧政治人物，就是政治文 03/29 16:22
推 lizard30923 : 這篇政治推文應該不會出事吧？ 03/29 16:23
→ lizard30923 : 坦白說我覺得只要合理連結出股市關係就可以赦免 03/29 16:23
→ lizard30923 : 例如某黨炒綠能確實也對綠能相關的產業有幫助 03/29 16:23
→ lizard30923 : 又例如政策助長炒房那當然跟營建股有關 03/29 16:23
→ lizard30923 : 美國的話跟川普拜登有關嚴格來說也都是政治文 03/29 16:23
→ lizard30923 : 因此要全禁其實不合理 03/29 16:23
→ qazsedcft : 川概股怎麼認定 他還開一家社群欸 03/29 16:23
推 yuen1029 : 上一篇就完美示範政治文 03/29 16:24
→ rayccccc : 目前沒有全禁 跟文章內容有關的推文是可以的 03/29 16:24
→ lizard30923 : 但如果沒事就噴40%噴藍白噴小草這種無意義推文就可 03/29 16:24
→ lizard30923 : 以嚴格處理 03/29 16:24
推 RTAngel : 嚴格限制政治文，避免在股板一直看垃圾 03/29 16:24
→ rayccccc : 外國政治可以討論 03/29 16:24
推 jerrylin : 沒討論到公司的政治文都可以砍了 屢犯就水桶 03/29 16:25
→ lizard30923 : 然後我覺得要嚴格處理釣魚文，甚至增設版規嚴格處 03/29 16:25
→ lizard30923 : 理都很好 03/29 16:25
→ lizard30923 : 例如上一篇那種 03/29 16:25
推 DDDDRR : 連含名字的新聞都不能貼太扯 更何況政策的確會影響 03/29 16:25
推 qscxz : 那~奶圖能不能貼呢 03/29 16:26
→ DDDDRR : 市場方向 看看風電噴多少 03/29 16:26
推 a26893997 : 上面那篇滿滿股點怎麼會是政治文 倒是什麼丹麥重啟 03/29 16:26
→ qazsedcft : 奶圖不喜歡 不過這篇應該在討論政治 03/29 16:26
→ jerrylin : 就算是政策你也要講出跟哪些公司有關才算數 03/29 16:26
→ DDDDRR : 乾脆不能貼奶圖豆腐圖 跟股板更沒關係 03/29 16:26
→ a26893997 : 核電的新聞到底乾台灣股市屁事 那種才是標準來洗風 03/29 16:27
噓 aaaaaaa1 : 一堆人亂檢舉可以桶一桶嗎 03/29 16:27
→ lizard30923 : 上面那篇都八年前的了 現在的當然是合理討論股市 03/29 16:27
→ lizard30923 : 這種翻舊文很明顯就是政治引戰好嗎 03/29 16:27
→ centaurjr : 自由心證啦 免得一堆人鑽漏洞 03/29 16:27
→ centaurjr : 然後釣魚文一律退文...不要以為水桶就沒事 03/29 16:28
→ a26893997 : 然後在閒聊文吵跟股市金融無關的也桶一桶啦 每天看 03/29 16:28
→ a26893997 : 他們在那邊吵 煩都煩死 03/29 16:28
→ a26893997 : 千萬不要自由心證 不然之後吵不完 板主會忙死 建議 03/29 16:30
噓 borry6299 : 算了吧，某很愛吹噓股市是他們的政績，不禁更多工 03/29 16:30
→ borry6299 : 讀生來洗 03/29 16:30
→ lyhorcish : 禁止政治人物名字也太過頭了，應該股點定義嚴謹點 03/29 16:31
→ Kobe5210 : 上面那一篇明明就是政治引戰，那裡有股點？ 03/29 16:31
→ Kobe5210 : 不是扯到大盤指數的鞭屍文就叫有股點。 03/29 16:31
→ Kobe5210 : 那不然有心人士都在股板貼滿滿的鞭屍李登輝陳水扁 03/29 16:31
→ Kobe5210 : 的股票崩盤懷舊文豈不是更有股點？ 03/29 16:31
→ centaurjr : 建議每天貼郭婉容上台的新聞好不好? XD 03/29 16:32
推 homeman2207 : 跟經濟，股市波動無太大相關的政治文可殺 03/29 16:32
推 BossGibbs : 制定理性發言不要互嗆，太偏激發言就進桶，政治文 03/29 16:33
→ BossGibbs : 還是能允許發文的 03/29 16:33
推 a26893997 : 反正我是支持全面從嚴啦 政治相關全桶 說實在的 哪 03/29 16:34
→ a26893997 : 些族群會過來偷渡政治 大家心裡都有數啦 03/29 16:34
→ frankie30432: 反正都一堆廢文 版主自己方便管版的規定就好 03/29 16:35
推 goodapple807: 板規太嚴，希望少一點人被桶 03/29 16:41
推 midas82539 : 你不管垃圾，最後自然會被垃圾淹沒，就這樣 03/29 16:41
推 pwseki206 : 言論自由不是開無敵的理由捏，而且縱使政治經濟有 03/29 16:43
→ pwseki206 : 時候很難區分是沒錯，但看看最近相關文等的非理性 03/29 16:43
→ pwseki206 : 討論風氣...他們憑什麼說服我們他們會理性就事論事 03/29 16:43
→ pwseki206 : ？ 03/29 16:43
→ afitor : 比起上面那篇，我覺得把股版搞的像是擁核版的那些 03/29 16:44
→ afitor : 貼文才是更該被處理 03/29 16:44
推 lakershank : 別開，他們舞台夠多了，隔壁亂到我都不想再去看了 03/29 16:44
→ midas82539 : 讓一個看板最快壞掉的做法是啥？發一堆跟題旨無關的 03/29 16:44
→ pwseki206 : 而且要討論政治其他版已經很完善的情況下去那邊討 03/29 16:44
→ pwseki206 : 論不是比較舒服？目標與手段典型倒置啊 03/29 16:44
→ midas82539 : 廢文，你的無價值雜訊越多，好的資訊就難被理性討論 03/29 16:45
→ midas82539 : 那會得到怎麼樣的結果？永遠都在一群很基本的廢問跟 03/29 16:46
→ midas82539 : 無關廢文打轉，就只是浪費大家時間而已 03/29 16:46
推 OhtaniHR : 討論核能再合理不過了 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 先不管你支不支持 核能的使用確實大大影響股市 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 不說別人只說台積電 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 他一次漲電價上次新聞報影響一兩百億 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 用25倍pe去算 就可以影響幾千億的市值 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 然後不用核能綠能補上也是讓綠能公司賺錢 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 這種要當政治文那是過頭了 03/29 16:48
→ OhtaniHR : 當然，如果下方推文非理性吵架那是另外一回事 03/29 16:48
推 a26893997 : 所以北歐重啟核能到底乾台灣屁事？ 講白點 就是可以 03/29 16:50
→ a26893997 : 貼來洗議題的嘛 貼過來再配合特定帳號群洗推文 你要 03/29 16:50
→ a26893997 : 不要看最近幾篇了 03/29 16:50
推 Epimenides : 很簡單，就看有沒有股點，哪隻ID要自殺就讓他們去 03/29 16:51
→ a26893997 : 丹麥一篇 日本兩篇 其他國家好幾篇 全部是幾個帳號 03/29 16:51
→ a26893997 : 固定在發的 下面的推文則是千篇一律 甚至有好幾篇推 03/29 16:51
→ a26893997 : 文的根本鮮少來股板發言 你覺得這是正常現象？？？ 03/29 16:51
推 OhtaniHR : 我只問兩個問題 03/29 16:53
→ OhtaniHR : 核能存廢議題是否會影響到企業盈利 03/29 16:53
→ OhtaniHR : 企業盈利會不會影響到股市 03/29 16:53
→ OhtaniHR : 如果會的話為啥相關議題不能發在股板 03/29 16:53
→ OhtaniHR : 會對股市有重大影響的議題不能在股市討論不是很好 03/29 16:53
→ OhtaniHR : 笑嗎 03/29 16:53
推 a26893997 : 幾乎所有政治政策問題都會影響公司營收營運啊 來啊 03/29 16:54
→ a26893997 : 有本事全部開放啊 不要只擴張核能相關啊 03/29 16:54
→ a26893997 : 我就問一個問題就好 丹麥重啟核電 到底乾台股屁事？ 03/29 16:54
→ BlueBird5566: 政治會影響到股市沒錯，但事實上一堆人的政治言論 03/29 16:55
→ BlueBird5566: 只是在攻擊政敵 03/29 16:55
→ OhtaniHR : 作為支持核能擴大企業盈利的 03/29 16:55
→ OhtaniHR : 拿他國政策作為支持依據為何不行？ 03/29 16:55
→ a26893997 : 你要貼台灣核能相關新聞我沒意見啊 啊世界各國都各 03/29 16:55
→ a26893997 : 貼一篇 笑死人 這裡是核能板嗎？ 03/29 16:55
→ BlueBird5566: 目前被水桶的沒看到哪一個是認真在討論股市而被4-6 03/29 16:56
→ BlueBird5566: -1桶 03/29 16:56
→ OhtaniHR : 他如果有提到希望台灣能跟上就可以啊 03/29 16:56
推 afitor : 如果可以照74樓那樣無限延伸的話，那誰當總統也跟 03/29 16:56
→ afitor : 股市很有關啊，下次選舉我們是不是也可以選總統文 03/29 16:56
→ afitor : 都貼來股版？ 03/29 16:56
推 kinki999 : 笑了，政策會影響股市，光看重電跟軍工就知 03/29 16:56
→ OhtaniHR : 選總統的時候如果針對可以影響到企業的政策當然可 03/29 16:57
→ OhtaniHR : 以啊，這就是合理討論 03/29 16:57
→ kinki999 : 人家怎麼臭，你抓到就桶就好了，廢話那麼多 03/29 16:57
推 a26893997 : 他就邏輯壞死 想要全部扯一起講以便偷渡自己有需求 03/29 16:57
→ a26893997 : 的議題啊 03/29 16:57
推 AndyMAX : 光是討論標的跟討論政治就兩碼子事 03/29 16:57
→ kinki999 : 懶得做事，整天只想鎖，越界就桶有那麼難嗎 03/29 16:58
→ a26893997 : 我還是老話一句啦 丹麥重啟核電 這則新聞 到底乾股 03/29 16:58
→ a26893997 : 板屁事？ 03/29 16:58
→ OhtaniHR : 啥叫我有需求的議題 03/29 16:58
→ OhtaniHR : 核能就真的影響著幾千億甚至上兆的台股市值 03/29 16:58
→ OhtaniHR : 不能討論這個才是邏輯壞死 03/29 16:58
→ OhtaniHR : 政策跟外國做比較當然合理 03/29 16:59
→ a26893997 : 沒有說不能討論 是不要貼跟台灣無關的 到底哪裡看不 03/29 16:59
→ a26893997 : 懂啊= =？ 03/29 16:59
推 sunday0913 : 核電乾股板屁事?怎麼不去問問台積電? 03/29 16:59
→ a26893997 : 不是核電跟台股無關 是丹麥核電到底跟台灣股市有何 03/29 17:00
→ a26893997 : 相關？ 03/29 17:00
推 RegOwl : 看韓國就知道政治確實會影響經濟，不過都開放大概 03/29 17:00
→ RegOwl : 真的會一團亂 03/29 17:00
→ kinki999 : 人家怎麼帶風向跟臭，看不慣是你的事 03/29 17:00
推 meowgy : 別國的核電廠文可以，那上面那篇嘴別人看臭大盤的發 03/29 17:00
→ OhtaniHR : 我都說幾次了 看不懂？ 03/29 17:00
→ OhtaniHR : 國外政策本來就是本國政策的參考指標之一 03/29 17:00
→ OhtaniHR : 如果國外都在做希望台灣跟上為啥不行作為支持依據 03/29 17:00
→ meowgy : 文為何不行?講白了，你們只是立場不同，都在幹同樣 03/29 17:01
→ kinki999 : 只要越界還不是要被桶，跟現實一樣 03/29 17:01
→ meowgy : 的事 03/29 17:01
→ linchw : 金管會主委算不算政治人物XD 03/29 17:01
推 ezreal1315 : 政治跟經濟密不可分 支持開放 吵架罵人一樣可以桶 03/29 17:01
→ ezreal1315 : 啊 03/29 17:01
推 sunday0913 : 拿他國相關新聞佐證核電議題,沒毛病吧 03/29 17:01
推 a26893997 : 我就說了啊 從嚴桶啊 不然準備看網軍大亂鬥啊 大家 03/29 17:02
→ a26893997 : 都貼對自己陣營有利的議題 然後說跟股市有關 03/29 17:02
→ buffon : 討論政治也有分成討論政策和批鬥政敵這兩種 03/29 17:02
→ buffon : 還有三分輕輕帶過政策 七分火力重打政敵 怎麼算呢XD 03/29 17:03
推 ezreal1315 : 攻擊言論 引戰也桶一桶 政治豚整天吵有夠煩 03/29 17:03
→ kinki999 : 整天只想鎖，怎麼不把股版鎖一鎖發證交所資訊就好 03/29 17:03
→ kinki999 : 看不爽就去檢舉，少一個也多一個成就感 03/29 17:04
→ OhtaniHR : 大亂鬥桶在鬥的啊 03/29 17:04
→ OhtaniHR : 整天想用政治文的名義打壓異己是怎樣 03/29 17:04
→ OhtaniHR : 股板歸股板 誰跟企業盈利有密不可分的關係就可以討 03/29 17:04
→ OhtaniHR : 論，這邏輯多難？ 03/29 17:04
推 mike0608 : 政治推文一大堆 到處都是 而且抹黑居多 03/29 17:06
推 kausan : 嚴格禁止吧政治推文9成都來亂的 03/29 17:06
→ mike0608 : 桶7天出來還是繼續政治推文，根本不痛不癢 03/29 17:06
→ ezreal1315 : 還有那些什麼漲跌是因為誰上任 真的超好笑 03/29 17:07
→ kausan : 開放那些謾罵酸言的政治推文根本沒意義 03/29 17:07
推 aegis43210 : 核電的問題就是新北市政府哪些自以為正義之反核人士 03/29 17:07
→ aegis43210 : 一直在擋，導致核能話題一直處鬼打牆狀態，怎麼吵都 03/29 17:07
→ aegis43210 : 沒意義的 03/29 17:07
→ kausan : 開放了這邊就變八卦二版 03/29 17:08
→ aegis43210 : 所以大家覺得煩正常 03/29 17:09
→ qqq5890003 : 全禁啊 除非真的對公司造成影響的還有討論空間 03/29 17:09
→ qqq5890003 : 藍鳥大說的倒是 那些被桶的就很明顯== 03/29 17:11
推 fuyu1112 : 至少股點要夠多 一堆看起來就偷渡也沒有要討論的文 03/29 17:11
推 qqq5890003 : 現在這樣哪裡嚴==看那些被桶的根本活該死好好嗎 03/29 17:14
噓 linda17a3 : 這篇推文有沒有不在規範內 03/29 17:16
→ kinki999 : 有些人抓不到可桶的推文，只能用標準變嚴 03/29 17:16
推 LipaCat5566 : 所以這邊是公司討論版還是股市討論版 03/29 17:16
推 patrol : 有啊，很有意義阿，廢核漲電物價翻倍不是很有意義嗎 03/29 17:17
→ patrol : ，當然對某些資產不足的一直戳可能會生氣 03/29 17:17
推 OhtaniHR : 股市由上市櫃公司組成 公司股市有差嗎 03/29 17:17
→ LipaCat5566 : 政經又分不開政策走向未來發展方向都有影響，公司討 03/29 17:18
→ LipaCat5566 : 論版就可以嚴格限制了 只許討論公司新聞 03/29 17:18
→ patrol : 不過who cares，廢核還想要物價不漲太多根本在發夢 03/29 17:18
→ patrol : ，to the moon啦 03/29 17:18
→ patrol : 漲爆 03/29 17:18
→ e8530s : 建議抓貼文單不抓推回文 03/29 17:18
推 fatb : 我是覺得政治推文有股點是可以的 03/29 17:21
→ fatb : 但如何認定卻又是一件麻煩事 03/29 17:21
推 cityhunter04: 拜託，股版討論什麼政治啊！要講不好去政黑嗎？ 03/29 17:23
→ kinki999 : 一堆人臆測去猜立場，是不是要先思想審查 03/29 17:27
→ BlueBird5566: 歡迎到股檢板討論，可以回文比較不會被斷 03/29 17:35
→ budaixi : == 不全禁，出現a33一樣的政治推文能看嗎，何況這 03/29 17:48
→ budaixi : 個有些是收錢的 03/29 17:48
→ Kobe5210 : 股票代號就是各個上市櫃公司，討論公司為主是有什 03/29 17:54
→ Kobe5210 : 麼問題？ 03/29 17:54
→ Kobe5210 : PTT有經濟板 03/29 17:54
推 Kobe5210 : 另外也有金融交易板，期權板 03/29 17:58
→ Kobe5210 : 嚴格講起來，股票板本來就是以個股多空操作的討論 03/29 17:58
→ Kobe5210 : 留言為主 03/29 17:58
推 as80110680 : 支持從嚴，不然一堆垃圾資訊看了也煩 03/29 18:04
→ Yishanhuang : 股板可憐文字獄，不能說小草。哈哈哈。 03/29 18:07
推 supergymax : 支持戒嚴 03/29 18:10
噓 afflic : 一堆政策概念股但不能討論政治 很奇怪 03/29 18:11
→ afflic : 管太多就變文字獄 03/29 18:12
→ afflic : 台灣政治難道不會影響到台灣經濟跟台灣股市? 03/29 18:13
推 Kaken : 我是認為股票跟政治要完全脫離關係是不可能的，合理 03/29 18:16
→ Kaken : 連結並焦點確實在股市上應該是可以給過的 03/29 18:17
推 JSLee914 : 反正越亂，越多人投訴，累的也是管理群 03/29 18:17
→ kinki999 : 前十大版，哪一版亂的不是要管的 03/29 18:21
噓 afflic : 看看如果版規變鬆會怎樣啊 管那麼嚴也沒比較好 03/29 18:21
→ swingman : 沒有直接相關的就禁，像核能要影響股價那是多久以 03/29 18:25
→ swingman : 後的事了，雲豹新光都是，討論大公主小公主電價跟 03/29 18:25
→ swingman : 股票有什麼直接關係？版主多多運用禁回禁推吧 03/29 18:25
推 QooSnow : 政治是流量密碼，要股版更有人氣，必須開放政治。況 03/29 18:32
→ QooSnow : 且現在一堆釣魚文，被釣到的人很可憐，不公平。 03/29 18:32
推 afflic : 板主有權力禁推文回文，但隨便水桶覺得不太妥 03/29 18:33
→ afflic : 不然至少也要先警告再處罰 03/29 18:33
推 QooSnow : 現在一堆釣魚文和檢舉文，反而更亂。 03/29 18:37
噓 huabandd : 前面FTX新聞關股板屁事，你怎麼不刪？ 03/29 18:47
→ BlueBird5566: 笑死，股板要人氣幹嘛 03/29 18:49
噓 afflic : 沒人氣沒人討論 03/29 18:50
推 QooSnow : 沒人氣，就像過氣的明星啊！ 03/29 18:56
推 vovovolibear: 總體經濟跟政治環環相扣，股版應全面開放政治 03/29 19:04
→ towe77 : 用什麼方式管理會讓股版進入文字獄戒嚴? 很明顯吧 03/29 19:04
→ QooSnow : 文字獄只會把人嚇跑。 03/29 19:05
推 peter080808 : 政治和經濟密不可分 怎麼可能討論股票不碰政治 03/29 19:08
推 tooyahaya : 核能政策就是沒有股點還要硬凹，要有股點應該是去 03/29 19:08
→ tooyahaya : 講因應電價上漲要多誰空誰，討論一個不是現行的政 03/29 19:08
→ tooyahaya : 策會影響明天的股市？核能等他真的要重啟才有股點 03/29 19:08
→ tooyahaya : 好嗎 03/29 19:08
→ peter080808 : 今年總統選完閉著眼睛都知道綠電和重電會漲 啊是要 03/29 19:09
→ peter080808 : 怎麼避開政治？ 03/29 19:09
→ pwseki206 : 股版還需要人氣?要確定耶，要不要看看熱門版面排行 03/29 19:10
推 Sixigma : 我覺得就版主自由心證，但標準公開就好了 03/29 19:10
→ peter080808 : 核能沒股點？ 啊綠電和重電在漲三小？ 還不是政策 03/29 19:10
→ peter080808 : 方向 03/29 19:10
→ tooyahaya : 根本在政治文以前，股版，根本就不應該討論沒有意 03/29 19:10
→ tooyahaya : 義的假設，而是現況或預計實施的政策對股市的反應 03/29 19:10
→ tooyahaya : ，搞不清楚的人還在凹根本就不是想來股版看怎麼賺 03/29 19:10
→ tooyahaya : 錢的而是別有目的 03/29 19:10
→ Sixigma : 過與不及都可以從板上狀況反應出來吧 03/29 19:11
→ tooyahaya : 核能就不是現行政策有什麼股點？你自己不都說了你 03/29 19:12
→ tooyahaya : 討論的東西根本是綠電，那需要討論核電本身幹嘛 03/29 19:12
推 QooSnow : 應該是說整個PTT，都需要開放政治文，人才不會都被 03/29 19:14
→ QooSnow : 嚇跑。競爭對手是其它的論壇。 03/29 19:14
→ QooSnow : 現在隨便就被檢舉水桶，誰還敢來。 03/29 19:15
推 peter080808 : 啊如果有國會多數提出延役核電 強制核能佔比 請問 03/29 19:16
→ peter080808 : 這是否有股點？ 03/29 19:16
→ peter080808 : 講國外核能的更好笑 國外股票代碼都給你了 出發你 03/29 19:17
→ peter080808 : 禁止發國外股票訊息啦 03/29 19:17
推 tooyahaya : 國會多數提出，要一讀還是二讀了嗎？連個影都沒有 03/29 19:22
→ tooyahaya : 回柵欄等真的有可能實行再來股版很難懂？ 03/29 19:22
→ tooyahaya : 看看板上今天甚至還一篇才放話程度的黨團意見也發 03/29 19:24
→ tooyahaya : 一篇，這放話會影響下週股市？不會貼屁 03/29 19:24
推 peter080808 : 核能怎麼可能沒股點？ 啊現在準總統一句話都沒講 03/29 19:24
→ peter080808 : 重點在漲三小？ 03/29 19:24
→ tooyahaya : 沒有能力判斷什麼消息會反映股市的文都該砍，累犯 03/29 19:25
→ tooyahaya : 水桶，不要來影響我賺錢 03/29 19:25
→ lyhorcish : 單講核能沒股點的話別扯什麼影響經濟，那以後是不 03/29 19:27
→ lyhorcish : 是要開放總統選舉政見討論文 03/29 19:27
推 QooSnow : 電價會影響經濟啊！會影響股市啊！笑死人了！ 03/29 19:37
→ victorfm : 釣魚文下面就開放呀！那篇不受理最快。政務官宣布政 03/29 19:37
→ victorfm : 策類的相關新聞，都有模糊和爭執的空間 03/29 19:37
→ victorfm : 禁止回文就好，該篇就讓他們自己亂戰。板主也輕鬆 03/29 19:39
推 xephon : 有些政治重大政策其實影響股市很深，用廢文來洗， 03/29 19:41
→ xephon : 板規如果禁止的話以後重要訊息反而會看不到 03/29 19:41
噓 afflic : 什麼算重要訊息 國家政策影響股市不重要嗎 03/29 19:42
→ afflic : 這麼喜歡看重大訊息就去公開資訊看重訊啊 03/29 19:43
推 QooSnow : 有時候沒注意到是哪個版的文，就回了政治推文，就要 03/29 19:44
→ QooSnow : 被水桶。說真的，越來越不想來某些版，推個文都要提 03/29 19:44
→ QooSnow : 心吊膽，壓力很大。 03/29 19:44
→ qqq5890003 : 想偷渡在那講543 看了也是好笑-.- 03/29 19:46
推 AffogatoDog : 只要不是謾罵 討論的事情有所本 都應該尊重 03/29 19:52
→ AffogatoDog : 光是在推文提到"黨"字就要被桶 真的是很愚蠢的行為 03/29 19:52
推 QooSnow : 像今天，同一篇新聞，股版和八卦都有，股版的很明顯 03/29 19:55
→ QooSnow : 是釣魚文，我一邊跟人講話一邊打字，沒注意到，就回 03/29 19:55
→ QooSnow : 到政治推文。釣魚文的亂象，你能解決嗎？ 03/29 19:55
→ QooSnow : 一個言論自由的國家，打字還要提心吊膽，像話嗎？ 03/29 19:57
→ UltraSeven : 在ptt講言論自由??? 講笑話嗎... 03/29 19:59
推 m180 : 不如管一些垃圾貼圖佔版面的 03/29 20:00
→ UltraSeven : ptt連法治都沒有 自由如何保障??? 03/29 20:01
→ UltraSeven : 你被bang了 上訴有用嗎??? 有行政權的版主還有司法 03/29 20:01
→ UltraSeven : 權 跟以前縣太爺一模一樣~ XDDDD 要自由心證很容易 03/29 20:02
→ m180 : 這版主的言論自由尺度算很鬆了。因我還沒被桶 03/29 20:02
推 AffogatoDog : 九品芝麻官都知道：今天的規矩，就是不准講粗話， 03/29 20:02
→ UltraSeven : 啦 板規定的模糊不清 又沒有施行細則 也不用與時俱 03/29 20:02
→ AffogatoDog : ，不准講人家老爹老母，不准講性器官。 03/29 20:03
→ UltraSeven : 進~ 青青菜菜想bang你 只要找幾個人天天盯你檢舉你 03/29 20:03
→ AffogatoDog : 今天閒聊區的推文也沒提國民黨民進黨名眾黨 03/29 20:03
→ UltraSeven : 你只要有發言就遲早要進桶的 怎麼改都沒用啦 03/29 20:04
→ AffogatoDog : 光是提到執政黨就被桶？ 這是哪國的規範？ 03/29 20:04
推 a26893997 : 要就全面開放 不然就從嚴控管 搞自由心證 網軍就準 03/29 20:04
→ a26893997 : 備來選板主了 然後三不五時股板開趴踢 03/29 20:04
→ AffogatoDog : 版主是把自己當獨裁皇帝了嗎? 中共都不敢這樣幹 03/29 20:05
→ DAEVA : 推某種植物就水桶 還真的蠻誇張的 03/29 20:16
→ UltraSeven : 甚麼皇帝... 拜託ㄟ 檢舉板還有錦衣衛好嗎 03/29 20:20
→ UltraSeven : 根本搞成東廠那一套了~ 反正ptt這玩意遲早都要滅亡 03/29 20:21
→ UltraSeven : 你不要說講黨就被bang啦 你批評黨可以 創世神講一下 03/29 20:22
→ UltraSeven : 說有網軍就被噴成豬頭 言論自由的標準在哪裡??? 03/29 20:22
→ DAEVA : 比中共還嚴格xdd 03/29 20:22
推 Sixigma : 網軍如果來選版主選得上，那就讓他去啊，義務性的 03/29 20:22
→ UltraSeven : 喔 你喜歡講的聽的就不能bang 不喜歡講的聽的就要桶 03/29 20:23
→ UltraSeven : 很多人心態就是這樣啦~ 不然哪這麼閒 天天檢舉爆量 03/29 20:23
→ qazsedcft : 行政權？司法權？難道批踢踢是國家權力機構嗎？ 03/29 20:37
→ qazsedcft : 言論自由？民事契約關係？ 03/29 20:38
推 kausan : 八卦版就是不管才變垃圾版的 03/29 20:48
推 UltraSeven : 就算是打場球 大家也知道不能球員兼裁判好嗎 03/29 20:48
→ kausan : 如果要變的跟屎一樣盡量開放沒差 03/29 20:49
→ UltraSeven : 大家會上ptt就是因為相信ptt可以言所欲言 03/29 20:49
→ UltraSeven : 現在版主要憑自由心證bang人 那很好啊 不要來而已啊 03/29 20:50
→ kausan : 要噴垃圾去八卦版這邊是股版 03/29 20:50
→ UltraSeven : 所以我早就警告過ptt遲早要完蛋的 03/29 20:50
推 HCYPMGO : 美台股有開盤才需要用版規 收盤就不用了 03/29 20:50
→ UltraSeven : 因為很多人的心態就是獨裁者心態 03/29 20:51
→ HCYPMGO : 盤中以版規限制 沒股票交易股版就是歡樂地 03/29 20:51
→ UltraSeven : 你怎知被bang掉的 他後來會有多少有用資訊??? 03/29 20:52
→ UltraSeven : 我只知道現在ptt有用資訊量趨近零 都嘛一堆拉基話 03/29 20:53
→ UltraSeven : 唯一作用就是給一堆魯蛇有個發洩情緒的拉基場罷了 03/29 20:54
推 m13579 : 有其他版可以暢所欲言怎麼不去 怪哉 PTT會不會完蛋 03/29 20:57
→ m13579 : 跟股版有沒有限制政治文一點關係都沒有 以為開放就 03/29 20:57
→ m13579 : 會存活限制就會關掉喔 大部分人在八卦版還不是講得 03/29 20:57
→ m13579 : 很開心 03/29 20:57
→ BlueBird5566: 照那邏輯乾脆說台灣也是獨裁國家好了，被判死刑或 03/29 20:58
→ BlueBird5566: 無期徒刑的都不知道有多少本來對社會會有貢獻 03/29 20:58
推 m13579 : 你覺得PTT沒用是魯蛇的拉基場可以不要來啊 怎麼愛 03/29 20:59
→ m13579 : 嫌棄又愛來發言呢 嘻嘻 03/29 20:59
→ BlueBird5566: 鄭捷也不應該被判死刑，那麼愛殺人，以後上戰場大 03/29 21:00
→ BlueBird5566: 有可為 03/29 21:00
→ BlueBird5566: 規定就擺在那邊，自己不遵守，又要靠杯別人獨裁 03/29 21:01
→ BlueBird5566: 真正有料的才不會違反版規，像是fj、航海王、還有 03/29 21:02
→ BlueBird5566: 一堆股板名人，你有看過他們被水桶嗎 03/29 21:02
→ BlueBird5566: 而且初犯也只是被刪文或者水桶七天，被處罰過還一 03/29 21:03
→ BlueBird5566: 再違規的，說多有紀律、多有料我也是呵呵 03/29 21:03
推 Timekeeper : 4-6-1幹嘛刪? 應該提高罰則才對吧 03/29 21:05
→ Timekeeper : 初犯桶7天太少了 政治狂熱者一個禮拜出來繼續吠 03/29 21:05
→ Timekeeper : 板主永遠都處理不完這些政治魔人 03/29 21:06
→ Timekeeper : 更別說有些可能還是網軍帶風向的 網軍帳號這麼多 03/29 21:07
→ Timekeeper : 不桶久一點怎麼夠滅掉這些人? 03/29 21:07
噓 afflic : 那就不要處理啊 你也可以不理阿 03/29 21:08
→ afflic : 做股票分辨不出來哪些資訊有用哪些沒用? 03/29 21:09
→ afflic : 規定是人訂的 不合理的規定本來就應該拿掉 03/29 21:09
推 m13579 : 舉個大麻合法國家例子 不在那些國家依照規範使用 03/29 21:10
→ m13579 : 然後在不合法國家用難道要哭影響個人權益嗎 有可以 03/29 21:10
→ m13579 : 講政治文的版不去 偏偏要到股版講政治文要哭什麼 03/29 21:10
→ afflic : 因為政治跟經濟分不開 就這麼簡單 03/29 21:10
→ afflic : 政策概念股跟政治有沒有關係 03/29 21:11
→ m13579 : 嗯 可以去其他版講 不能在股版討論也不影響在其他 03/29 21:11
→ m13579 : 版講的權益 03/29 21:11
→ afflic : 能源政策跟台股有沒有關係 03/29 21:11
→ afflic : 只談經濟不談政治本來就不可能 03/29 21:12
→ afflic : 你做股票不看美國中國台灣政策的??? 03/29 21:12
推 AffogatoDog : 政治本來就很難完全跟股市分開 例子太多了 03/29 21:12
推 m13579 : 4-6-1是"政治"不是"政策" 03/29 21:13
→ AffogatoDog : 惡意謾罵當然要禁止 但基於事實的討論應該要維護 03/29 21:13
→ afflic : 政策跟政治無關?? 03/29 21:13
→ m13579 : 喜歡政治跟經濟一起講就去其他版講啊 難道在股版討 03/29 21:14
→ m13579 : 論才是討論??? 03/29 21:14
推 Timekeeper : "提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者" 03/29 21:15
→ Timekeeper : 有沒有違背股票板旨，板主說得算啊 03/29 21:15
→ Timekeeper : 裁量權本來就在板主身上 03/29 21:15
推 m13579 : 許多看板或者討論區(如巴哈)有限制政治或政治人物 03/29 21:23
→ m13579 : 討論 而且都是版主有最終裁量權 既然是普遍的規範 03/29 21:23
→ m13579 : 也不是標新立異 股版也不是全面禁止 講得出股點還 03/29 21:23
→ m13579 : 不是不會被刪 03/29 21:23
→ m13579 : 只是扯到政治就容易因為立場不同而失焦 03/29 21:24
→ jo4 : 只要扯政治網軍就來了 在網軍消滅前禁止才是正確的 03/29 21:25
噓 surferblue : 政經要怎麼切割 你跟我說 03/29 21:28
推 m13579 : 有一堆跟政治無關的文還不是好好的 不能切割?? 03/29 21:33
推 barry841120 : 最好不要 不然十篇會有九篇政治相關 這樣單純只想 03/29 21:52
→ barry841120 : 看股票資訊的怎麼辦 政策相關OK 但政治人物禁止吧 03/29 21:52
推 philip571 : 政治文章也沒有好好在討論政策啊 03/29 21:52
推 QooSnow : 一直在釣魚，一直在檢舉。股版被玩爛。 03/29 22:19
噓 afflic : 你管網軍講什麼幹嘛 03/29 22:38
→ afflic : 為了要禁網軍，如果打到一般鄉民怎麼辦 03/29 22:39
→ afflic : 股板壞人那麼多，多幾個網軍有差嗎 03/29 22:39
推 m13579 : 你管股版禁不禁政治文幹嘛 03/29 22:51
→ m13579 : 為了要開放政治文，影響看板討論甚至因為政治立場 03/29 22:51
→ m13579 : 不同失焦怎麼辦 03/29 22:51
→ m13579 : PTT看板那麼多 不能在股版討論政治有差嗎 03/29 22:51
推 JKjohnwick : 太雙標了阿,推文討論被水桶發文就不被水桶 03/29 22:54
→ JKjohnwick : 你碰到發電.中國新聞.綠能的文章都該直接水桶才對啊 03/29 22:55
→ JKjohnwick : 不然那根本是故意釣魚好嗎 03/29 22:55
→ JKjohnwick : 而且一堆房產文請問跟股版有甚麼關係 03/29 22:55
→ JKjohnwick : 像某p那樣發核電文,就該直接刪文加水桶 03/29 22:56
→ JKjohnwick : 坦白說現在執法就是雙標,推文說到關鍵字就被水桶 03/29 22:58
→ JKjohnwick : 發釣魚文都沒事 03/29 22:58
推 homeman2207 : 還是這邊大家就有共識的部分做討論，以發大財為前提 03/29 22:58
→ homeman2207 : 政治文中應該都要附有財富密碼才給過 03/29 22:59
推 rmp4rmp4bear: 看有沒有股點吧 當然自圓其說的你能拿他怎樣... 03/29 23:03
→ rmp4rmp4bear: 政治本來就會牽扯經濟啊 03/29 23:04
推 jo4 : 發文真的還好 八卦的文也沒什麼但推文能看嗎 03/29 23:06
→ jo4 : 有的人就是來亂的 還有水軍超多 絕對不會沒差 03/29 23:07
推 dos01 : 講白一點 不就是柵欄被洗到沒人看 沒影響力了 所以 03/29 23:11
→ dos01 : 想到還有人看的地方洗 繼續洗政治影響力 然後就又 03/29 23:11
→ dos01 : 會變另一個柵欄 但對那些東西來說有差嗎? 03/29 23:11
→ dos01 : 洗爛了就換下一個地方繼續寄生而已 03/29 23:11
推 tom77588 : 4-6-1根本多此一舉，重點在於版面文章，底下推文討 03/29 23:13
→ tom77588 : 論，就算歪掉影響層面也僅止於該篇文章內。文章可 03/29 23:13
→ tom77588 : 以刪，但推文不行，有時換版瀏覽忘了在股版，很容 03/29 23:13
→ tom77588 : 易被釣到，想收回都不行 03/29 23:13
推 tom77588 : 政治文可以禁，但推文別限制太緊，如同八卦禁政問 03/29 23:19
→ tom77588 : ，但推文政問人家不管，畢竟影響層面僅止於該文內 03/29 23:19
→ BlueBird5566: 發釣魚文的之前也常被我檢舉到水桶好嗎 03/29 23:20
推 BC0710 : 所以行政部發一個政府買股幫你賺了多少錢 這算政治 03/29 23:20
→ BC0710 : 文還是有股點 03/29 23:20
推 dos01 : 這樣搞的結果就會像柵欄一樣 推文回文全都變成SOP 03/29 23:20
→ BlueBird5566: 之前QWE就常常發釣魚文 再去檢舉批評某立場的人 03/29 23:20
→ dos01 : 的東西 有意義嗎? 03/29 23:21
→ BlueBird5566: 所以我就檢舉到他被桶30天了 再發釣魚文就準備1年 03/29 23:21
→ BlueBird5566: 看到釣魚文就去檢舉 板主刪文的話 推文有機會免罰 03/29 23:22
→ krezev : 4-6-1寫的太籠統了，要維持現狀至少要說清楚尺度， 03/29 23:22
→ krezev : 不然一堆申訴 03/29 23:22
→ BlueBird5566: 其實之前板主有發過他們的尺度文啦 03/29 23:23
推 THE7088 : 八卦板公關公司已經外流到股版這邊了，幾乎都是借題 03/29 23:24
→ THE7088 : 發揮引戰，建議直接水桶。 03/29 23:24
→ BlueBird5566: 簡單說就是提到政黨或政治人物 不能用外號 03/29 23:24
→ BlueBird5566: 因為外號通常都是嘲諷或引戰性質 03/29 23:24
推 kinki999 : 覺得是釣魚文就去檢舉，別用自以立場說別人 03/29 23:24
→ BlueBird5566: 然後提到政黨或政治人物要跟討論主題有關 03/29 23:24
→ BlueBird5566: 例如新光金的新聞 一堆人在那推X草 根本亂扯 03/29 23:25
→ kinki999 : 發個新聞也沒講什麼心得，也被冠上政治文，這種思 03/29 23:25
→ kinki999 : 想審核也挺可怕的 03/29 23:25
→ BlueBird5566: 像之前有篇新聞在講核四 推文有人還在貼2014某人 03/29 23:26
→ kinki999 : 推文人家怎麼臭，在邊緣就是合版規 03/29 23:27
→ BlueBird5566: 反核的圖片 人家2024都改立場了 03/29 23:27
→ BlueBird5566: 而且新聞講到能源議題 推文就開始扯某某縣市反核 03/29 23:28
噓 afflic : 文字獄 03/29 23:28
→ BlueBird5566: 好好的談能源的 股市的影響就不會被桶了 03/29 23:29
推 krezev : 問題是那種小公主判定到底如何，說自己表妹是小公 03/29 23:29
→ krezev : 主明顯硬拗 03/29 23:29
→ afflic : 那推文沒股點的要不要都桶一桶 03/29 23:29
→ BlueBird5566: 說表妹是小公主是哪一篇 XD? 03/29 23:29
→ afflic : 一堆害人的推文要不要都桶一桶 03/29 23:30
→ afflic : 到底標準在哪 03/29 23:30
→ krezev : 在雲豹 新光底下推小公主本來就容易讓別人連結到某 03/29 23:30
→ krezev : 某人 03/29 23:30
→ BlueBird5566: 小公主我有問了 新光的推小公主好像沒事 雲豹就算 03/29 23:30
→ BlueBird5566: 政治文了 這部份確實要釐清一下 03/29 23:31
→ afflic : 難道以後還要正面表列哪些能講哪些不行嗎 03/29 23:31
→ BlueBird5566: 更正 新光底下推小公主 是我沒檢舉啦 不是沒事 03/29 23:31
→ afflic : 永遠都會有漏洞，禁不完的 03/29 23:31
→ afflic : 不想看就跳過 股板又不差廢文 03/29 23:32
→ afflic : 940一堆豆腐文法律文要不要也桶一桶 03/29 23:33
→ BlueBird5566: 不會啊 現在新光金新聞下比以前乾淨多了 03/29 23:33
噓 AffogatoDog : 所以股市創兩萬點新高，推文政府可以大內宣了 03/29 23:33
→ AffogatoDog : 為何會被桶?? 03/29 23:33
→ BlueBird5566: 940的確桶了不少篇阿 03/29 23:33
推 krezev : 申訴那邊就有人回應說小公主也可以說是他表妹，聽 03/29 23:33
→ krezev : 下來合理，但在那文章底下推小公主本來就是容易有 03/29 23:33
→ krezev : 些連結 03/29 23:33
→ afflic : 新聞看內文就好了 不想看推文不會跳過嗎 03/29 23:33
→ afflic : 桶了不少篇 但還是很多沒桶啊 標準在哪 03/29 23:34
→ BlueBird5566: 很多沒桶你可以去檢舉啊 笑死 03/29 23:35
→ afflic : 以後都不準討論政策概念股算了 03/29 23:35
→ afflic : 不然高端一出來不就桶一堆 03/29 23:35
→ afflic : 莫名其妙 03/29 23:35
→ afflic : 我不覺得要桶啊 就你那麼無聊 03/29 23:35
→ BlueBird5566: 因為很多人違停 所以應該開放大家違停？ 03/29 23:35
→ BlueBird5566: 那麼多性騷案 乾脆把性騷法廢了 呵~ 03/29 23:36
→ afflic : 所以現在要定義什麼叫違停 03/29 23:36
→ afflic : 就你覺得叫騷擾 那你就自己吞 03/29 23:36
→ BlueBird5566: 看推文也不少人反對政治文 原來大家都那麼無聊 03/29 23:37
→ afflic : 看推文也不少人反對不能談政治 03/29 23:37
→ afflic : 板主乾脆開公投好了 03/29 23:38
→ BlueBird5566: 人多的地方有制度有規則很正常 不想守規矩就別來 03/29 23:38
→ afflic : 要不要被文字獄 板友自己決定 03/29 23:38
→ afflic : 所以現在在訂規矩 03/29 23:38
→ BlueBird5566: 全部板規都廢掉最好了 03/29 23:39
→ afflic : 你是在訂規矩還是在限縮自由 03/29 23:39
推 AffogatoDog : 所以我就問，在創兩萬點新高的至底閒聊推文： 03/29 23:39
→ afflic : 我不反對版規全廢啊 我甚至贊成不用有板主 03/29 23:40
→ AffogatoDog : 政府可以大內宣了，就要被桶 這不是文字獄是什麼? 03/29 23:40
→ afflic : 如果版規要搞文字獄 03/29 23:42
→ afflic : 那細節一定要訂的很清楚 03/29 23:42
→ afflic : 不然以後肯定後患無窮 03/29 23:42
→ AffogatoDog : 我不想這麼想，但如果連這樣的推文都可以被桶 03/29 23:48
→ AffogatoDog : 那也就不要怪版友們懷疑版主們是在為特定陣營服務 03/29 23:49
推 philip571 : 政治一詞太過廣泛，我認為如果要開放這類文章的主題 03/29 23:49
→ philip571 : 應該要聚焦在政策討論，而且要解釋股點在哪，避免淪 03/29 23:51
→ philip571 : 為不同黨派支持者政治攻防的戰場 03/29 23:51
→ rbull : 今天又一堆政治推文入侵了 洗一堆低能的推文 03/29 23:53
推 jo4 : 誰沒被桶不會去檢舉喔 有時不是不桶是沒人檢舉 03/29 23:54
→ afflic : 那股板關了算了啊 一堆推文也沒股點的為什麼不禁 03/29 23:55
→ jo4 : 你說關就關喔 笑死 03/29 23:56
→ afflic : 你說禁就禁哦 笑死 03/29 23:56
→ afflic : 自己想想邏輯有沒有問題 03/29 23:56
→ afflic : 推文沒股點就要桶 那我看桶不完了呵呵 03/29 23:57
→ scum5566 : 政治，都桶一桶 03/30 00:01
→ afflic : 你可以跳過不看，為什麼不讓人討論 03/30 00:01
→ rbull : 洗一堆低能政治推文叫討論 那跟洗髒話有甚麼差 03/30 00:09
推 AffogatoDog : 請定義低能政治推文 03/30 00:12
噓 afflic : 一堆人只因為自己不想看到就想水桶別人 03/30 00:12
→ afflic : 那低能韭菜推文要不要也桶一桶 03/30 00:13
→ rbull : 講了不就被桶 你自己不會看水桶範例 不夠低能嗎 03/30 00:13
→ afflic : 我一直覺得股板之所以自由 03/30 00:14
→ afflic : 就是因為有多有空，每個人都有自己的看法 03/30 00:14
→ afflic : 但最後股價會告訴你對錯 03/30 00:14
→ AffogatoDog : 要說別人低能政治推文總要有定義 03/30 00:14
→ afflic : 你覺得對方講的低能你就跟他對做啊 03/30 00:15
→ AffogatoDog : 不然你的發言、推文、發文 也可以是別人認為的低能 03/30 00:15
→ rbull : 你怎麼不講一下 你認為不低能的政治推文 03/30 00:16
→ AffogatoDog : 如果這是OK的 那就大家都來檢舉 最後痛苦的只會是 03/30 00:16
推 afflic : 我覺得沒有人可以批評別人低能 03/30 00:16
→ AffogatoDog : 版主，或者說曝露出版主為特定陣營服務的可能性 03/30 00:17
→ rbull : 桶政治水桶就要帶版主帽子 這才真的厲害 03/30 00:20
→ afflic : 因為水桶標準是板主權限啊 03/30 00:22
→ afflic : 建議板主不要跳這個坑 03/30 00:22
→ afflic : 除非細節標準訂的很清楚 03/30 00:22
推 event1408472: 版主管版又沒錢拿 限制太多太累了吧 不然就是上面 03/30 00:28
→ event1408472: 提到的推文有人惡引戰再禁 不然就是關鍵詞都先寫出 03/30 00:28
→ event1408472: 來 藍綠白 綠能 敏感的點 政治人物 但就很累 所以 03/30 00:28
→ event1408472: 我才說不用管 真的有互相罵來罵去再水桶 然後一次 03/30 00:28
→ event1408472: 就桶永久 要罰的重一點才會在推文的時候先想一下 03/30 00:28
→ event1408472: 比較難的是要找誰先惹事的 也難保說有人腦衝 其實 03/30 00:28
→ event1408472: 我覺得股版的大家素質都蠻高的 大家都是成年人了 03/30 00:28
→ event1408472: 而且來這邊基本上都是來賺錢的 誰會跟錢過不去 反 03/30 00:28
→ event1408472: 正如果被桶了只是不能發文推文 還是能看 ？ 03/30 00:28
噓 welly7566 : 請問2024年po 2016的舊聞文章要幹嘛呢? 03/30 00:29
推 afflic : 先勸導再開罰 03/30 00:30
→ rbull : 不就搞了漸進加重的罰則了 能一路犯規的到底誰問題 03/30 00:33
噓 afflic : 4-6-1哪裡漸進了 一桶就是七天欸 03/30 00:35
推 m13579 : 真的很奇怪 很堅持在股版討論政治 怎不去其他版 03/30 00:39
→ m13579 : 在講一次 一堆論壇討論區禁止政治 根本就不算文字獄 03/30 00:40
→ xephon : 口罩股，疫苗股，綠能股，軍工股，哪個沒政策消息? 03/30 00:48
→ xephon : 就有人無聊貼2016年新聞，就要通殺喔？不就剛好被 03/30 00:48
→ xephon : 釣魚成功 03/30 00:48
推 Timekeeper : 一桶就是7天？ 你覺得7天很多？ 03/30 00:49
→ Timekeeper : 7天出來一條好漢 繼續亂板 板主永遠有桶不完的人 03/30 00:50
→ Timekeeper : 初犯至少改成30天還差不多 03/30 00:50