新聞來源:自由 新聞標題:「赤崁棺材板」昔20員工今剩自家人 餐飲業:台南小吃常見隱憂 新聞內容: 〔記者王捷/台南報導〕在台南談吃不易,路邊一間小店都可能傳承半世紀,小吃口味主 觀、經營攤商也是商業型態,但這些吃食的背後蘊含歷史,透過飲食,能最直接了解當地 的文化。有業者認為,相關單位若任市場淘汰老店,這些文化記憶恐怕消失。 「赤崁棺材板」鼎盛時期有20多位員工,口味好壞見仁見智,如今只剩下自家人。有業者 認為,這與許多老店相同,當後輩有更好出路、沒人接手時,店內承載的飲食文化,也終 將跟著市場一起被淘汰。 台南舊稱「府城」的區域,清領時期就以貿易著稱,達官顯貴的餐桌上,必然是精緻的、 甜的。因此府城與台灣其他地區不同,烹飪風格不會因特產、氣候有明顯影響,而餐間的 點心與小吃,意麵、包子,不是為了什麼勞動,而是府城人有餘裕的象徵,不是吃飽,而 是吃巧。 業者認為,這些點心、小吃演變至今,口味可能跟不上時代;店家要生存,削價競爭,為 了維護消費者期盼的CP值,在不改變老口味的前提下,只能節省人力成本,壓榨自家人, 直到再也榨不什麼,就被市場淘汰;很多老店都在非常不健康的環境繼續營業。 新聞網址:https://reurl.cc/zDKgEN -- 我話說完 誰贊成 誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 220.129.80.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Tainan/M.1726516758.A.C13
nanoeye: 近半年家人來台南玩說想吃,有去,超難吃的.. 09/17 04:12
lovecard: 出世到現在吃1次,這種東西沒人想吃第2次吧 09/17 04:24
LIONDOGs: 口味調整一下,油炸物加好吃的醬沒理由會賣不好 09/17 04:37
st52112000: 生為台南人也只吃過一次… 09/17 04:45
neo5277: 可以消失的小吃,甜食版比較好吃 09/17 05:04
Kimbel: 這個包養分析正確嗎 09/17 05:04
es9988770: 這麼難吃的東西,還是消失的好 09/17 06:02
suweiQQ: 你可以不吃,但是你必須推薦給你的朋友吃 09/17 06:06
OAO030: 夾濃湯我還能忍 夾三色豆就太過份了 09/17 06:47
falcons0213: 吐司加濃湯,end 09/17 07:02
ericar: 物競天擇! 09/17 07:29
tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/17 07:29
dundus: 這種血糖炸彈早該被淘汰了 09/17 08:57
xtimer: 任市場淘汰老店不是好事嗎? 不由市場決定不然誰決定? 09/17 09:29
baychi999: 這東西超莫名奇妙 從小到大吃沒超過五次 完全不想回購 09/17 09:45
shimazu: 看到三色豆濃湯連小孩都不吃 09/17 10:55
EFERO: 也沒這麼難吃吧 大概5年10年想到會去吃個一次 09/17 11:40
waterway: 包養? 09/17 11:40
bearq258: 沒有進取心,不改良用餐環境與食材,一看就讓人沒胃口 09/17 11:47
ffaatt: 一堆小吃越賣越好 就棺材板衰弱 09/17 12:56
sleepingyes: 那種東西完全沒吃過… 09/17 13:53
YOLULIN1985: 這輩子好像吃不到五次 09/17 13:54
nh2238: 超貴啊 店員有時候臉超臭 09/17 14:48
mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 09/17 14:48
cozeely: 這摸普通食物 10年 絕跡也罷 09/17 15:01
suweiQQ: 改成牛肉湯好一點 09/17 15:46
njunju: 沒很好吃... 09/17 16:04
searchroy: 有種東西叫食譜,人的口味是會變的。 09/17 16:50
medama: 過氣了 09/17 16:58
Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 09/17 16:58
ethel617: 本來就該淘汰的東西 09/17 18:14
dds7788369: 棺材板在我小時候還滿常見的,甚至還有小發財車在沿 09/17 18:27
dds7788369: 路賣,但這玩意兒真的相較於其他小吃,既不是一個剛 09/17 18:27
dds7788369: 性需求的產品,也不是那種一段時間不吃就會懷念想去 09/17 18:27
dds7788369: 買來吃的,式微一點都不意外… 09/17 18:27
schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 09/17 18:27
njunju: 30年前最名不副實小吃 09/17 18:38
darvish072: 因為超難吃 09/17 18:49
neo5277: 還是吃蜜糖吐司或是英格蘭海鮮濃湯好一點 09/17 18:52
slink93: 這東西吃過一次完全不會想去第二趟 09/17 19:44
asaka0908: 我是覺得這間滿好吃的,但價格偏高。 很少吃(六七年前) 09/17 20:54
Wirol: 是這個包養平台嗎 09/17 20:54
asaka0908: 忘記吃哪間餐廳,當天單點的濃湯要兩百多元, 09/17 20:55
asaka0908: 有蛤蠣、花枝、鮑魚肝,灑上麵包丁,頗好吃~ 09/17 20:56
asaka0908: 我吃完說:這真像裝反的棺材板捏~ 09/17 20:57
asaka0908: 有吃過棺材板的紛表贊同。 09/17 20:58
asaka0908: 差不多的風味,價格差快四倍,赤崁沒那麼糟糕啦~ 09/17 20:59
marecht: 交男友跟包養有什麼差別 09/17 20:59