噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ wet00428: 403/14 11:11
→ wet00428: 幹你娘的03/14 11:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 223.137.2.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Tech_Job/M.1723222553.A.209
噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ wet00428: 403/14 11:11
→ wet00428: 幹你娘的03/14 11:11
推 hortl233 : 翻譯:高耗電機房優先放南部。 08/10 01:02
推 bluezero000 : 南部炒房先 08/10 01:07
推 physicsdk : 吃電怪獸去南部就好啊 不用搶 08/10 01:07
推 haohao28 : 問個 一個大型數據中心大概需要多少人力?年薪平均 08/10 01:11
→ haohao28 : 多少 08/10 01:11
→ haohao28 : 大家都說是吃電怪獸 只聘保全? 真的嗎 08/10 01:11
推 hortl233 : 樓上的問題可以問雲林人XD 08/10 01:15
→ hortl233 : 更正,彰化 08/10 01:17
→ e123456ddd : 為什麼一定要資料中心直接僱很多員工才代表對台灣 08/10 01:30
→ e123456ddd : 有幫助? 帶來的效益都不算? 08/10 01:30
→ GiantChicken: 機房本來就不是需要密集人力的工作地點 08/10 01:31
推 skizard : 帶來啥效益?火力發電排廢氣嗎? 08/10 01:58
推 ldkrsi : 我比較好奇這些機房的客戶是誰 以gcp來說美國區價格 08/10 03:47
→ ldkrsi : 才是最低的 台灣區的機器種類又少 08/10 03:47
→ ldkrsi : 運算都在美國算完再傳回來就好 要速度的服務也有cdn 08/10 03:48
→ ldkrsi : 法規上規定資料落地的市場有大到3大都要來台蓋機房? 08/10 03:50
推 Neuenmuller : 北部有電廠啊,只是你把他關掉了 08/10 05:04
→ Neuenmuller : 然後再說北部沒電可以用,謝謝喔 08/10 05:04
推 MrCool5566 : 不是缺電是電廠不足 08/10 05:05
→ ten9di9 : 說個笑話,不缺電 08/10 06:03
噓 squelch : 資料中心耗水耗電到底有啥鬼效益 騙誰啊? 說啊! 08/10 06:34
→ camp0102 : 兩A完蛋 08/10 06:41
推 ian41360 : 南電北宋啊 08/10 08:01
推 SilentBob : 毀滅台灣的政府 08/10 08:03
推 physicsdk : 嗯嗯說得不錯 對台灣很有幫助 去南部很好啊快去快 08/10 08:49
→ physicsdk : 去 08/10 08:49
推 chunfo : 其實只需要保全 08/10 09:05
→ chunfo : 資料中心最好會有什麼效益 就三流代工廠生產完伺服 08/10 09:08
→ chunfo : 器不用海運省錢而已 08/10 09:08
推 Auslayer : 桃園以北不行,沒說新竹苗栗不行 08/10 09:08
→ Auslayer : 桃園以北就不支持核電廠,乾貯,變電所基礎設施, 08/10 09:12
→ Auslayer : 只支持捷運房地產,當然另擇良處 08/10 09:12
→ kyle5241 : 南部蓋屋頂可以撲太陽能板 08/10 09:16
推 Alphaz : 南部人拒絕北部核電廠再說北部沒電廠... 08/10 09:17
→ chunfo : 再說明明也是中部在發電 不曉得在洗什麼南電北送 08/10 09:29
推 tibayfather : 配電不足,變電所也 核准蓋 08/10 09:38
推 kevin190 : 北部人不願北部蓋新電廠甚至變電所 08/10 10:01
推 SilentBob : 唉 南部每次都亂搞事後再甩鍋 08/10 10:03
推 kevin190 : 別忘記新北市跟宜蘭縣皆反對核四商轉 08/10 10:04
推 drea : 沒多久就會多一條:研發中心需蓋在資料中心30公里內 08/10 10:09
推 QEMU : 40%到處入侵耶 08/10 10:12
推 drea : 60%挺貪污,人比較多 08/10 10:13
→ darkangel119: 一群用愛發電耶 不是說不缺電 08/10 10:34
推 ciplu : 不是缺電,幹嘛給? 這樣不是打臉政府嗎 08/10 11:12
噓 mike0 : 不是不缺電嗎,整天打臉自己,廢物執政黨 08/10 11:14
→ lusifa2007 : 研發中心才是北部想要的 08/10 11:38
推 iambibi : 總部放桃園以北 稅收也桃園以北 08/10 12:25
→ iambibi : 北部核四又擺爛不用 08/10 12:26
→ airua : 不缺電但不供電,顆顆 08/10 12:49
推 royli : 台北連變電所都不給蓋 08/10 12:54
推 y1896547 : 在多摧毀一些藻礁不就行了 08/10 13:04
噓 suPerFlyK : 重工業比較適合南部 08/10 14:21
噓 cityhunter04: 天龍人怎麼會要電廠?台灣南電北送10-20年了,現在 08/10 15:19
→ cityhunter04: 才在吵? 08/10 15:19
推 draco9890 : 推文一堆供電跟輸電的分別都搞不清楚的酸酸 08/10 15:23
→ windlll : 電廠的土地可以蓋房子,誰跟你蓋電廠 08/10 16:36
噓 nagisanoff : 看標題就知道哪幾家報紙的文 08/10 16:39
→ physicsdk : 竟然還有人把反核的決策怪在北部人頭上XDD 08/10 17:06
→ KuwaK : 可憐啊 政府能源政策亂七八糟 08/10 17:34
推 utn875 : 核二重啟 足夠250個Taipei 1, 無奈政府應是要廢核 08/10 19:30
推 turndown4wat: 北部政府管你去死 08/10 20:10
推 zoo2020 : 核二才那點電是能幹嘛? 08/13 10:53
噓 oldchang1205: 核四北部人不反對啟用阿 台電怎麼有臉說這種狗屎話 08/13 12:26
→ physicsdk : 說核二那點電能幹嘛之前 先看看太陽能風電在幹嘛吧 08/13 16:50
→ physicsdk : XDD 08/13 16:50