目前上映快一周了 評價大致都出來了 爛番茄 新鮮度 66% 爆米花 85% IMDB 7.3 (5.1萬人) 4天票房成績是: Grosses DOMESTIC (45.1%) $ 61,204,480 INTERNATIONAL (54.9%) $ 74,500,000 ------------------------------------------------------- WORLDWIDE $135,704,480 這成績拿到北美冠軍 可惜明顯受到主角負面新聞影響 首周末沒能破億 出口民調是B 但轉來看看爆米花 跟IMDB 分數都還不錯 希望隔周能穩住跌幅在60%以下 預估北美保守總票房是1.5億美金 全球總票房3.5億美金 當然 這成績是不理想的 閃電俠是賣個人魅力 主角有人格缺陷 導致觀眾無法共鳴 可以理解 然而,我個人是很喜歡這部片 因為深刻呈現閃電俠的心路歷程 還是希望票房能打我臉 直直飛過4億美金 (雖然還是不理想....) 總之,觀眾對本片的評價是普遍偏中上的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.200.13.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/movie/M.1687330540.A.851
fragmentwing: 先問一下這個評分有政確加成嗎XD 06/21 14:58
windr : 其實爆米花實際上只有80 06/21 14:59
fragmentwing: 不然小黑人魚評價樂勝欸 06/21 14:59
BleedWang : 太冤了吧 竟然輸鯰魚 06/21 14:59
ohrealorfake: 幫閃電俠QQ 烏魚子笑而不語 06/21 15:00
cir72: 包養不急於追求感情進展。 06/21 15:00
turnpoint : 賣的好也沒用啊,DCEU就是結束了 06/21 15:01
rz759 : 還是希望能靠口碑撐起來,電影真的沒那麼糟 06/21 15:01
windr : 票房上就心情複雜,其實這部片讓他業力炸裂官方才會 06/21 15:04
windr : 痛到,但是基頓蝙也要一起扛敗投就會不忍心 06/21 15:04
srxteam0935 : 跟電影本身無關的影響因素太多了 沒救 06/21 15:04
ATrain: 包養網結交世界各地的朋友。 06/21 15:04
mkopin : 有點可惜 06/21 15:05
windr : 所以即使要補班還是去看了 06/21 15:05
eva00ave : 撐起來也沒有這部看得越好在乎的就越賭爛 06/21 15:05
eva00ave : 我是挺賭爛的但是他賠成這鬼樣子讓華納開始賣hbo的 06/21 15:05
labich : 我看對岸介紹美漫的也不能接受閃電俠在北美拿B評分( 06/21 15:05
grado0802: 包養開心結交知心異性友人。 06/21 15:05
labich : 先說不是BA阿) 06/21 15:05
eva00ave : 劇集給網飛 06/21 15:05
eva00ave : 我挺爽的 06/21 15:05
dda : 這部跟星際3都蠻好看 06/21 15:06
windr : 只能說,至少我個人盡力了,沒有背叛童年的老英雄 06/21 15:06
smilejin: 包養平台詳細了解對方。 06/21 15:06
AngelNo13 : 官方痛到?原來從頭到尾被漫威按在地上摩擦還不夠 06/21 15:06
AngelNo13 : 痛喔XD 06/21 15:06
windr : 這部拿B有點怪,明明就還不錯,或許有些因素吧 06/21 15:07
AngelNo13 : 華納上至高層下至劇組全都換過人了,還是那個死樣 06/21 15:08
AngelNo13 : 子,怎麼會有他們會痛到的錯覺 06/21 15:08
qusekii: 包養分析注意對方言行。 06/21 15:08
windr : 簡單啊,官方多半會把以前的事推給DCEU,黑亞當 06/21 15:09
windr : 推給巨石,完全不會覺得是自己亂重開機的錯 06/21 15:09
Again72al : 被蜘蛛人9分輾過去 06/21 15:15
mikeneko : 就說黑魚賣爆了還不肯承認 DC超英三巨頭還賣不贏 06/21 15:20
sezna : 娛樂片爆米花這樣已經算低了 06/21 15:21
Y949731: 包養真心對待友誼情感。 06/21 15:21
nwoyao : 說個笑話 閃電俠媲美黑暗騎士 06/21 15:23
nwoyao : 之前影評都很會吹啊~ 06/21 15:23
nwoyao : 要不要看一下黑暗騎士均分跟評比人數,懶叫比雞腿 06/21 15:24
pensees : 之前試映真的是吹的太誇張了。結果居然賣輸烏魚 06/21 15:28
wahaha2005 : 拿B就是觀眾因為主角的關係就算想給好評也給不出手 06/21 15:28
T730733: 包養網擴展國際包養 06/21 15:28
bio5chris : 剛看完了,還ok,驚喜蠻多的 06/21 15:29
kuninaka : 慘 06/21 15:29
protess : 鼠粉終於盼到一部比烏魚子成績差的電影能出來透氣 06/21 15:29
protess : 了 06/21 15:29
pensees : 美國週一還算假日。閃電俠大跌60%。票房真的不用期 06/21 15:30
FireStation: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 06/21 15:30
pensees : 待了 06/21 15:30
loliconrd : 看風評應該是保底奧斯卡入圍吧,怎麼搞成這樣 06/21 15:30
DiMammaMia : 可惜 覺得這部是DC少數好看的 06/21 15:37
loveyourself: 這部幾乎全球都賣不好 台灣賣的算不錯 06/21 15:41
adon0313 : 正義聯盟這成績已經很神了 06/21 15:41
Thobel: 未看先猜這包養 06/21 15:41
saTUnotSATO : 其實拍得不差 真的是被準備重啟害慘了 都要重啟了 06/21 15:46
saTUnotSATO : 觀眾還去看幹嘛? 06/21 15:47
dos32408 : 賠錢好啊 06/21 15:52
dos32408 : 我等著看岡恩超拯救華納dc 06/21 15:53
Chulain : 這部片上映之前就宣告DCEU重啟 誰還會想去看送終片 06/21 15:56
Reji: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 06/21 15:56
darkbrigher : 還有水行俠這可憐的孩子XDDD 06/21 16:00
turnpoint : 水行俠更慘,重啟+女主角+重拍,還沒上映就知道賠 06/21 16:04
turnpoint : 定了 06/21 16:04
turnpoint : 閃電俠至少上映前大家都還有一些期待,水行俠應該 06/21 16:05
turnpoint : 會被徹底放生,宣傳很少那樣 06/21 16:05
Hathael: 一定又是這包養 06/21 16:05
warrlock : 那個出口民調不是不受主角個人因素影響嗎? 06/21 16:23
h75311418 : 這兩個都老鼠有關係的還看喔 06/21 16:27
h75311418 : Imdb7.2之後就沒在變過 06/21 16:27
Nemophila : 可憐那阿瓜麵未出生已出殯 06/21 16:28
BobbyJeann : CS調查到的對象頂多只能說這些人不會因為醜聞影響 06/21 16:30
yovroc: 包養平台不意外 06/21 16:30
BobbyJeann : 進場意願 但這些這些進場的人會不會因為主角而降低 06/21 16:30
BobbyJeann : 評價是另外一回事 不過正常來說都願意進電影院了 06/21 16:30
BobbyJeann : 應該會比較不在意場外因素 06/21 16:30
eva00ave : 這部的確值得看但收尾的地方吧角色弧形直接炸掉導致 06/21 16:35
eva00ave : 犧牲變笑話 06/21 16:35
helgalie: 覺得包養網EY嗎 06/21 16:35
eva00ave : 這問題是在片尾又加上阿瓜又智障化特別是可能上一部 06/21 16:35
eva00ave : 你看的阿瓜是導剪版的 06/21 16:35
eva00ave : 導致收尾出來觀影體驗變糟糕 06/21 16:35
warrlock : 買票進去發現主角是米勒然後在出來給差評感覺挺怪的 06/21 16:37
warrlock : 就是了.... 06/21 16:37
OREOMZA: 包養網站葉配啦 06/21 16:37
likeaprayer : 花錢衝首日觀賞的人根本就粉絲了 還會因為主角給 06/21 16:38
likeaprayer : 負面評價才奇怪吧 06/21 16:38
warrlock : 收尾那個地方要完整,基本就是罐頭放回去就好了,但 06/21 16:40
warrlock : 是就少了跟媽媽道別的戲了,不確定這樣會不會比較好 06/21 16:40
eva00ave : 不是你道別完別碰老爸的罐頭啊幹 06/21 16:42
punjab: 記者收了包養網多少啦 06/21 16:42
eva00ave : 你前面犧牲了三個盆友戰友你最後他媽的還敢手賤變動 06/21 16:42
eva00ave : 時間線 06/21 16:42
eva00ave : 這個大概會非常影響收尾 06/21 16:42
warrlock : 從結果來看,罐頭的影響好像比跟人互動來的嚴重? 06/21 16:48
eva00ave : 因為你一開始只動一個罐頭就搞成這樣 06/21 16:53
sashare: 包養真亂 06/21 16:53
eva00ave : 不如說對話不影響歸位這件事 06/21 16:53
GEKKAKAJIN : 出口民調是針對北美衝首輪的觀眾隨機抽樣得出來的 06/21 16:55
GEKKAKAJIN : 評價,基本上願意衝首輪閃電俠的應該也是不介意伊 06/21 16:55
GEKKAKAJIN : 薩的犯罪新聞才會進場,但如果這些觀眾給了B,那就 06/21 16:55
GEKKAKAJIN : 代表閃電俠評價不好不只是伊薩的戲外行為影響,而 06/21 16:55
sijiex: 演藝圈一堆包養好嗎 06/21 16:55
GEKKAKAJIN : 是整部都有問題 06/21 16:55
GEKKAKAJIN : 然後出口民調會有一個盲點,就是傳教片的評價普遍 06/21 16:57
GEKKAKAJIN : 會很高(A),因為就是喜歡片裡的傳教內容才會進場, 06/21 16:57
GEKKAKAJIN : 比如說黑魚XD 06/21 16:57
ngc7331 : 也可能是沒好到讓這些看首輪的人忽視戲外的風波, 06/21 16:57
VLADINA: 政治圈一堆包養好嗎 06/21 16:57
ngc7331 : 就一開始是負數分才往上加分 06/21 16:57
eva00ave : 真要說的話扣掉結尾 06/21 16:58
eva00ave : 中間多重宇宙的客串那堆恐怖的cgi臉可能也說很值得 06/21 16:58
eva00ave : 吐一吐 06/21 16:58
eva00ave : 那堆我都覺得是鬼片臉了 06/21 16:58
odemagus: 有錢人一堆包養好嗎 06/21 16:58
eva00ave : 如果討厭演員一開始就不會首週入場 甚至根本不去看 06/21 17:00
szdxc17 : 妙的是出口民調低,網路卻沒啥看到負面的 06/21 17:03
szdxc17 : 大家也只能猜 06/21 17:03
GEKKAKAJIN : 只能說閃電俠的評價不好不能只怪伊薩,但伊薩的戲 06/21 17:04
GEKKAKAJIN : 外行為會影響觀眾進場的意願,至少在北美蠻明顯的 06/21 17:04
yes500: 學生妹被包養多嗎 06/21 17:04
AQUANGEL : 看完蜘蛛人,不用討論閃電俠了,完全碾壓 06/21 17:04
eva00ave : 這也有可能 06/21 17:05
eva00ave : 如果不是嘴華納我比較爽我大概都在看蜘蛛人的部分 06/21 17:05
AQUANGEL : 閃電俠票房跟評價都不重要了,把穿越新宇宙放進你 06/21 17:07
AQUANGEL : 心中的TOP名單吧 06/21 17:07
alexantiy: 亞洲最大包養網上線啦 06/21 17:07
warrlock : A:請問你覺得閃電俠好看嗎?B:有伊薩米勒所以不好看 06/21 17:07
warrlock : 。想想就覺得好笑... 06/21 17:07
eva00ave : 而且米勒的演技在這部片來說反而很出色 06/21 17:10
eva00ave : 至少我會忘記那是一人分飾兩角而不是兩個人 06/21 17:10
eva00ave : ‘’以電影本身‘’來說米勒反而是優點 06/21 17:10
sowrey: 我哥上包養網被我抓包.. 06/21 17:10
xd4664 : 看完覺得很普 中間過程很拖 建議大家真的不要被Ptt 06/21 17:12
xd4664 : 好雷給騙了 06/21 17:12
rz759 : 自己不愛但ptt好雷居多→ptt好雷都在騙,想法不錯 06/21 17:14
qwe159236 : 以後真的不信什麼網紅 影評人的了爛死了暗閃自己殺 06/21 17:16
qwe159236 : 自己,薩德沒輸但打戲有夠少 06/21 17:16
cw758: 有人包養過洋鬼子嗎 06/21 17:16
yannick80116: 電影好不好看就主觀的 怪東怪西很可憐 06/21 17:19
samsonfu : 很普+1,版上反指標也不是一天的事了 06/21 17:21
splong : 特效做好,結局改一下評價會好很多 06/21 17:22
szdxc17 : 又反指標,怎麼美人魚就沒喊反指標 06/21 17:22
samsonfu : 最終票房才是真的 06/21 17:22
ludi: 有錢人為啥都想包養 06/21 17:22
szdxc17 : 只會躲在推文臭也不是一天的事了 06/21 17:23
windr : 簡單啊,票房不好但其實不錯看的電影案例並不少 06/21 17:23
samsonfu : 反指標還要每個都喊喔?又不是小粉紅在反日 06/21 17:23
szdxc17 : 意思就是玩命關頭全系列皆不可批評 06/21 17:24
windr : 反正我可以告訴你,基頓蝙真的很帥XDDDD 06/21 17:24
peernut: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/21 17:24
szdxc17 : 因為最終票房才是一切 06/21 17:24
szdxc17 : 不是一天的事,但也不是每個都喊 06/21 17:24
samsonfu : 因為單獨發文會被DC粉噓爆啊! 06/21 17:24
szdxc17 : =====我說了算 06/21 17:24
windr : 當年環太平洋票房也不好,但說真的比閃電俠還好看XD 06/21 17:24
xikimi: 到底要多有錢才會想包養 06/21 17:24
szdxc17 : 你就發看看啊 06/21 17:25
szdxc17 : 不是有負雷的推文數也不少嗎 06/21 17:25
samsonfu : 邏輯冠軍耶!什麼時候說不可批評了?閃電俠才是不可 06/21 17:25
samsonfu : 批評的吧 06/21 17:25
szdxc17 : 如果別人的普負雷文都沒事 06/21 17:26
Avero: 這個包養分析正確嗎 06/21 17:26
szdxc17 : 只有你的被噓爆 06/21 17:26
szdxc17 : 我們再來看是不是DC粉的問題 06/21 17:26
szdxc17 : 我隨便A三篇普負雷文都活得好好的 06/21 17:27
szdxc17 : 你的“不可批評”是存在於時間盅嗎 06/21 17:27
samsonfu : 繼續假設如果吧!那篇噓爆的又不是我發的 06/21 17:27
ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/21 17:27
samsonfu : 是你的時間盅,不可批評是你先說的 06/21 17:28
szdxc17 : 只有你可以假設反指標 被戳破了就說不行 06/21 17:28
szdxc17 : ‘’閃電俠才是不可批評的‘’可是你自己說的 06/21 17:29
szdxc17 : 才幾條推文就想甩鍋 06/21 17:29
mysmalllamb : 有時版上愛的自己也愛、有時版上和自己超不對盤, 06/21 17:29
FishRoom: 包養? 06/21 17:29
mysmalllamb : 不管正指標還是反指標都來去匆匆只是過客啦。 06/21 17:29
szdxc17 : 難怪只敢在推文喊“反指標” 06/21 17:30
samsonfu : 只有你說戳破吧! 06/21 17:30
mioco : 周一票房遠低於預期,續力堪憂 06/21 17:30
szdxc17 : 對啊 我正在戳破你亂抹反指標的假象 06/21 17:30
KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 06/21 17:30
samsonfu : 發文說反指標看會不會被桶啊 06/21 17:30
szdxc17 : 沒錯啊~不然負雷文又沒被噓 06/21 17:31
windr : 上次黑亞當我也說好阿(自爆) 06/21 17:31
szdxc17 : 你覺得反指標就光明正大的發文啊 06/21 17:31
samsonfu : 你才是在亂抹假裝是戳破的假象吧! 06/21 17:31
peoples: 歐美包養真的很平常嗎? 06/21 17:31
szdxc17 : 人人都A得到現在負雷文的狀況 06/21 17:32
samsonfu : 很普又不是負雷 06/21 17:32
szdxc17 : 誰是亂抹的 一清二楚啊 06/21 17:32
szdxc17 : #1aYMDWLt (movie) 06/21 17:32
samsonfu : 好雷有多少篇,負雷才多少 06/21 17:33
wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 06/21 17:33
szdxc17 : #1aZfc9ds (movie) 06/21 17:33
szdxc17 : 等你發啊,你不是電影版鄉民嗎 06/21 17:33
szdxc17 : 這幾篇都沒事,那你肯定行的吧 06/21 17:34
jump2j : 你以Uniburger的標準來看,麥當勞真的不怎麼樣,但 06/21 17:34
jump2j : 麥當勞就是一堆人吃 06/21 17:34
badlip: 是這個包養平台嗎 06/21 17:34
samsonfu : 那也要一堆人吃才行 06/21 17:37
szdxc17 : 好吃阿,只是有人覺得難吃不准別人說好吃 06/21 17:38
jump2j : 回錯。本來是要回馬力歐的 06/21 17:38
szdxc17 : 意圖出征覺得好吃的人哪 06/21 17:39
szdxc17 : ok啦,你這個也適用 06/21 17:39
piggyoil: 交男友跟包養有什麼差別 06/21 17:39
samsonfu : 不是票房不理想嗎? 06/21 17:40
szdxc17 : 好啦趕快離開電影版 06/21 17:41
szdxc17 : 這裡反指標不是一天的事了不適合大家 06/21 17:42
bebelee : 補充一下 在這邊被罵到翻的尚氣首週爛番茄是92%爆米 06/21 17:43
bebelee : 花98% 有沒有反指標我就不說了 06/21 17:43
TwixBar: 包養網到底在紅什麼? 06/21 17:43
szdxc17 : 等下會說自從美人魚後這些網站都失去公信力了 06/21 17:45
protess : 三篇負雷只有一篇連自己都搞不清楚在講什麼的被噓 06/21 17:46
protess : 爆外,其他兩個推的也很高,自己不發藉口一堆反指 06/21 17:46
protess : 標有DC粉會噓真的大可不必 06/21 17:46
YqYq5566 : 別再吹了啦,票房這麼爛,該還黑亞當公道了 06/21 17:47
boggicer: 有人被包養 06/21 17:47
windr : 不過這次不知道是不是看的人少,光看板上文閃電俠 06/21 17:55
windr : 大致上口碑還OK 06/21 17:55
windr : 和票房一對照也難怪又被說反指標了XDDDDDD 06/21 17:58
glacierl : 就有去看的多半給好評,但是有去看的人不多這樣。 06/21 17:59
usnscool : 其實不錯,可以一看 06/21 18:02
Chiason: 求包養...管飽就好XD 06/21 18:02
eva00ave : 肯定是看的人少啊 06/21 18:02
eva00ave : 沒特別狀況誰會去看一個用來噁心自己的電影 06/21 18:02
eva00ave : 這邊說的是講得說尊重卻在那邊釘棺材的華納 06/21 18:02
eva00ave : 電影本身另一回事 06/21 18:02
eva00ave : ‘’真正的dc粉‘’整天叫人move on 06/21 18:02
Markell: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/21 18:02
eva00ave : 結果自己不去看有甚麼辦法 06/21 18:02
eva00ave : 我說我打死不看還不是找個理由去了 雖然沒花錢 06/21 18:02
szdxc17 : 然後覺得普的又‘’假設‘’發文會被DC粉噓爆 06/21 18:04
szdxc17 : 嗯 又變反指標了 怎麼又說又呢 06/21 18:04
labich : 有一篇爆文還是問閃電俠的特效有這麼爛? 有給過好雷 06/21 18:07
fuoya: 有沒有富二代要包養 06/21 18:07
labich : 的也同意特效不怎麼樣,只要不是蝦基八噴通常也不會 06/21 18:07
labich : 被噓爛 06/21 18:07
AQUANGEL : 爭這有什麼意義不懂,就算閃電俠給你公認不錯的電 06/21 18:09
AQUANGEL : 影,普遍好評,也無法改變他就是失敗的電影 06/21 18:09
AQUANGEL : 除非你認為商業大片票房差不算失敗 06/21 18:10
Apasiri: 身邊有朋友被包養 06/21 18:10
windr : 我個人是早就習慣華納DC被罵了,所以其實就算負雷 06/21 18:11
windr : 只要講得有點就好,本來就很少在噓文 06/21 18:12
AQUANGEL : 有時間爭這,不如去看屌打閃電俠的蜘蛛人 06/21 18:13
szdxc17 : 你看錯了吧,後面是有人想唬反指標翻車 06/21 18:14
mkopin : 其實滿好看的啦,對華納對男主都沒太多想法的路人如 06/21 18:15
litidi: 亞洲最大包養平台上線了 06/21 18:15
mkopin : 我,看了滿喜歡的 06/21 18:15
qoo60606 : 鯰魚障礙 06/21 18:17
bbbsmallt : 普雷沒人理,負雷噓,正解就是批評居多也要打好雷 06/21 18:36
bbbsmallt : 或打普好雷也可以 06/21 18:37
erichavez : 7.3分我覺得蠻中肯的 這片就還不錯算B到B+ 但沒像 06/21 18:44
Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/21 18:44
erichavez : 板上吹的那麼神 06/21 18:44
pensees : 閃電俠在台灣的票房算不錯了。應該會比星際3還好 06/21 18:53
wittmann4213: 閃電俠還不錯,但這些分數還有參考價值嗎? 06/21 19:06
lolicat : 跟我個人感想差不多 至少近期來看的娛樂片是中上 06/21 19:12
lolicat : 板上沒吹神吧 加上情懷大概也就85內 06/21 19:13
Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養 06/21 19:13
julies0215 : 屌打美人魚 06/21 19:16
james80351 : 板上評價跟這分數差不多吧 哪有神那麼誇張 06/21 19:27
james80351 : 演員沒問題+特效爛 多半是這樣 06/21 19:27
curance : 爆米花跟IMDB喔…誰知道有幾分是因LGBT身份加上的 06/21 19:37
curance : 我還是等豆瓣吧 06/21 19:38
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/21 19:38
labich : 閃電俠在豆瓣8.0喔 比IMDB的7.3還高喔 06/21 19:39
Makaay : 但這部中國票房不高主要還是沒打到中國觀眾喜歡的點 06/21 19:48
Makaay : 他們比較喜歡看場面浩大的 例如當時水行俠 閃電俠在 06/21 19:49
Makaay : 場面上就沒有這種力度 加上第三幕也沒熱血大戰 06/21 19:49
Ishtarasuka : 可惜了這部其實還不錯 06/21 20:43
SpyTime: 那個包養網人最多XD 06/21 20:43
ivycheng0415: 這部很好看欸 出乎我意料 06/21 20:45
speed2 : 我的感覺是原本要給C,升級到B 06/21 21:13
yoshiki0502 : 我真的很喜歡這部,少數想二刷的超英片 06/21 22:03
evenblue : 覺得這部算DC不錯的了 男主其實演不錯 但DC對閃電俠 06/22 03:15
evenblue : 這個英雄刻畫不夠深 而且DC就是拍不出漫威的爽感 另 06/22 03:15
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 06/22 03:15
evenblue : 外除了幾個大咖 配角不怎麼吸引人 還有多重宇宙的題 06/22 03:15
evenblue : 材有點膩了 也可預見DC宇宙要怎麼重開機還很混亂中 06/22 03:15
Lachdanan : 尚氣老實說並不差 06/22 06:57
Lachdanan : 尤其是跟漫威第四階段其他片一比之後… 06/22 06:57
shingo135r : 現在噁心多重宇宙劇情下,我覺得閃電俠已經詮釋得 06/22 13:07
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/22 13:07
shingo135r : 很好了...真的很可惜,還輸給黑魚... 06/22 13:07
liopony : 比預期好看耶,我還以為自己會看到睡著XD 06/22 17:14