看板movie
作者godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)
標題Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
時間2023-06-21 19:45:22
就出口民調B來說說自己的看法 閃電俠的出口民調還是有受到伊薩新聞的影響，因為上映前各種口碑試映，跟網紅媒體名人吹捧神作， 華納高層背書，導演力保 這部電影好到你會忘記伊薩在夏威夷攻擊了多少人，入室竊盜，誘拐12歲少女，認罪協商，心裡治療 這部電影真的就是這麼好，好到你簡直不敢相信 好到觀眾失憶，史上最佳都不足以形容它的好 會進場看的不見得是不在乎伊薩的負面新聞，一定有很多人是被30年來最偉大的超英電影這句話吹進去的，你看台灣有多少自詡為影評的網紅怎麼吹它？ 「我願意賭這是今年票房最高的電影」 75分的中上佳作你非要吹成120分神作，自己捧自己殺，爬高重摔， 我賭爛伊薩，但就衝著你們這樣背書了，我給它一個機會 結果還好嘛，神在哪裡？ 現在衝著我賭爛伊薩還浪費一張電影票錢給他，我跟個B很過分嗎 伊薩的負面新聞就像骨牌效應一樣 沒辦法走正規的宣傳 只好跟你搞業內試映，口碑試映，各種花式宣傳 行銷預算花一大把，錢從哪裡來？ 都還不保證大家買不買單咧，不然我們CGI這邊省一點點好了 碰！全盤皆倒 一步錯步步錯 電影本身多元宇宙也沒玩出新意，劇情流暢但沒太多驚喜 超速度者的題材隔壁也早你一步玩爛了 特效大片結果你CGI又那個鳥樣 閃電俠這部電影的好 有絕大部分都來自於演員的表現 不管是伊薩或基頓，即使是戲份影薄的超少女 他們都為腳色注入了靈魂 結果伊薩形象炸成那個樣子 要不是你有猶太血統早在夏威夷攻擊事件大家就送你下去了 我喜歡到三刷，但就事論事 一部優缺點都這麼明顯的電影 你要用神作把人吹進去電影院看 出口拿個B應該沒太大問題 ※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言： : 目前上映快一周了 : 評價大致都出來了 : 爛番茄 新鮮度 66% 爆米花 85% : IMDB 7.3 (5.1萬人) : 4天票房成績是: : Grosses : DOMESTIC (45.1%) $ 61,204,480 : INTERNATIONAL (54.9%) : $ 74,500,000 : ------------------------------------------------------- : WORLDWIDE $135,704,480 : 這成績拿到北美冠軍 可惜明顯受到主角負面新聞影響 首周末沒能破億 : 出口民調是B : 但轉來看看爆米花 跟IMDB 分數都還不錯 : 希望隔周能穩住跌幅在60%以下 : 預估北美保守總票房是1.5億美金 : 全球總票房3.5億美金 : 當然 這成績是不理想的 閃電俠是賣個人魅力 : 主角有人格缺陷 導致觀眾無法共鳴 可以理解 : 然而,我個人是很喜歡這部片 : 因為深刻呈現閃電俠的心路歷程 : 還是希望票房能打我臉 直直飛過4億美金 : (雖然還是不理想....) : 總之,觀眾對本片的評價是普遍偏中上的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 49.217.135.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/movie/M.1687347928.A.D34
→ shengchiu303: https://i.imgur.com/M5auaLO.jpg 06/21 19:57
→ shengchiu303: 這個人之後87%會當自己沒講過這種話，再寫一篇落落 06/21 19:57
→ shengchiu303: 長的文章分析為什麼這部票房不如預期，再賺一波流量 06/21 19:57
→ Makaay : 不過認真說看過這部真得不會想到票房會這樣 06/21 19:59
→ aromatics : 我自己在推特晃一圈 看到最多的負評大多是 06/21 19:59
推 sijiex: 包養平台尋找志同道合的人。 06/21 19:59
→ Makaay : 我一漫威粉朋友平常評DC都很苛 這部他看過都難得說 06/21 20:00
→ Makaay : 覺得拍得很好 06/21 20:00
推 labich : 我看完覺得應該是可以打平回本，結果賠爛06/21 20:00
→ aromatics : 爛特效/笑話/第三幕/廉價彩蛋06/21 20:01
推 protess : 極速者不用拿隔壁，光自己影集都玩到成精了06/21 20:01
推 VLADINA: 包養分析深入了解對方心思。06/21 20:01
→ protess : 話說隔壁超速度者是誰? 福斯快銀嗎06/21 20:02
→ windr : 元PO講得聽起來蠻合理06/21 20:03
→ windr : 我個人的印象分大約在A-~A，對照下大概知道為什麼了06/21 20:04
→ windr : 因為我是去看蝙蝠俠的(爆) 基頓蝙對我個人而言真的06/21 20:05
→ aromatics : 而且不少閃粉很不能接受沒有GG閃的客串06/21 20:05
推 odemagus: 包養不急於展開感情關係。06/21 20:05
→ windr : 加了蠻多印象分，童年英雄+打得帥+壯烈犧牲06/21 20:05
→ aromatics : 卻一堆其他超跟蝙的彩蛋06/21 20:06
→ gavinlin06 : 影集是有很多技能啦，但很掉漆，速度根據劇情需要06/21 20:06
→ gavinlin06 : 時快時慢的，戰鬥還老是愛掰一大堆幻想科學來打倒06/21 20:06
→ gavinlin06 : 反派。06/21 20:06
推 yes500: 包養網結交國際知音。06/21 20:06
推 nwoyao : 從影評看的出來有些人是扯到現實去，但也不是每個06/21 20:07
→ nwoyao : 人都這樣；而且對海外觀眾影響更是小，至少我沒有06/21 20:07
→ nwoyao : 看到像小美人魚這般瘋狂，對吧？兩者根本天差地遠06/21 20:07
→ nwoyao : ，所以說什麼因為主角行為而影響，根本沒有那麼嚴06/21 20:07
→ nwoyao : 重06/21 20:07
推 alexantiy: 包養開心結交知心好友。06/21 20:07
→ nwoyao : 如果真的要抵制就不會去看了，花錢去打低分，不合06/21 20:09
→ nwoyao : 理啊06/21 20:09
→ nwoyao : 進場支持的人所以留下的分數，這就是戲院出口民調06/21 20:17
→ nwoyao : 的指標，跟免費觀看的影評可不一樣06/21 20:17
推 tim200513 : 影集閃難看成這樣，沒客串回來會覺得些微可惜但沒有06/21 20:23
推 sowrey: 包養平台規劃特殊約會。06/21 20:23
→ tim200513 : 也根本沒差06/21 20:23
→ aromatics : 你覺得沒差 但歐美那邊GG閃的粉比其實比E閃多06/21 20:27
→ aromatics : 所以抱怨的聲音自然就多06/21 20:28
推 LoserLee : 賭票房最高那句 也太中二XD06/21 20:33
推 shingatter : 他不是什麼大咖，說真的台灣會記得他新聞的人不多06/21 20:34
推 cw758: 包養分析觀察對方情緒變化。06/21 20:34
→ shingatter : 吧？06/21 20:34
推 GEKKAKAJIN : 台灣沒影響但北美有啊06/21 20:42
推 protess : GG光形象就和E閃差很多了，尤其GG閃開篇前兩季成績06/21 20:44
→ protess : 也很好，綠箭宇宙也創一個比正聯2017還像正聯的聯06/21 20:44
→ protess : 動集，連到最後面E閃還和GG閃短暫同台，結果電影最06/21 20:44
推 ludi: 包養真心對待異性好友。06/21 20:44
→ protess : 後大拜拜連結一點畫面都沒，當然很失望吧06/21 20:44
→ protess : https://youtu.be/9dTXmP3Yjew06/21 20:47
→ protess : 還摸對方一把06/21 20:47
→ shengchiu303: 導演之前受訪說因為客串名單太多所以取捨掉，我就06/21 20:47
→ shengchiu303: 想那些cgi 假人有比較好嗎06/21 20:47
推 peernut: 包養網交流來自世界各地的朋友。06/21 20:47
→ shengchiu303: *最後那些不是本人演出的cgi 假人06/21 20:48
推 samsonfu : 影集是爛尾，前面是真的帥06/21 20:53
推 bushcorpese : 還是閃點悖論看十次比較實在06/21 20:58
→ protess : 話說你賭懶覺到底是哪篇阿06/21 21:10
推 glacierl : 樓上可以標題搜尋資深渣黑的真情告白XD06/21 21:12
推 xikimi: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。06/21 21:12
→ protess : 看完了，容我收藏你的告白文06/21 21:42
推 ssarc : 你華納敢保伊薩我就敢不去看06/21 22:03
→ ssarc : 跟迪士尼保黑魚有啥不一樣06/21 22:04
推 DiMammaMia : 閃電俠跟黑人魚不一樣吧 拍好了主角出大包 真的不上 06/21 22:26
→ DiMammaMia : 是兩億美元丟水裡欸 華納最多就是不讓他參加宣傳 華 06/21 22:26
推 Avero: 包養平台遇見心儀對象。 06/21 22:26
→ DiMammaMia : 納已經很慘了幫他QQ一下 06/21 22:27
推 Makaay : 講華納保米勒就倒果為因了 準確說是保電影 06/21 22:30
→ Makaay : 米勒是拍完後才搞出那些事 那時候也來不及換人演 06/21 22:30
→ Makaay : 就算真換人演 那成本又要再疊加上去 再延宕一年 06/21 22:31
→ Makaay : 根本不可能的事 最後就是冷處理減少損失 06/21 22:31
推 ejoz: 包養分析掌握共同興趣。 06/21 22:31
→ Makaay : 華納還真考慮過不上 但問題是不上是直接把兩億多丟 06/21 22:32
→ Makaay : 水裡 這代價實在是太大 06/21 22:32
推 samsonfu : 直上串流還可以省宣傳費 06/21 23:28
推 zeumax : 串流是自己家平台付錢，但札斯拉夫不喜歡這種自己洗 06/22 00:47
→ zeumax : 錢給自己家作帳方式，所以不會同意打到串流的 06/22 00:47
推 FishRoom: 包養不急於追求感情進展。 06/22 00:47
推 Lachdanan : 這種成本直接上串流才傻了 06/22 06:46
→ newwu : 根本就沒那麼好，笑死 感覺上不計主角爭議 06/22 07:25
→ newwu : 爛番茄大概高個4% imdb高個0.3差不多 06/22 07:25
→ newwu : 吹得好像95% 8.8 以上的神片 06/22 07:25
→ mysmalllamb : 現在看到爛番茄 95%我反而比較莞爾 06/22 07:49
推 KsiR: 包養網結交世界各地的朋友。 06/22 07:49
推 lottery13 : 這部好看 但沒到很頂 我個人基頓加超多分 06/22 12:41
→ erikanofann : 國外有做悟空到空曠處打架的梗圖 用閃電俠影廳 06/22 15:24
→ erikanofann : 大概就知道國外的氛圍了 06/22 15:25