看板movie
作者zeumax (煙灰缸裡的魚)
標題[討論有雷] 閃電俠特效不好原因之一
時間2023-06-26 01:58:05
雷雷 雷 雷 開場沒多久閃電俠拯救高譚總醫院時 護士畫面還算正常 但嬰兒畫面卻奇怪的非常像玩具偶 導演說故意程序不同時空感 但可能真實原因 實際上是以薩被禁止與“未成年”接觸 當然包括所有嬰兒 因此在可能靠近接觸嬰兒的畫面 都完全不能有真實嬰兒接近參照 所以全面採用動畫粗製嬰兒 就成了必須手段 話說美國對閃電俠評論其實都不差 就對男主角演員以薩真的抨擊爆炸 如果當初開拍前預知真能換角 美國票房應該真不會這麼慘 至少能靠評價反轉一下 現在美國大多都是道德抵制 也因為有這些道德抵制可能 美國電影製片靠攏政治正確 就是現在走向 雖然現在發展達到惡劣極端 但真實情況應該不可能完全無視政確 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.200.49.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/movie/M.1687715887.A.147
噓 jmeng0329 : ？？？ 06/26 02:00
→ chyx741021 : 美國哪有評價不差，戲院出口民調只有B，次週超暴跌 06/26 02:02
→ chyx741021 : 超過7成 06/26 02:02
→ zeumax : http://i.imgur.com/YBs2XHv.jpg 06/26 02:21
→ zeumax : http://i.imgur.com/9DMbnF1.jpg 06/26 02:21
推 marecht: 包養平台注意個人安全。 06/26 02:21
→ zeumax : 特效不優也是雪上加霜更無法容忍主角本人主因，出門 06/26 02:23
→ zeumax : 打B就沒這麼意外了 06/26 02:23
推 godgan : Reddit上有多篇買別部電影的票但看閃電俠的心得，總 06/26 02:23
→ godgan : 之就是用票房教訓伊薩，不過我已經搞不清楚閃黑氣的 06/26 02:23
→ godgan : 是華納還是岡恩還是伊薩了 06/26 02:23
推 riokio: 包養分析觀察約會態度。 06/26 02:23
推 Magic0312 : 不會搞不清楚吧，去看一下伊薩做的事情就不會對他 06/26 03:18
→ Magic0312 : 的票房太意外了 06/26 03:18
→ Magic0312 : 可以試想如果王力宏最黑的時候有部他主演的大作上 06/26 03:19
→ Magic0312 : 映，飾演一個正義愛老婆的英雄，你會不會進場就知 06/26 03:19
→ Magic0312 : 道了 06/26 03:19
推 wiimas: 包養真心分享生活點滴。 06/26 03:19
→ hugo21000 : 他牽扯到未成年和負面新聞大爆發都是在去年，但電 06/26 03:27
→ hugo21000 : 影前年就殺青了好嗎......補拍的只有結局部分 06/26 03:27
噓 nwoyao : 好了啦～那你要不要去看小美人魚被洗的1分評論？ 06/26 03:31
→ nwoyao : 真的要比什麼抵制，也輪不到你閃電俠 06/26 03:34
→ smsd : 你貼的那些評論看起來都是沒去看電影的 06/26 03:58
推 Branlli: 包養網推薦同好交流。 06/26 03:58
→ smsd : 應該是跟出口民調沒關係 06/26 03:59
→ mij : 這也政確?? 06/26 07:02
→ madeathmao : 時序是對的嗎？早拍完了吧 06/26 07:56
推 jojomickey2 : 男主角幹的爛事查完新聞就不想看了 06/26 07:58
→ warchado : 查克呈現的閃電俠特效就很正常 只能說導演功力真的 06/26 09:12
推 Cinedt: 包養輕鬆找到共同興趣。 06/26 09:12
→ warchado : 有差 06/26 09:12
噓 kkk690713 : 要這麼解讀的話，其實醫院那段可以重拍 06/26 09:14
推 vovoson : 可見挺黑人還是有點用的 白人被搞死美國人不在乎 06/26 09:48
→ vovoson : 黑人被搞美國才在乎 06/26 09:48