看板movie
作者kenny1300175 (蘇湖)
標題[新聞] 閃電俠票房淒慘 直接砍掉不上映反而賠較少
時間2023-06-30 11:23:34
新聞網址：https://reurl.cc/946k4v 原標題: 《閃電俠》票房太淒慘！「直接砍掉不上映」反而會讓華納賠得比較少... 2023-06-30 華納兄弟有意將《閃電俠》定位成一部極為龐大的 DC 事件級電影，不僅將會徹底重整漫 畫宇宙，還可能如同《蜘蛛人：無家日》或《洛基》等漫威近年來發展的多重宇宙主題電 影一樣，向觀眾帶來大量的驚喜客串以及變體角色。 然而，《閃電俠》在正式上映後卻得到淒慘的成績，第二週的票房跌幅更是高達了 70％ 以上，這讓《閃電俠》成為了 DC 系列上映成績最悽慘的作品之一。 伊薩米勒主演的《閃電俠》將故事聚焦到了這位猩紅跑者的身上，但在今年上映前，《閃 電俠》曾經歷多次的延宕，而伊薩米勒各種脫序行為引發的爭議，以及 DCEU 的萎靡和全 新詹姆斯岡恩 DC 宇宙的到來，種種因素讓人不難想像為何許多觀眾們會對於這部最新的 超級英雄電影興趣缺缺。 除此之外，《閃電俠》首波觀眾對於電腦動畫特效的抱怨、平庸的媒體評價，再加上仍有 許多粉絲不滿華納兄弟對於查克史奈德宇宙和亨利卡維爾版超人的處理方式，都導致《閃 電俠》票房慘遭滑鐵盧。 目前，《閃電俠》6 月 16 日上映至今僅拿到 2.15 億美元的全球總票房，而在進入了上 映第三週後，本片將會遇上《印第安納瓊斯：命運輪盤》這部強片，意味著《閃電俠》在 票房上回穩的機會已經越來越渺茫。《閃電俠》在上映第二週的時候也只帶來了稍微比《 沙贊：眾神之怒》好一點的成績，但仍比《黑亞當》好很多。 即使《閃電俠》最終能夠達成目前所預估的 3 到 3.2 億總票房，考慮到本片據傳擁有高 達 2 億美元的預算，再加上 1.5 億美元的行銷費用，這意味著《閃電俠》最終帶來的損 失，將會比這整部電影直接砍掉不上映還要更加嚴重，就連漫威近年來評價較差的幾部電 影，都能夠帶來比《閃電俠》好上數倍的票房成績。 就在《閃電俠》電影面臨了失敗的同時，DC 工作室在本週公開了將在《超人：傳承》中 飾演克拉克肯特以及露薏絲蓮恩的人選——大衛科倫斯韋以及瑞秋布羅斯納安。 之後，許多目光都聚焦到最後兩部 DC 擴展宇宙電影《藍甲蟲》以及《水行俠：失落的國 度》身上，前者是一位較少觀眾聽過的新角色，後者則因為參與演員安柏赫德與前夫強尼 戴普的法律衝突而引發了許多爭議。 乾脆毅然決然將整個 DC 擴充宇宙的最終階段全面取消，是否反而能夠阻止更多損失，這 對於華納兄弟探索來說也是個需要深思熟慮的選項。 -- 直接砍掉不上映有比較好嗎!!?? 那些DC老粉全出動也無法挽救票房??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 118.166.144.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/movie/M.1688095416.A.5DC
推 MK47 : 水行俠還有大賣過 藍甲蟲就真的可以考慮吧 光看名字 06/30 11:27
→ MK47 : 就沒覺得有多少吸引力 06/30 11:27
噓 mashmabo : 垃圾華納 垃圾電影 通通下去吧 06/30 11:28
噓 rz759 : 藍甲蟲不是已經規劃到DCU了 06/30 11:28
→ eva00ave : 現在開始怪電影了是吧 06/30 11:28
推 sunuzo: 包養開心找到知心朋友。 06/30 11:28
→ eva00ave : 你們全力支持用來重啟的棺材板自己吞下去吧 06/30 11:28
推 tonylcy : 不上映比較不賠的情境就是最後片商拿到的票房分成 06/30 11:31
→ tonylcy : 沒有超過宣傳成本 如果照這篇說的宣傳成本1.5億鎂 06/30 11:31
→ tonylcy : 的話可能真的有機會打不平 06/30 11:31
推 lovetina : "重啟超人" 如果不符預期 我懷疑華納老毛病又會犯ww 06/30 11:33
推 UNIQC: 包養平台關注對方需求。 06/30 11:33
推 MrJB : 再再再重啟 怪剛恩 然後重新上演查克當時的爭鬥 嘻 06/30 11:35
→ MrJB : 嘻 06/30 11:35
→ fakelie : https://i.imgur.com/phUIgEV.jpg 06/30 11:35
→ shengchiu303: 岡恩不久前說藍甲蟲是DCU角色，但不是第一部DCU電影 06/30 11:36
→ shengchiu303: ，「目前」說那部片已經規劃到岡宇宙也不對 06/30 11:36
推 dewaro: 包養分析觀察約會狀態。 06/30 11:36
噓 Kakeron : 寫的人一定是腦殘，黑亞當最好這麼爛 06/30 11:36
噓 speed2 : 沒有真實記者的報導，通通當作農場文章 06/30 11:37
→ eva00ave : 華納定調黑亞當失敗 06/30 11:38
→ eva00ave : 哪怕他是這幾年唯一一部超過四億的dc宇宙電影 06/30 11:38
→ eva00ave : 他們所有的新聞稿都會故意扯成這樣 06/30 11:38
推 Elfego: 包養真心珍惜友誼情感。 06/30 11:38
→ Paul0807 : 聽他在屁 直上MAX以為會增加幾個屌毛訂閱數喔 06/30 11:39
推 widec : 華納respect! 百戰百敗！連超力女超人都能搞砸 06/30 11:41
→ widec : 給了你亨超班蝙蓋兒，華納都能破摔，真是超強 06/30 11:42
推 gomotion : 不上映，應該就少了行銷與電影院分紅吧 06/30 11:46
推 glacierl : 但是可以不用多花那上億的宣傳行銷費用。 06/30 11:49
推 Nicodim: 包養網認識來自世界各地的朋友。 06/30 11:49
推 mkopin : 藍甲蟲真的不熟 06/30 11:52
→ Paul0807 : 所以就問一句水行俠2要砍掉不上嗎 06/30 11:52
→ Paul0807 : 快砍水行俠 現省1.5E喔 06/30 11:52
推 glacierl : 不過這算事後諸葛，畢竟上映前華納內部評估定調這是 06/30 11:54
→ glacierl : 部好電影，沒道理會把「直接砍掉」納入選項。 06/30 11:54
推 Foning: 包養輕鬆找到有趣的人。 06/30 11:54
→ rz759 : 水行俠2真的可以省下來...多災多難 06/30 11:54
推 Paul0807 : 克里斯多福諾藍就是因為不爽華納砍上映政策才走的 06/30 11:58
推 matlab1106 : 主角看起來怪噁心的 06/30 11:58
→ Paul0807 : 繼續砍就是再一波出走而已 沒啥 06/30 11:58
→ darkbrigher : 票房比黑亞當少 叫做仍比黑亞當好很多??? 06/30 12:00
推 AKNY: 包養平台找到心儀對象。 06/30 12:00
→ xxx60709 : 老實說，我以為閃點俠保底四億 06/30 12:04
→ hchsrider : 好期待藍甲蟲....的票房 06/30 12:05
→ xxx60709 : 畢竟閃電俠知名度+情懷+英雄大亂鬥，怎麼看都不會差 06/30 12:05
→ xxx60709 : 到哪 06/30 12:05
推 poopooShaw : 其實我自己去看也覺得這部很有機會賣座的，符合各 06/30 12:06
推 mysister: 包養分析了解對方想法。 06/30 12:06
→ poopooShaw : 種商業大片該有的元素。完全沒想到會賠這麼慘。 06/30 12:06
推 roy2142 : 迪士尼應該會更確信找特權黑人演是對的 隨便都贏閃 06/30 12:10
→ roy2142 : 電俠 06/30 12:10
推 fakelie : 票房表現很明顯 小眾評價神作 大眾覺得不值得花錢 06/30 12:11
推 GEKKAKAJIN : 華納當初的選項就有不上映直上串流這一項，只是他 06/30 12:11
推 cir72: 包養不急於著手感情發展。 06/30 12:11
→ GEKKAKAJIN : 們選擇了上映賭一把票房，又剛好沒賭中罷了 06/30 12:11
推 KingKingCold: 這篇還沒有算到追加製作費用 這部從開始製作到開拍 06/30 12:12
→ KingKingCold: 一路到超長的延期跟延期造成的延後製作跟修改補拍 06/30 12:12
→ KingKingCold: 追加製作費用一定非常高 這部分都還沒算進去 06/30 12:12
→ Birdy : 沒大賣，還不就是之前華納都在亂搞 06/30 12:13
推 ATrain: 包養網結交全球友人。 06/30 12:13
→ KingKingCold: 很多人不知道 閃電俠一開始準備拍 已經是2014年的事 06/30 12:14
→ KingKingCold: 情了 這9年間 還發生了多次更換導演 編劇 劇本的鬧 06/30 12:14
→ KingKingCold: 劇 而且故事整個大改 本來打算照抄閃點 連湯瑪斯韋 06/30 12:15
→ KingKingCold: 恩跟瑪莎韋恩(閃點原作兩大超重要角色)都是先在BvS 06/30 12:15
→ KingKingCold: 之前就決定好選角 就是為了布局閃點 06/30 12:15
推 grado0802: 包養開心找到知心朋友。 06/30 12:15
→ eva00ave : 大部分的人因為華納智障而不買單時本身就代表後續也 06/30 12:16
→ eva00ave : 有一樣的問題 06/30 12:16
推 fakelie : 我是覺得原因眾說紛紜 但這片市場定義就是賠錢貨 06/30 12:16
→ KingKingCold: 結果搞了九年 劇本改了又改 修了又修 搞出了跟閃點 06/30 12:16
→ KingKingCold: 原作已經完全不一樣的故事 整個變成四不像 06/30 12:16
推 smilejin: 包養平台警惕網路詐騙。 06/30 12:16
推 fishthehuman: 好看 幸好還是有上映 06/30 12:16
噓 rz759 : 9年間的前面都是還沒開拍，僅是前置作業、理念不合 06/30 12:17
→ rz759 : 的換人...風向仔 06/30 12:17
→ eva00ave : 初期的劇本是閃電俠對抗寒冷隊長他們 並沒有閃點 06/30 12:17
→ rz759 : 本來就沒有要拍閃點，觀眾對其他角色都不熟了拍閃 06/30 12:17
推 qusekii: 包養分析細心研究對象。 06/30 12:17
→ rz759 : 電是能多有趣== 06/30 12:17
→ KingKingCold: 然後中間華納的經營權還更迭了三屆 真的是很北爛XD 06/30 12:17
→ KingKingCold: 2014年 多重宇宙跟蝴蝶效應還可以算是超英的潮噱頭 06/30 12:17
→ KingKingCold: 2023年的今天 早就變成爛大街了XD 06/30 12:18
→ KingKingCold: 某人大概不知道 這部拍完之後試映結果慘不忍睹 搞到 06/30 12:18
推 Y949731: 包養真心投入友誼。 06/30 12:18
→ rz759 : 所以是2014就已經決定拍多重宇宙了嗎？嗯？ 06/30 12:18
→ KingKingCold: 要重拍+延拍+補拍 連帶拖累後製行程 前期作業也是拖 06/30 12:19
→ KingKingCold: 閃點這個故事本身就是多重宇宙+蝴蝶效應 你不知道? 06/30 12:19
推 fakelie : 超英噱頭仍在 星際3 8e 蜘蛛人5e 很明顯是電影問題 06/30 12:19
→ KingKingCold: 前置作業拖超久 這當中投入的華納常駐人力資源也是 06/30 12:20
推 T730733: 包養網推薦有趣的包養活動。 06/30 12:20
→ KingKingCold: 一年一年浪費掉 華納影業迷惑行為XD 06/30 12:20
噓 rz759 : 懶得回你，連人家在說什麼都沒在看。請問2014就已 06/30 12:21
→ rz759 : 經決定要拍閃點了嗎？沒看過捕風捉影還能講一堆， 06/30 12:21
→ rz759 : 風向仔真的U 06/30 12:21
推 fakelie : 超英熱潮消退不是原因 不然為何輸同期超英一大截 06/30 12:21
推 FireStation: 包養輕鬆找到共同興趣的朋友。 06/30 12:21
→ TSMCfabXX : 我先問一個重要的問題: 閃電俠是誰 06/30 12:23
推 KingKingCold: 對 當初就決定拍閃點了 華納都特地放風了 還當沒這 06/30 12:23
→ hide0325 : 北美不買單很傷吧，不然台灣成績還可以 06/30 12:23
→ KingKingCold: 回事wwww 當年2013還2014的SDCC 華納就說要拍以閃點 06/30 12:23
→ KingKingCold: 故事為主的閃電俠電影作為DCEU力作了 有人裝沒這回 06/30 12:24
推 Thobel: 包養平台尋找志同道合的人。 06/30 12:24
→ KingKingCold: 事wwwww 06/30 12:24
推 fakelie : 不只北美ㄛ 中國 日本都不買單xd 06/30 12:24
→ KingKingCold: 當時我印象超深刻的 因為當時SDCC DC Forum還批露會 06/30 12:24
→ KingKingCold: 跟原作 不會改得面目全非 結果現在真得面目全非了XD 06/30 12:25
推 turnpoint : 閃點的微妙之處就是你結尾可以全部重啟也可以全部 06/30 12:26
推 Reji: 包養分析深入了解對方心思。 06/30 12:26
→ turnpoint : 回歸原狀，很有彈性，我想華納一開始規劃拍閃點的 06/30 12:26
→ turnpoint : 用意跟後來打算用來重啟的想法一定不同 06/30 12:26
推 godgan : 好了啦，大家都別吵了，華納跟伊薩受到教訓，DC黑爽 06/30 12:26
→ godgan : 一波，閃電俠很好看基頓蝙很帥，DC迷爽一波，大家都 06/30 12:26
→ godgan : 有得爽不懂有什麼好吵的 06/30 12:26
推 Hathael: 包養不急於展開感情關係。 06/30 12:26
推 linus : Youtube 上有看到的影評不是都說很好看嗎？票房還是 06/30 12:27
→ linus : 很差...... 06/30 12:27
推 C5C2F : 蠻好看的，實在不懂 06/30 12:28
推 KingKingCold: 這部有很大機會成為超英片史上最虧電影 06/30 12:28
→ KingKingCold: 某方面來說也算是名留青史了www 06/30 12:28
推 yovroc: 包養網結交國際知音。 06/30 12:28
→ shengchiu303: 我記得當時要拍的閃點是接在JL打完達克賽德之後， 06/30 12:29
→ shengchiu303: 不是當成個人電影第一集 06/30 12:29
→ windr : 天底下並不是還算不錯的東西就一定會賣的好 06/30 12:29
→ windr : 只是這次台灣票房還算是給這不留了點顏面 06/30 12:29
推 birdy590 : 某方面來說, 漫威第四階段以後的狀況跟DC有點類似 06/30 12:29
推 helgalie: 包養開心結交知心好友。 06/30 12:29
推 JOPE : 看維基決定叫閃點是在2017年 06/30 12:30
→ birdy590 : DC賠這一串並不冤啊 神力1984拍那什麼爛東西 06/30 12:30
推 darkbrigher : 伊薩哪裡受到教訓? 應該被抓進去關的結果沒事 06/30 12:31
推 beartsubaki : 就是不好看啦 進去看的評價也不高(可能不包括本版但 06/30 12:31
推 sunnyyoung : 打不平 跟 直接賠兩億 怎麼可能打不平賠比較多 06/30 12:31
推 OREOMZA: 包養平台規劃特殊約會。 06/30 12:31
→ beartsubaki : 台灣票房的確也不差 所以台灣人可能相對愛) 但多數 06/30 12:31
推 guezt : 班蝙被洗掉了 查克粉沒爽到 06/30 12:31
→ beartsubaki : 市場回饋就是血淋淋的票房 06/30 12:31
→ birdy590 : 然後連續都是爛片 會害到後面可能沒那麼爛的作品 06/30 12:32
→ rz759 : 本來就沒什麼好吵的，但就是有風向仔喜歡蹭話題 06/30 12:32
推 punjab: 包養分析觀察對方情緒變化。 06/30 12:32
推 Paul0807 : 台灣人普遍的反應是好看。 06/30 12:32
推 godgan : 哪裡沒事，離開好萊塢之後被關也是遲早的，我們等著 06/30 12:32
→ godgan : 看 06/30 12:32
→ birdy590 : 漫威就是嗅到了危險的氣息 所以趕快下重手干預 06/30 12:32
→ labich : 閃電俠個人電影第一集的原案是要打冷凍隊長順便舖逆 06/30 12:33
推 sashare: 包養真心對待異性好友。 06/30 12:33
→ labich : 閃吧 06/30 12:33
推 qoo60606 : 後面都說要重開機了 還想開多重宇宙 06/30 12:33
噓 checkmarx : id 06/30 12:33
推 warchado : 台灣人對電影品質的要求不高 難怪這部台灣票房會好 06/30 12:34
推 tonylcy : 打不平宣傳成本的話就會比直接賠兩億賠得多了 06/30 12:35
推 sijiex: 包養網交流來自世界各地的朋友。 06/30 12:35
→ godgan : 不只台灣反應好，日本雅虎，IMDB,中國豆瓣，爛番茄 06/30 12:35
→ godgan : 爆米花評價都不錯好嗎，每次一有人舉實例就有人要跳 06/30 12:35
→ godgan : 針出口民調B,好像全世界的評價都北美出口民調B說了 06/30 12:35
→ godgan : 算一樣，遇到出口民調A的小黑魚就雙標，電影好不好 06/30 12:35
→ godgan : 跟票房爛不爛沒有正相關好嗎 06/30 12:35
推 VLADINA: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。 06/30 12:35
→ rz759 : godgan大別激動，不用對某些言論太認真 06/30 12:36
推 Paul0807 : 對 美國對電影要求比台灣高 最支持小美人魚 06/30 12:37
→ godgan : 不要一副好像只有PTT的人在瞎吹一樣，九把刀票房那 06/30 12:37
→ godgan : 麼高難道你就會覺得他是台灣卡麥隆喔 06/30 12:37
推 darkbrigher : 好了 最爛超英酷兒閃 06/30 12:37
推 odemagus: 包養平台遇見心儀對象。 06/30 12:37
推 xxx60709 : 九把刀電影娛樂性很夠啊，台灣還真的需要多一點九把 06/30 12:39
→ xxx60709 : 刀這類電影 06/30 12:39
→ godgan : 每次就那幾個人在睜眼說瞎話，自己不去發一篇言之有 06/30 12:39
→ godgan : 物的負雷文，整天躲在推文裡當票房小丑，跳針出口民 06/30 12:39
→ godgan : 調 06/30 12:39
推 yes500: 包養分析掌握共同興趣。 06/30 12:39
推 e04su3no : 水2也不是溫子仁主力製作了，不期待 06/30 12:40
推 wtfconk : 最不懂的是國內一堆特映很愛在那邊沒收手機搞得好像 06/30 12:41
→ wtfconk : 很神秘一樣,結果卻反而收不到口碑發酵的效果,浪費提 06/30 12:41
→ wtfconk : 前特映的安排 06/30 12:41
→ bloodalone : 比黑亞當好很多的結論是從哪來的啊 06/30 12:42
推 alexantiy: 包養不急於追求感情進展。 06/30 12:42
推 fakelie : 這部票房表現真的不好 大家只是實話實説 06/30 12:44
推 zzz41432 : 黑亞當跟閃電俠是我難得買票看的DC電影XDD 06/30 12:44
推 darkbrigher : 吹一萬遍還是票房爛啊 到底誰小丑XDDDD 06/30 12:44
推 tools : 電影好看 超少女更好看 06/30 12:46
推 poopooShaw : 這種爛票房，代表很多人覺得不值得進電影院看。這 06/30 12:49
推 sowrey: 包養網結交世界各地的朋友。 06/30 12:49
→ poopooShaw : 類的片搞不好多年後北美的評價會稍微回升。然後吹這 06/30 12:49
→ poopooShaw : 部的有一半是粉絲，不是在公關，就單純喜歡這部片 06/30 12:49
→ poopooShaw : 而已。 06/30 12:49
推 Robben : 不買單DC 你怎麼拍都沒用 06/30 12:51
推 jacktedrule : 之前砍掉蝙蝠女是對的.....期待迪士尼也落入這個田 06/30 12:51
推 cw758: 包養開心結交知心異性友人。 06/30 12:51
→ jacktedrule : 地 06/30 12:51
推 ja1295 : 接下來還要爆藍甲蟲跟水行俠2 06/30 12:51
推 godgan : 現在是有人在說它票房好嗎，小丑的邏輯真的很可悲， 06/30 12:52
→ godgan : 再多用幾個XD來跳針然後顧左右而言他，都是一些老招 06/30 12:52
→ godgan : 欸 06/30 12:52
推 ludi: 包養平台詳細了解對方。 06/30 12:52
→ darkbrigher : 好的 史上最虧超英 06/30 12:53
→ darkbrigher : 免洗特效還能狂吹本來就該這樣爛 笑死 06/30 12:53
→ godgan : 要人家正視票房爛的事實，然後一直無視它在各國影評 06/30 12:54
→ godgan : 網站評價好的事實，這算哪種類型的自助餐？這種水準 06/30 12:54
→ godgan : 難怪也只能在那邊XD 06/30 12:54
推 peernut: 包養分析注意對方言行。 06/30 12:54
→ godgan : Dark你最可悲啦，人家在講評價你就說票房，被發現在 06/30 12:56
→ godgan : 跳針就又改說爛特效是故意的，特效爛就算在好雷文裡 06/30 12:56
→ godgan : 也是被噴爆，不要以為每個人都跟你一樣偏激到會無視 06/30 12:56
→ godgan : 事實好嗎 06/30 12:56
推 fakelie : 影評不代表電影好壞 看看瑪莉歐 大眾都願意花錢 06/30 12:56
推 xikimi: 包養真心對待友誼情感。 06/30 12:56
推 darkbrigher : 繼續自慰好評價啊 現實就虧錢爛片 06/30 12:57
→ godgan : 我就一直呼籲齁，電影版是給大家討論電影的，不是給 06/30 12:59
→ godgan : 你們這種票房小丑抒發情緒用的，討論是要基於事實邏 06/30 12:59
→ godgan : 輯上才叫討論，票房爛是事實，各國評價好也是事實， 06/30 12:59
→ godgan : 不是情緒化的一直跳針爛爛爛就全部都爛欸，你整天躲 06/30 12:59
推 Avero: 包養網擴展國際包養。 06/30 12:59
→ godgan : 在推文言不及義的XD,都不覺得自己丟臉嗎 06/30 12:59
→ darkbrigher : 自己開始跳針攻擊他人然後說人可悲 真的可悲 06/30 13:01
→ darkbrigher : 自己說討論電影 整天人身攻擊他人 先管好自己吧 06/30 13:02
→ godgan : 我認同影評不代表電影好壞，但各國影評網都是觀眾評 06/30 13:02
→ godgan : 分給出好評，普遍好評這句話應該沒有爭議吧？不是神 06/30 13:02
推 ejoz: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 06/30 13:02
→ godgan : 作但也是佳作，頂多就是不合某些人胃口，不是拿著出 06/30 13:02
→ godgan : 口民調狂黑爛片欸，難道出口民調B就能代表電影好壞 06/30 13:02
→ godgan : ，還是票房爛就能代表？還是像dark一直XD才能代表？ 06/30 13:02
→ darkbrigher : 沒招才會一直針對他人人身攻擊 可憐 06/30 13:02
→ benjamin0830: ㄜ收手機跟口碑有沒有發酵沒任何關係吧，而且特映 06/30 13:03
推 FishRoom: 未看先猜這包養網 06/30 13:03
→ benjamin0830: 會收手機也只是拿袋子幫你包起來你自己保管，到底 06/30 13:03
→ benjamin0830: 有什麼好不滿 06/30 13:03
推 a0012101 : 評價好代表觀影者喜歡這部電影，票房是各因素的綜合 06/30 13:03
→ a0012101 : 結果，不能作為電影好不好的單一證明 06/30 13:03
→ darkbrigher : 自己不認CS民調 別的民調就認 自己偏心還怪別人偏 06/30 13:03
推 KsiR: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 06/30 13:03
→ godgan : Dark你算了啦，就看你的推文最不順眼，要黑也要有點 06/30 13:06
→ godgan : 內容，你躲在每一篇閃電俠的文下面跳針，不是XD就是 06/30 13:06
→ godgan : 用票房說它爛片，別人用實例打臉你你就繼續跳針XD,k 06/30 13:06
→ godgan : kc 一樣是來冷嘲熱諷閃電俠的，人家還有講出自己的 06/30 13:06
→ godgan : 觀點，你只會在那邊XD加跳針，問你各國影評網站的分 06/30 13:06
推 peoples: 一定又是這包養網 06/30 13:06
→ godgan : 數你怎麼看，你是不是也只會說ptt反指標？ 06/30 13:06
推 XtrEmeMasTeR: 藍甲蟲也可以砍掉 趕快止損 06/30 13:07
→ godgan : 還別的民調就認咧，你只認一個北美出口民調不就好專 06/30 13:08
→ godgan : 情，根本自己打自己臉，笑死 06/30 13:08
推 AngelNo13 : 整個DC都賣掉好了，不止止損還能賺 06/30 13:09
推 wilmer: 包養平台不意外 06/30 13:09
推 Anthonypapa : 昨天去看覺得很普通，主角浮誇演技看了超不舒服 06/30 13:15
→ babyMclaren : 我倒覺得還不錯看 06/30 13:19
推 szdxc17 : → darkbrigher: 自己說討論電影 整天人身攻擊他人 06/30 13:20
→ szdxc17 : 先管好自己吧 06/30 13:20
→ szdxc17 : 這算本日電影版最大笑話嗎 06/30 13:20
推 badlip: 覺得包養網EY嗎 06/30 13:20
→ szdxc17 : 然後KKC上面講得全部是錯的 06/30 13:21
→ szdxc17 : 2014的前置作業不等於實際投入拍攝費用 06/30 13:21
→ szdxc17 : 不知為何，只要閃電俠的文 06/30 13:22
→ szdxc17 : 這兩位沒看電影的都會出現，超神奇 06/30 13:22
→ szdxc17 : 一位傳遞錯誤資訊，一位負責攻擊 06/30 13:23
推 piggyoil: 包養網站葉配啦 06/30 13:23
→ szdxc17 : 不講我還以為是朋友呢 06/30 13:23
推 Sapphirons : 受到主角之前打人事件的影響 被抵制正常 06/30 13:23
推 likeaprayer : 本周末閃電俠北美砍1538家戲院 只剩2718家上映 06/30 13:32
→ likeaprayer : 才第3個週末就大砍放映點很不尋常 06/30 13:33
推 zeumax : 籌拍期間是會產生作業成本，但算起來是比較少的 06/30 13:33
推 TwixBar: 記者收了包養網多少啦 06/30 13:33
→ zeumax : 找編劇共同規劃花不了多少 06/30 13:34
→ CCRun : 難怪蝙蝠女要砍掉 06/30 13:35
推 szdxc17 : 實際正式製作的就是現任導演Andy的版本 06/30 13:35
→ zeumax : 蝙蝠女拍攝成本幾千萬都願意砍掉，是在預期成績會比 06/30 13:35
→ zeumax : 上映糟糕情況下決定 06/30 13:35
推 boggicer: 包養真亂 06/30 13:35
→ szdxc17 : 補拍也只有結局部份 06/30 13:35
推 dahlia7357 : 整個砍光是真的，沒查導沒人要看了啦 06/30 13:36
推 hansingi : 感覺是被DC拖累 06/30 13:36
→ szdxc17 : 所以把追加製作費用跟前期選角作業混為一談 06/30 13:36
→ szdxc17 : 就是在騙不懂的 06/30 13:36
推 Chiason: 演藝圈一堆包養好嗎 06/30 13:36
→ zeumax : 但閃電俠在最後定檔版本真的可以，華納只能賭下去 06/30 13:36
推 nwoyao : 爛番茄的爆米花又可以信了喔？那漫威第四階段也不 06/30 13:37
→ nwoyao : 差啊 06/30 13:37
→ zeumax : 實際在去年第二次修改成本就到兩億，直接摧毀不上映 06/30 13:39
→ zeumax : 應該沒有幾間公司會做這選擇，甚至銷毀蝙蝠女檔案就 06/30 13:39
推 Markell: 政治圈一堆包養好嗎 06/30 13:39
→ zeumax : 已經是很稀有的做法了 06/30 13:39
→ szdxc17 : 那ptt你要不要信？還是要喊反指標 06/30 13:39
→ rz759 : 不用跟老鼠粉認真，他們還在努力促成黑人公主系列 06/30 13:41
推 godgan : IMDB跟豆瓣跟日本雅虎信不信，阿湯哥跟史蒂芬金你信 06/30 13:42
→ godgan : 不信，還是就大方點說除了北美出口民調B你誰都不信 06/30 13:42
推 fuoya: 有錢人一堆包養好嗎 06/30 13:42
→ godgan : 不就好了 06/30 13:42
推 s1032kj : 種族主義的優越性在此顯現 06/30 13:43
推 labich : 別的不說史蒂芬金我真的不信 06/30 13:46
推 godgan : 其實就是北美出口民調B跟閃黑的立場比較接近，所以 06/30 13:47
→ godgan : 閃黑除了出口民調誰都不信，但閃黑不敢大方說，因為 06/30 13:47
推 Apasiri: 學生妹被包養多嗎 06/30 13:47
→ godgan : 這會讓他們顯得好像是只有立場沒有事實的無腦黑一樣 06/30 13:47
→ godgan : 題外話，我也不信龍貓通信大王跟史蒂芬金 06/30 13:48
推 dahlia7357 : 看Ptt的評價，至少是合格的作品 06/30 13:49
推 GEKKAKAJIN : https://i.imgur.com/M5auaLO.jpg 06/30 13:50
推 xxx60709 : 我相信閃電俠是好片，這樣更爽 06/30 13:51
推 litidi: 亞洲最大包養網上線啦 06/30 13:51
→ xxx60709 : DC連好片都會爆死，比爛片爆死爽十倍 06/30 13:51
推 godgan : 黑粉說DC粉吹這是神作也不是事實，本版的每一篇好雷 06/30 13:54
→ godgan : 文都大同小異的指出這是優缺點明顯的作品，除了那些 06/30 13:54
→ godgan : 沒有鑑賞能力的網紅之外我還真沒看到PTT有人發文吹 06/30 13:54
→ godgan : 這是神作，還是黑粉要在根本沒有看的情況下反串發一 06/30 13:54
推 Merzario: 我哥上包養網被我抓包.. 06/30 13:54
→ godgan : 篇神作好雷？ 06/30 13:54
推 netio : 這部評價不錯就是賣不好 DC只剩蝙蝠俠能賣了 06/30 14:02
→ shengchiu303: 那些網紅假影評吹的格式其實根本不用看過電影也能寫 06/30 14:04
→ shengchiu303: 出一樣的東西 06/30 14:04
推 flyinmagic : 賠成這樣確實是事件級 06/30 14:08
推 Muzaffer: 有人包養過洋鬼子嗎 06/30 14:08
推 szdxc17 : 用雲的黑粉可是比黑粉還糟糕 06/30 14:13
推 Lachdanan : 輸查克三部曲還有ww1吹成這樣是有點扯 06/30 14:18
推 christ1125 : 這年頭好片拿不到好票房是常態，要好除了本身IP要夠 06/30 14:19
→ christ1125 : 強，還得不踩任何SJW的雷，最好小朋友也能看，龍與 06/30 14:20
→ christ1125 : 地下城與閃電俠都是我覺得今年好看，票房炸掉的片， 06/30 14:20
推 MIJice: 有錢人為啥都想包養 06/30 14:20
→ christ1125 : 這兩片被魚人小美踩在地上磨擦，我只能說北美的喜好 06/30 14:20
→ christ1125 : 跟我個人已經愈走愈遠 06/30 14:20
推 Goldx5 : 當初的電影版神片，現在只剩憤怒開罵，不勝唏噓 06/30 14:25
推 TrueX67 : 被迫去二刷了也救不了你 06/30 14:25
推 Eld613 : Y1S1 還不如去看動畫閃點 06/30 14:47
推 SpyTime: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/30 14:47
推 lolicat : 閃電俠這樣還慘賠喔 藍甲蟲真的別上了 06/30 14:49
→ lolicat : 閃電俠還不錯看啊 故事有講完 該留彩蛋也留 06/30 14:50
→ Gardenia0603: 票房淒慘就公知事實還能寫那麼多篇，記者真的是… 06/30 14:50
→ DareJ : 這麼慘? 不是網路上一堆在吹多棒? 06/30 14:50
推 starchiang : 慘，沒想到變成這樣 06/30 14:52
推 Toth: 到底要多有錢才會想包養 06/30 14:52
推 glacierl : 看過說好的比例蠻高的，但是有去看的人很少這樣... 06/30 14:54
→ starchiang : 三個蝙蝠俠，很長一段時間很難同時出現 06/30 14:55
→ starchiang : 藍甲蟲不知道，但我覺得水行俠2應該也不妙 06/30 14:56
噓 DeepRed1491 : 不要再出艾倫救媽媽了 06/30 15:02
→ windr : 這部不錯看啦，有缺點但還行XD 06/30 15:08
推 Asterix: 這個包養分析正確嗎 06/30 15:08
推 birdy590 : 票房不好有可能是被前面的爛隊友塞到 06/30 15:08
→ windr : 賭爛華納可以直接講不要亂扯就行了 06/30 15:08
→ windr : 畢竟我這個有去看得也是票都買了人在路上都還有些 06/30 15:09
→ windr : 猶豫XDDDDD 06/30 15:09
→ windr : 不過DCU再來的片子我可能就未必會去看了 06/30 15:10
推 AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/30 15:10
→ windr : 閃電俠還會去是因為基頓蝙以外想看看官方對於重啟後 06/30 15:11
→ windr : 有什麼規劃，然後就發現沒什麼規劃XDDDDDDD 06/30 15:11
→ windr : 阿瓜2，導演有說是以獨立電影的方向去處理， 06/30 15:12
→ windr : 不過現在這種孤兒狀態我看是不妙 06/30 15:13
→ shengchiu303: 如果要處理成獨立電影就沒必要為了上面想重啟把故 06/30 15:14
推 lezabo: 包養? 06/30 15:14
→ shengchiu303: 事砍東砍西了吧 06/30 15:14
→ windr : 有些東西就是要配合政策調整阿，溫導那麼說，我是 06/30 15:17
→ windr : 覺得合理，因為現在扯上DC宇宙根本票房毒藥 06/30 15:17
→ windr : 他的意思就是請觀眾當成一部獨立的片來看，在消 06/30 15:18
→ windr : debuff，不過效果多少就... 06/30 15:18
推 silberger: 現在包養網都這麼直接嗎 06/30 15:18
推 speed2 : 我看得挺爽的 票房爛 不關我的事 是華納的事 XD 06/30 15:30
推 winnietslock: 華納以為現在超人想拍就可以拍，沒有從歷史學到教訓 06/30 15:32
推 wittmann4213: 這片確實不錯，但票房爛也不意外。前面提到龍與地下 06/30 15:32
→ wittmann4213: 城也是，看過都說好，但票房就拉不起來。 06/30 15:32
→ TRYING : 可惜了 難得我想吹一次DC .... 06/30 15:43
推 xayile: 歐美包養真的很平常嗎? 06/30 15:43
推 strray : DC就沒幾個粉了 出動也沒用 06/30 15:50
推 gowang19 : 3億票房 1.5億行銷費 還賺不回來啊 哈哈 06/30 16:04
推 warrlock : 好險沒砍，反正DC還沒到真的很缺錢，真的很缺應該什 06/30 16:10
→ warrlock : 麼都開始賣了，例如DCEU 06/30 16:10
→ jerrylin : 大螢幕可以換其他片了嗎.......... 06/30 16:16
推 cazo: 男友上包養網 該放生嗎 06/30 16:16
推 CaminoI : 他一開始出事時還沒開拍 當時換角就好了 搞到後面發 06/30 16:42
→ CaminoI : 現他出的事是一整串肉粽串 拉不下臉來換角 結果錢越 06/30 16:42
→ CaminoI : 砸越多 虧更大 06/30 16:42
→ CaminoI : 水行俠2也是同樣道理 安柏法院大敗時又還沒開拍 但 06/30 16:44
→ CaminoI : 硬留她然後又改劇本刪減戲 不知道能幹嘛？ 06/30 16:44
推 izilo: 是這個包養平台嗎 06/30 16:44
→ LoserLee : 水行俠真的乾脆別出或直接上串流吧==怎麼看都會暴死 06/30 17:10
推 system303179: 岡恩吃屎了 06/30 17:16
噓 YqYq5566 : 比黑亞當好?票房會說話 06/30 17:21
推 zeumax : 不可能不出，一直沒產品出來反而更慘，大多電影公司 06/30 17:23
→ zeumax : 賠錢片其實比當下票房賺飽少 06/30 17:23
推 SEDAP: 交男友跟包養有什麼差別 06/30 17:23
→ zeumax : 過去靠錄影帶影碟及藍光，現在靠串流賺長尾 06/30 17:23
→ Wall62 : 被吹過頭的過譽作品 06/30 17:39
推 matlab1106 : 閃電俠這種小角色根本比不上超人跟蝙蝠俠知名度 加 06/30 17:59
→ matlab1106 : 上主角也看起來怪怪的 還不如黑亞當大家都知道要進 06/30 17:59
→ matlab1106 : 去看巨石的 06/30 17:59
推 TUZom: 包養網到底在紅什麼? 06/30 17:59
推 stocktonty : 現在成本跟宣傳是都要用億算的嗎 06/30 18:09
推 CavendishJr : 看其他報導說可能賠2億 06/30 18:14
推 hila0061 : 我看完覺得還不錯，但讓我驚豔的是超少女，真的讚 06/30 19:27
→ vltw5v : 華納真的爛 給了你好演員也沒用 這樣搞爛 06/30 19:31
→ bbbsmallt : 閃電俠真的不簡單，評價跟票房差異太明顯，各種解釋 06/30 19:35
推 Jiulon: 有人被包養嗎 06/30 19:35
→ bbbsmallt : 都跑出來了，但就是沒有一個說法看起來是有解釋到的 06/30 19:37
推 speed2 : 岡恩再差，也沒有愧對漫威，星際3完美收場。 06/30 19:51
噓 poiu1234 : 跟黑亞當同級吧 是反指標吹太兇 現在連屁都不敢放 06/30 19:52
→ bth060104 : 怎麼有人還硬要嘴電影賠錢就是爛片啊 06/30 19:57
→ bth060104 : 正指標真棒 票房冠軍大尾鱸鰻我看都三刷了吧 06/30 19:59
推 laetuon: 求包養...管飽就好XD 06/30 19:59
推 godgan : 閃黑的邏輯就是票房好電影一定好，所以他們確實喜歡 06/30 20:48
→ godgan : 大尾鱸鰻多過刺激1995 06/30 20:48
推 a84452321 : 但我覺得其實很好看耶 嗚 06/30 21:30
推 CaminoI : 電影本身評價不差阿 雖然不像網紅行銷吹得那麼強 ( 06/30 21:48
→ CaminoI : 什麼史上最佳系列) 但戲外觀眾不想看的因素太明顯 06/30 21:48
推 slot365: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/30 21:48
推 xchax : 感恩最後有上映，看了一部近年少數好看的超英片 06/30 23:04
推 chloeslover : 愉悅 06/30 23:48
推 kimula01 : 這樣還會有神力女超人嗎 06/30 23:51
推 lysing12 : 這部真的還不錯 華納搞成這樣哈 07/01 00:13
→ lovetina : 岡恩的"政治"不太行啊 爭議都是電影的外部事務wwww 07/01 00:39
推 colortea: 有沒有富二代要包養我 07/01 00:39
推 turndown4wat: 好慘 07/01 01:12
推 CaminoI : WW還是可能會有阿 但感覺重啟的機率變高了 蓋兒可能 07/01 01:17
→ CaminoI : 和亨利一樣被當舊高層的包袱… 07/01 01:17
推 wittmann4213: 露易絲還好，這時候來接WW的女明星八成是傻了 07/01 01:35
推 idfpigeon : 剛看完閃電俠 沒那麼差吧QQ 07/01 02:33
推 glenber: 身邊有朋友被包養嗎 07/01 02:33
噓 liveinhome : 那九把刀來比？那些年比這部爛片好看多了 07/01 03:08
推 samsonfu : 駭客任務復活、怪獸與鄧不利多的秘密：first time ? 07/01 03:19
噓 FadOut : 垃圾華納，還我卡超拉 07/01 04:02
推 sylviehsiang: 以前的華納聰明多了，急凍人慘賠就不敢碰超英，怎麼 07/01 04:29
→ sylviehsiang: 這十年來硬要賠？是黑錢太多不洗不行嗎？ 07/01 04:29
推 Kimbel: 亞洲最大包養平台上線了 07/01 04:29
噓 SatanLoveGod: 怎麼這篇又有人在造謠諾蘭跟環球合作的原因 07/01 06:30
→ SatanLoveGod: 諾蘭講過很多次了 只有環球出的錢有到位 07/01 06:31
→ SatanLoveGod: 不要再胡謅什麼政策了好嗎 07/01 06:31
推 sdyy : 閃電俠劇本確實比黑亞當好點 但主角票房號召力可能 07/01 08:07
→ sdyy : 是1.5對0.5 07/01 08:07
推 tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/01 08:07
推 Derozan12 : 這部其實算蠻好看的餒，近幾年超英片可以排前三 07/01 09:27
推 Mrlegend : 這部真的已經屌打這兩三年的超英片 07/01 10:31
推 joinlin : 個人覺得DC裡面排第一的 早叫你換 影集閃 不換 07/01 11:25
推 wittmann4213: 影集那個閃電根本撐不起來一人兩角需要的演技 07/01 11:55
→ godgan : 影集閃有觀眾緣，形象也好，可惜演技就普普 07/01 12:27
推 waterway: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/01 12:27
推 toto0202 : DC搞動畫還比較好看 07/01 12:50