看板movie
作者l81311i ()
標題Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?
時間2023-07-07 15:04:26
大家不要當印象派、感覺派 拿出數據出來比就知道 個人覺得最具權威的電影榜單是TSPDT https://www.theyshootpictures.com/gf1000_year.htm 年份-入圍電影數 1990-11部 1991-14部 1992-9部 1993-15部 1994-12部 1995-12部 1996-7部 1997-13部 1998-9部 1999-12部 90年代共計入圍114部電影 2000-15部 2001-12部 2002-9部 2003-10部 2004-5部 2005-6部 2006-8部 2007-6部 2008-8部 2009-4部 00年代共計入圍83部 2010-5部 2011-6部 2012-4部 2013-3部 2014-1部 2015-3部 2016-2部 2017-4部 2018-1部 2019-4部 10年代共入圍33部 年份越近的電影 時間沉澱累積的還不夠 再過幾年應該為有越多該年份的電影上榜 比如普遍被認為是奧斯卡超級大年的2014年就只入圍了《年少時代》 《鳥人》跟《布達佩斯大飯店》都沒入選 但不得不承認跟90、00年代相比 10年代還是明顯差上一大截 這點大家的印象是沒有錯的 另外80年代也很強共入圍116部 險勝90年代喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 220.136.206.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/movie/M.1688713468.A.E79
→ l81311i : 點上面的1000 greatest+ 然後側邊欄選by year 07/07 15:08
推 KingKingCold: 這樣看真的有差 而且是差很多 差很明顯 07/07 15:08
→ l81311i : 就能看到個別年分的入圍電影 07/07 15:09
推 e1q3z9c7 : 直接封住那些只會喊貴古賤今的嘴XD 07/07 15:13
推 JOPE : 所以昆丁也在鬼扯 07/07 15:13
推 lezabo: 包養網認識來自世界各地的朋友。 07/07 15:13
推 justgogogo : 滿有趣的名單 看到近期名單會覺得 啊 早期電影史教 07/07 15:15
→ justgogogo : 科書的名單 是這樣來的 07/07 15:15
推 widec : 我以為最威應該是1995年，沒想到是1993年 07/07 15:17
推 pauljet : 新人顏值應該是90年代最高 07/07 15:18
→ widec : 我大概從1999年開始實行一日一電影的習慣 07/07 15:18
推 silberger: 包養輕鬆找到有趣的人。 07/07 15:18
→ widec : 一開始追看早年豐富片單真的是頗爽 07/07 15:19
推 hu6111 : 就不是貴古，我自己收集的藍光也是90年代居多 07/07 15:21
→ newwu : 這名單還蠻貴古賤今的啊 假如完全照這名單不考慮因 07/07 15:23
→ newwu : 為時間拉長成為經典 07/07 15:23
→ newwu : 那電影業就是一路從1960往下滑 07/07 15:23
推 xayile: 包養平台找到心儀對象。 07/07 15:23
→ widec : 當今疫情後時期是真的挺賤的沒錯 07/07 15:26
推 pttnobody76 : 好奇這名單都是當年上映就選出? 07/07 15:26
→ widec : 還有一個現象，串流時代每部電影都要拍滿120分鐘 07/07 15:27
推 e1q3z9c7 : 拜託了解一下成語用法不要只是看字面意思 07/07 15:27
→ widec : 但是大部份電影，其實內容根本不夠塞滿120分鐘的 07/07 15:27
推 cazo: 包養分析了解對方想法。 07/07 15:27
→ widec : 90年代大部份電影反而會壓在100-110分鐘 07/07 15:28
→ l81311i : 榜單是每年更新一次的沒錯 07/07 15:33
→ paul2049 : 14年個人覺得很神但竟然才一部而已 07/07 15:34
噓 toyamaK52 : 沙朗蒂：都曼森家族害的啦 07/07 15:36
推 justgogogo : 這份名單還有片長931分鐘的 07/07 15:39
推 izilo: 包養不急於著手感情發展。 07/07 15:39
推 Kobe5210 : 90s的電影本來就比較有深度，娛樂性也夠。 07/07 15:46
→ Kobe5210 : 真的完全是貴古的話怎不提70s或80s？ 07/07 15:46
→ Kobe5210 : 甚至延長到2000年跟2001年都還不錯。這份名單符合 07/07 15:47
→ Kobe5210 : 印象 07/07 15:47
→ justgogogo : 其實你也可以說 那19世紀呢 怎麼沒有算進去 07/07 15:47
推 SEDAP: 包養網結交全球友人。 07/07 15:47
推 richsogood : 現在電影工業太發達了 很拚量產、科技還有規模 有 07/07 15:50
→ richsogood : 些劇本標準化到以為是AI寫的 07/07 15:50
推 poopooShaw : 10年代以後還會再多，但真的有差距欸 07/07 15:54
推 sheepluvbear: 要怎麼看每個年代有進幾部啊～ 07/07 16:04
→ l81311i : 看我1F、3F推文 然後自己數 07/07 16:05
推 TUZom: 包養開心找到知心朋友。 07/07 16:05
推 rbull : 近十年就是漫威 玩命關頭之類的速食電影當道 07/07 16:08
推 Shoukaku : 果然還是看數據最準 07/07 16:26
推 wcre : 越來越老梗，江郎才盡啊 07/07 16:26
→ banbee100 : 不論藝術成就而光看娛樂性的話，90年代的電影也比較 07/07 16:32
→ banbee100 : 有趣啊 07/07 16:32
推 Jiulon: 包養平台警惕網路詐騙。 07/07 16:32
推 ghostl40809 : 電影產業不是二十世紀的產物嗎 干19世紀什麼事? 07/07 16:46
推 tpkgo : 80年代是YA電影 經典很多 07/07 16:52
推 rbull : 而且現在最嚴重的問題在不考慮劇本而是整天考慮怎 07/07 16:58
→ rbull : 麼多元 07/07 16:58
→ hoos891405 : 沒有布達佩斯跟鳥人真的很奇怪 所以我對2010-19這 07/07 17:05
推 laetuon: 包養分析細心研究對象。 07/07 17:05
→ hoos891405 : 段時間保留 07/07 17:05
→ hoos891405 : 而且這個網站為什麼說權威，搞不好這網站就貴古賤 07/07 17:06
→ hoos891405 : 今啊 07/07 17:06
推 banbanzon : 2000~2010還有吃到90年代紅利 之後就每況愈下 07/07 17:08
推 ARCHER2234 : 最大的毒就在續集和翻拍阿，愛賺easy money影片品 07/07 19:19
推 slot365: 包養真心投入友誼。 07/07 19:19
→ ARCHER2234 : 質當然會下降 07/07 19:19
→ ARCHER2234 : 十幾年前就有報導研究在擔心這個問題了，最後只是一 07/07 19:20
→ ARCHER2234 : 一應驗而已 07/07 19:20
→ ARCHER2234 : 創新不穩定性太大，想要舒服的賺錢就是用大家熟悉 07/07 19:21
→ ARCHER2234 : 的東西呼攏觀眾 07/07 19:21
推 colortea: 包養網推薦有趣的包養活動。 07/07 19:21
推 ARCHER2234 : 而且你如果改看nba高手的排名，現任明明有優勢，因 07/07 19:23
→ ARCHER2234 : 為大家的記憶更深刻，迷迷也更多，嘻嘻 07/07 19:23
→ ARCHER2234 : 結果到了電影卻不是這樣 07/07 19:23
推 Robben : 現在導演連敘事都有問題 07/07 19:36
推 yuchen88404 : 因為拍攝過程進步了 所以轉戰去影集了 07/08 11:16
推 glenber: 包養輕鬆找到共同興趣的朋友。 07/08 11:16
→ peterwww : 80年代 90年代 超強 07/08 13:57