→ bill403777: 法官是法庭上的神 42.72.126.235 09/10 11:49
推 beeboombee: 綠色 42.72.104.72 09/10 11:49
→ ZakkWylde: 遇到小草法官沒辦法 49.216.172.44 09/10 11:49
推 Remix00: 有党意沒党意的問題 111.240.108.91 09/10 11:49
推 A80211ab: 法律: 走出科學 111.252.210.55 09/10 11:49
→ gn134679: 綠色法官 111.246.32.108 09/10 11:49
推 wertes: 神戰 220.137.31.68 09/10 11:49
噓 ivorysoap: 看顏色 49.217.196.9 09/10 11:49
→ k63815: 一定有其中一個法官有問題誰有前科不多說 110.28.18.226 09/10 11:49
噓 momotaloson: 小草：法官都綠的，哪來不一樣 49.216.21.155 09/10 11:50
→ darkMood: 對啊，但這樣法官無罪，別人卻會有罪。 175.182.29.239 09/10 11:50
→ r85270607: 你是想問兩次羈押庭嗎 1.162.237.61 09/10 11:50
→ darkMood: 依同樣標準，至少槍斃一個圖利法官吧? 175.182.29.239 09/10 11:51
→ gn134679: 綠粉：小草：法官都綠的，那來不一樣 111.246.32.108 09/10 11:51
推 conqueror507: 有恐龍法官/犬法官之類的東西混在裡 1.172.88.167 09/10 11:51
→ conqueror507: 面 1.172.88.167 09/10 11:51
推 Trollenglish: 這就是文組厲害的地方 114.136.236.28 09/10 11:51
→ bigcho: 文組啊118.163.254.217 09/10 11:51
→ HAYABUSA1207: 因為法官是人，人都有自己的立場和118.169.231.212 09/10 11:51
→ HAYABUSA1207: 善惡觀，更何況是被彈劾多次的法官118.169.231.212 09/10 11:51
→ r85270607: 如果我告訴你 1.162.237.61 09/10 11:51
→ HAYABUSA1207: 。118.169.231.212 09/10 11:51
推 moon128: 畢竟是綠色法官 42.73.202.15 09/10 11:51
推 rex0217: 都嗆明綠色法官，嘻嘻 42.76.176.147 09/10 11:52
→ r85270607: 「兩次羈押庭都跟一次抗告庭」 1.162.237.61 09/10 11:52
→ C13H16ClNO: 你可以叫立委修法限縮法官權力 39.14.9.4 09/10 11:52
→ r85270607: 「三者之間並不是互相推翻的關係」 1.162.237.61 09/10 11:52
→ r85270607: 我講這些你會有興趣聽嗎 1.162.237.61 09/10 11:52
→ cdmlin: 不知道大法罩門多 檢察官第二次就攻破了 1.34.229.213 09/10 11:52
→ snow3804: 都綠色法官了 111.71.212.139 09/10 11:53
→ r85270607: 大部分的人真的不了解法律是怎麼運作 1.162.237.61 09/10 11:54
→ r85270607: 喜歡從結果論 從簡單論 1.162.237.61 09/10 11:54
→ r85270607: 結果簡單論 那不管你是小草還是憨鳥 1.162.237.61 09/10 11:54
→ r85270607: 想證明什麼都行 1.162.237.61 09/10 11:54
→ fishouse: 時空背景又不一樣 140.114.48.100 09/10 11:55
→ fishouse: 前面那個法官時證據還不夠多 140.114.48.100 09/10 11:55
推 fuda: 2:1 明顯第一個小草法官 122.100.71.212 09/10 11:55
推 hkcdc: 都自稱綠色法官了125.228.166.241 09/10 11:55
→ r85270607: 反正只有上課的人才願意聽進去 1.162.237.61 09/10 11:55
→ fishouse: 現在這個法官證據確鑿 140.114.48.100 09/10 11:55
→ r85270607: 不是來學的人 講了 真的都他媽白講 1.162.237.61 09/10 11:55
推 changeengjap: 厲害的是第二次還說不用拿新證據了 49.218.89.129 09/10 11:56
→ r85270607: fishouse有誤 高院駁回重審的時候 1.162.237.61 09/10 11:56
推 asd969594: @r85270607 我願意聽，請說 111.242.26.56 09/10 11:56
→ r85270607: 是講不需要新事證的地院重審 1.162.237.61 09/10 11:56
推 caity: 法官轉蛋器 223.138.1.127 09/10 11:58
→ r85270607: asd 兩次羈押庭跟一次抗告庭 1.162.237.61 09/10 11:59
→ r85270607: 絕不是「我推翻你」之間的矛盾關係 1.162.237.61 09/10 11:59
→ r85270607: 你要看的是內文過程 1.162.237.61 09/10 11:59
→ hylio7754: 法律參考用 對錯全看人 49.217.129.224 09/10 11:59
→ r85270607: 第一次羈押庭 講的是現有證據嫌疑不足 1.162.237.61 09/10 11:59
→ r85270607: 第一次抗告庭 講的是全面檢視現有證據 1.162.237.61 09/10 11:59
→ r85270607: 第二次羈押庭 講的不排除有以防串證滅 1.162.237.61 09/10 11:59
→ milk250: 一個沒有負面問題評價良好的法官 一個被 114.43.64.204 09/10 11:59
→ milk250: 彈劾過被職務法庭判減薪的法官 小粉綠不 114.43.64.204 09/10 11:59
→ milk250: 用說都信任被彈劾過的那個 114.43.64.204 09/10 12:00
推 zakijudelo: 綠色法官 101.10.105.120 09/10 12:00
→ r85270607: 可是對於看結果的只會看到互相推翻 1.162.237.61 09/10 12:01
→ r85270607: 但也就是因為第二次羈押 1.162.237.61 09/10 12:01
→ r85270607: 現有證據嫌疑不足的情況下 不排除有 1.162.237.61 09/10 12:01
→ akillerk: 因為小草是綠色的 223.136.44.63 09/10 12:01
→ r85270607: 這就是落人口實了 1.162.237.61 09/10 12:01
推 mmchen: 看有沒有良心 39.10.32.57 09/10 12:02
→ milk250: 是人就會有立場更別提不同的心證 不是沒 114.43.64.204 09/10 12:03
→ milk250: 有法官犯法的前例 法官也是會犯錯會收賄 114.43.64.204 09/10 12:03
→ milk250: 的普通人都有案例的 一直把他們當神認為 114.43.64.204 09/10 12:03
→ milk250: 絕不會有錯的才奇怪 所以我一直說法官該 114.43.64.204 09/10 12:04
→ milk250: 由AI取代 我不是現在才說以前就說了 114.43.64.204 09/10 12:04
→ r85270607: 柯文哲後來決定不抗告 那麼來個如果吧 1.162.237.61 09/10 12:06
→ r85270607: 「如果」第二次抗告 庭上攻防是什麼？ 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 如果會發生 應該是就 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 「第二次羈押 地院是否有全面檢視」 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 老實說 作為柯文哲一方 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 想要在高院跟檢方拼這個 難度是超高 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 當然我知道你們會想 1.162.237.61 09/10 12:07
推 Xzcas: 這就是法律阿 甲說乙說 就像婊子隨人弄 163.20.89.189 09/10 12:07
→ r85270607: 「我只要證明沒有金流 嫌疑不足就好」 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 不行喔 那是在第一次羈押庭就用過的 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 這裡是的二次抗告 高院關心的將會是 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 「全面檢視證據是否公正」 1.162.237.61 09/10 12:07
→ r85270607: 差不多就是這樣 1.162.237.61 09/10 12:09
→ r85270607: 如果你聽完之後還是很不爽很火大 1.162.237.61 09/10 12:09
→ r85270607: 我可以理解 兩手一攤「歡迎來到法學」 1.162.237.61 09/10 12:09
噓 gliga: 高院已經把答案告訴你了223.137.135.184 09/10 12:09
→ child1991: 台灣司法就是抽法官轉蛋 第一天來台灣 49.216.235.171 09/10 12:10
→ child1991: ？ 49.216.235.171 09/10 12:10
→ a606155123: 党都幫北檢發聲明，知道怎麼判了？ 1.200.254.203 09/10 12:10
推 shioulanyu: 一個劉德華 一個綠圾 你覺得呢？101.137.151.103 09/10 12:10
推 abcdragon: 司法就是俄羅斯輪盤，轉運氣的220.138.220.241 09/10 12:11
→ r85270607: 平衡一下 插個花 腦力激盪查找時間 1.162.237.61 09/10 12:11
→ r85270607: 其實柯文哲被羈押並不是因為刑131圖利 1.162.237.61 09/10 12:11
→ r85270607: 也不是因為衍伸的貪污治罪條例 1.162.237.61 09/10 12:11
→ r85270607: 柯文哲被羈押的理由不是因為上面法條 1.162.237.61 09/10 12:11
→ r85270607: 而是刑事訴訟法 1.162.237.61 09/10 12:11
→ r85270607: 然而刑事訴訟法並不定罪的 1.162.237.61 09/10 12:12
→ sniperxii: 因為我是綠官 你不答應認罪 我下午就114.136.229.185 09/10 12:12
→ r85270607: 對於憨鳥側翼黨媒來說 1.162.237.61 09/10 12:12
→ sniperxii: 判羈押 大概是這樣的原因114.136.229.185 09/10 12:12
→ r85270607: 刑事訴訟法 = 有罪 智商也就這樣了 1.162.237.61 09/10 12:12
→ r85270607: 反過來 你看看周日的主持人訴求是什麼 1.162.237.61 09/10 12:14
→ r85270607: 你就知道 到底是腦袋還是清醒 1.162.237.61 09/10 12:14
推 darkholy: 因為台灣法官素質很差，只有主觀心證沒 42.77.143.161 09/10 12:15
→ darkholy: 有邏輯 42.77.143.161 09/10 12:15
→ kamisanma: 因為是人 114.26.202.81 09/10 12:19
→ JohnnyRev: 所以才要給你多次抗告的機會啊 怕輸就 223.140.205.30 09/10 12:22
→ JohnnyRev: 不提抗告 真的點點點 223.140.205.30 09/10 12:22
→ coloryen: 大言不慚綠色法官啊 101.10.0.212 09/10 12:24
→ coloryen: 不是檢方強，是法官太綠 101.10.0.212 09/10 12:24
→ coloryen: 遇到綠色法官，智商0都能聲押成功 101.10.0.212 09/10 12:25
→ r85270607: 二次抗告的攻防立場更為不利 101.10.108.210 09/10 12:29
→ r85270607: 給側翼繼續造謠嗎？ 101.10.108.210 09/10 12:29
→ r85270607: 你這麼聰明要不要押個懶叫去幫忙抗告 101.10.108.210 09/10 12:29