※ 引述《herro760920 (小希)》之銘言： : 欸，不是吧，我們那個天下第一忠狗檢察官... : 抱歉，打錯字，天下第一忠組檢察官是怎麼查案子的啊？ : 我以為這一開始就該問完了吧，怎麼會是陳珮琪出來講才去釐清？ : 一般問法不是會像下面情境這樣嗎？ : 檢察官:柯文哲，京華城容積獎勵840%那麼高，你有什麼頭緒? : 柯文哲：窩不知道，都是委員會討論完的結論。 : 檢察官：但那上面有蓋你的章！ : 柯文哲：那是甲章，XX蓋的。 : 這題不是應該會問過了嗎？ : 還是我們檢察官真的智商比忠狗還不如啊？ 不是吧 這樣問題就大條了喔 現在是記者放假消息說北檢不知道甲章是誰蓋的 還是北檢真的就不知道甲章是誰蓋的 還是連法官都以為甲章是柯文哲蓋的? 我是認為記者耍智障啦 不過 如果北檢還是法官都以為甲章是柯文哲蓋的 那明知違法這句話 還有說服力嗎? 連最基本的設定都搞不清楚了 有那個資格來判斷合法與否嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 60.250.143.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Gossiping/M.1725942308.A.981

→ BlueBird5566: 連議員都不知道了．． 223.137.20.60 09/10 12:25

推 Marty: 北檢、北院都第一天上班?? 不知道甲章?? 114.32.15.59 09/10 12:27

→ Marty: 要栽贓也要有點常識吧?? 有夠誇張的 114.32.15.59 09/10 12:27

→ kk16355: 都是高學歷的 怎麼會連串的邏輯顛倒？ 42.72.109.123 09/10 12:35

推 preisner: 甲章這意思就是由別人代蓋的章了,還在 60.248.161.28 09/10 12:36

推 qusekii: 包養網找到跨國旅伴。 60.248.161.28 09/10 12:36

→ preisner: 不知甲章是誰蓋的,好笑 60.248.161.28 09/10 12:36