台灣已陷入惡性循環 一堆人喊要防禦性駕駛 遠離大車 這觀念對私人是沒錯 但推廣會有問題 因為如果一直喊 大車司機也會理直氣壯 我誰~我大車耶 於是大車理直氣壯的逼小車 我大車 你小車是沒聽過要遠離大車嗎 於是小車被逼的生出車怒症 大車逼小車 小車逼機車 機車逼腳車 腳車逼行人 要扭轉這種變態觀念 就是要對逼車重罰 不管有沒有逼車 如果沒有保持安全距離就重罰 罰十倍車資 看他們敢不敢求快 對同樣車種沒有保持安全距離是一種罰款 對小車沒有保持安全距離要罰十倍 這樣才能一路推到行人 不然大車逼小車 然後只有行人不能逼 這邏輯顯不相通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.170.176.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Gossiping/M.1725955107.A.7A3
asgardgogo: 台灣特色啊棒打老虎雞吃蟲 36.226.100.149 09/10 16:02
minda723: 很多小車也是愛鑽啦 留安全距離就插 39.10.1.19 09/10 16:03
leecat: 會被檢討的只有被害者 223.137.11.158 09/10 16:03
minda723: 正確方法就是該罰就罰,管他大小車 39.10.1.19 09/10 16:03
adon0313: 我根本不會開在大車車道 1.200.120.166 09/10 16:03
vd422: 樓上是不是被包養 1.200.120.166 09/10 16:03
keigowei: 還在幻想理想世界喔! 101.10.3.192 09/10 16:04
huckebein12: 還有大車車道這種東西喔?長見識 42.73.96.33 09/10 16:09
u987: 重罰不可能,除非撞死幾個法官家屬. 223.137.60.133 09/10 16:10
junsport: 四輪大爺用鈑金逼車也是這樣啊!不讓就 61.224.52.235 09/10 16:13
junsport: 是用生命捍衛路權 61.224.52.235 09/10 16:13
lutano: 這個包養分析好精闢 61.224.52.235 09/10 16:13
bttdnr: 防衛性駕駛也適用於大車 不過台灣職業駕駛 74.96.240.78 09/10 16:14
bttdnr: 水準之垃圾大家都知道... 74.96.240.78 09/10 16:14
q123212: 根本不存在逼車 單純想殺人 110.28.3.0 09/10 16:16
chrispipi: 工具是無辜的是用路人把方便當隨便 42.72.70.138 09/10 16:16
panda816: 在台灣殺人都不會死了 而況是撞死人 底 39.9.135.106 09/10 16:20
muiwo: 包養網也太多了吧 39.9.135.106 09/10 16:20
panda816: 下沒錢的沒在怕啦 39.9.135.106 09/10 16:20