看板Lakers
作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題[討論] Shaq Harrison合約可能是1+1(非保障)
時間2023-04-11 19:08:33
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1aDJzxzq ] ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 湖人裁Reed，簽Shaq Harrison、TT增加季後賽深度！ 簡單講一下為什麼會有這個動作好了。 第一個：Davon Reed的合約有個奇怪的條款 他的合約是1+1，第二年非保障，但，金塊跟他簽約時加了一個條款： 「賽季打完10天內如果沒裁掉，會轉成0.5M的部份保障合約」 Guarantee increases to $500,000 if not waived by the day that is 10 days following the date of his team's last game of the 2022/23 season. 這邊的"last game of the 2022/23 season."不知道是不是指季賽或是季後賽。 總之他就是一個不裁掉會要多花0.5M薪水的人，等於是必定會被裁。 第二個：那為什麼這件事發生在最後一天？ 這個跟「為什麼湖人一直空著最後一格(第15)不簽個十日合約？」一併回答。 因為，十日合約很貴。 以湖人一月簽的十日合約「Sterling Brown」為例。 這張十日合約，薪資是$122,602 (0.12M)， 而且會立刻變成Dead Money，無法交易，且要計稅。 湖人現在累進稅率下，這階是3.25倍。 所以簽一張十日合約，大概要花0.52M的錢(薪資+稅金)。 如果早一點裁掉Davon Reed(清出第14格)，用兩張十日合約補上14、15兩格。 湖人要多花1M的薪資+稅金， 對於本季薪資+稅金已經突破200M大關(兩億，全聯盟第七高薪)的湖人來說， 再多花一百萬美金，只為了補上14、15人，是珍妮巴斯(Jeanie Buss)無法承受之重。 所以拖到賽季最後一天，這樣的話因為只計一天的薪資，大約是一萬美金。 加上稅金後也不過五萬美金以內，兩個人整整省了９０％的金額，可打季後賽。 至於為什麼算錢算這麼細，卻浪費兩個雙向名額整季不換人也不轉正帶進季後賽呢， 我不知道，湖人向來有浪費雙向名額的傳統，這季也是兩個都打水漂了。 而且TT跟Shaq Harrison也都不能簽雙向了(雙向限定年資三年以內的球員)。 另外今天傳出的消息是，湖人跟Shaq Harrison簽的可能是1+1合約， 明年2.4M的非保障合約，要裁掉或暑假要拿來當交易包(轉為保證金額即可交易)都行。 就算不交易也能留在隊上的15人名單裡。 但直接留在隊上比較吃虧，因為「一年期」底薪有聯盟補貼，簽1+1的話聯盟不補貼。 如果要留隊，非保障裁掉，重簽一年底薪，拿聯盟補貼會比較划算。 球員拿到的錢不變，湖人可以省下0.6M，明年是加重累犯豪華稅，能省則省吧。 大概是這樣。 不知道明天附加賽有沒有機會看到新簽的兩個人上場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw) ※ 轉錄者: TheoEpstein (36.226.170.140 臺灣), 04/11/2023 19:08:33
推 LYheha: 不過我有時候都想都已經200M了缺這1M嗎 XDDDD 04/11 19:13
推 LYheha: 只是想說這又不是固定預算哈哈，是珍妮點頭就可以過的ㄟXD 04/11 19:18
→ LYheha: 不過這也代表明年留人會很有取捨，只能希望稅線高一點XD 04/11 19:19
推 feathery: 所以要進季後賽多賺點門票 04/11 19:21
推 addison30912: 精算成這樣，感覺MB季後賽沒展現價值，應該就是第一 04/11 19:23
推 odemagus: 包養網擴展國際包養。 04/11 19:23
→ addison30912: 個被丟出的XD 04/11 19:23
推 Fifteam: 不止是Beasley，Bamba沒什麼表現的話搞不好也不留 04/11 19:26
→ rfvtgb: MB除非被當成薪資包 不然16.5M的TO一定不會撿 要留隊 最 04/11 19:33
→ rfvtgb: 有可能就是重簽便宜的合約 之前還討論 不撿PO談重簽 MB直 04/11 19:33
→ rfvtgb: 接跑掉怎麼辦 現在應該沒這煩惱了 04/11 19:33
推 yes500: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 04/11 19:33
推 BignoZe: Bamba還是需要 第二中鋒10m便宜了 TB都不只10M 04/11 19:34
→ rfvtgb: TB今年底薪 04/11 19:34
推 gaucher: 看來那1+1也蠻重要的 進可攻退可守 下季要交易多了2M籌碼 04/11 19:35
→ BignoZe: 嗯嗯 我記得的數字是交易前明年要簽TB的數字 大約10-15M 04/11 19:36
→ rfvtgb: 之前好像說新CBA有更多特例 班霸是絕對沒有10M的價值 但 04/11 19:36
推 alexantiy: 未看先猜這包養網 04/11 19:36
→ rfvtgb: 有超過底薪 真有新特例 搞不好就裁掉班霸再給他特例 04/11 19:36
→ BignoZe: 現在看起來TB明年浪人了 04/11 19:37
→ BignoZe: 能這樣操作很理想 看看佩總暑假簽約 04/11 19:37
推 starain: 簽1+1是因爲想要保留交易空間嗎 04/11 19:39
→ TheoEpstein: 與其說交易空間，不如說「薪資包」。 04/11 19:42
推 sowrey: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 04/11 19:42
→ TheoEpstein: 薪資包多多益善，拿來湊匹配很好用，不需要也可以裁 04/11 19:43
推 dickenst35: 大部份老闆有其他事業賺的錢來補額外的支出，珍妮應 04/11 19:49
→ dickenst35: 該是只有球隊，球隊虧損就沒錢了 04/11 19:49
推 evangelew: 簽約上越來越精明了耶 04/11 19:53
推 jetloading00: 早上看到Shaq簽一加一，馬上想佩總你真精，休賽季 04/11 19:54
推 cw758: 一定又是這包養網 04/11 19:54
→ jetloading00: 直接多一個彈性的薪資包XD 04/11 19:54
推 kkl522608: 推！ 04/11 19:55
→ TheoEpstein: 佩總也是有在成長的(欣慰) 04/11 19:55
推 Addressg: 佩總這季成長相當驚人 04/11 20:07
推 kingbar815: 佩總是精算師吧......能夠最低預算內最大補強。 04/11 20:12
推 ludi: 包養平台不意外 04/11 20:12
→ totoro7923: TB那個人型立板防守，有500就偷笑了 04/11 20:14
推 ltmps: TT也算是測試能不能用，能用的話裁掉Bamba 也會是選項。不 04/11 20:27
→ ltmps: 過關鍵還是球員自己的心態，他畢竟還是有天賦的，只是一值 04/11 20:27
→ ltmps: 兌現不出 04/11 20:27
推 lakb24: 班霸好歹也是有上場打球的，TT連附加賽會不會出來打都還 04/11 20:28
推 peernut: 覺得包養網EY嗎 04/11 20:28
→ lakb24: 不知道 04/11 20:28
推 ltmps: 試試看，成本其實很低 04/11 20:29
推 matsuwu: 只能說配總在政治和工作職能上，權衡的很好XDDD 04/11 20:36
→ matsuwu: 該看臉色的時候一定會滿足上司，有空間時又做的還不錯 04/11 20:36
→ matsuwu: TT不可能是測試MO，這兩個沒關係。年紀差太多 04/11 20:37
推 xikimi: 包養網站葉配啦 04/11 20:37
推 TorukMakto: 簽TT就20年JR跟服務生的概念吧，但他的卡位跟掩護確 04/11 20:41
→ TorukMakto: 實湖人需要，就教一下吧 04/11 20:41
推 alecgood: TT還能用嗎?恩~ 04/11 20:41
→ evangelew: TT能不能用 我們肯定不知道 畢竟一年都沒看過他打球了 04/11 20:43
→ evangelew: 但多半不樂觀吧 04/11 20:43
推 Avero: 記者收了包養網多少啦 04/11 20:43
推 md3q6e: TT來幫忙氣氛的吧 他上場的可能性極低 04/11 20:47
→ totoro7923: 公牛寧選抓猛，不續TT就說明了啊…… 04/11 20:53
→ jetloading00: TT就看作當年JR服務生呀 板凳啦啦隊 也給富保個面 04/11 20:56
→ jetloading00: 子 04/11 20:56
推 vovoson: 湖人的股東一堆 花多少是她一個人能決定的嗎 04/11 21:20
推 ejoz: 包養真亂 04/11 21:20
推 kingbar815: 是啊，巴斯家族有最大股權，當然是他們說了算 04/11 21:38
推 gaucher: 運動員大多是迷信的 說不定他們想重覆奪冠年JR那樣的操作 04/11 21:53
→ evangelew: McCaw:那簽我 簽我~~~ 04/11 22:10
推 sodistrues: 推 04/11 22:27
推 shinichi20: 佩總在薪資上一向算得很精吧...我覺得之前爛可能不是 04/11 22:32
推 FishRoom: 演藝圈一堆包養好嗎 04/11 22:32
→ shinichi20: 他的關係，而是有其他人干擾選擇 04/11 22:33