荷蘭決定採購四艘法國梭魚級柴電潛艦後,近日與法國海軍集團簽約,並確保國內軍工產業 可有 10 億歐元的潛艦零組件訂單。 荷蘭國防部長圖因曼(Gijs Tuinman)近日在登海爾德(Den Helder)與法國海軍集團(Na val Group)簽署合作備忘錄,確保為荷蘭生產的四艘短鰭梭魚級(Shortfin Barracuda) 柴電潛艦有 10 億歐元零組件,透過技術轉移由荷蘭軍工產商生產。 2014 年克里米亞危機後,歐洲安全局勢開始變化,使北約國家開始大幅增加國防預算,荷 蘭政府因此決定必須延續潛艦戰力,因此將採購全新潛艦取代已服役 30 多年的海象級。 經過選擇後,荷蘭政府 3 月宣布,花費 56.5 億歐元採購四艘短鰭梭魚級,是以核動力版 梭魚級改良,排水量 3,000 噸,搭載並發射美製戰斧巡弋飛彈。 荷蘭軍工產業將負責四艘潛艦的聲納、液壓系統、靜音外層、空調系統、複合材料、偵測設 備和淨水系統等。 荷蘭將把新建造的四艘梭魚級(Barricuda Class)潛艦分別命名為虎鯨號(Orca),劍魚 號(Zwaaardvis)、梭魚號(Barracuda)和虎鯊號(Tijgerhaai),預定 2039 年前交貨 。 https://technews.tw/2024/10/03/the-netherlands-new-submarine-agreement-with-nava l-group-will-gave-1b-euro-domestic-producion/ 想請問一下各位軍武魔人 台灣海鯤和梭魚有得比的亮點嗎? 敝人所知海鯤外型設計落後 聲納一般 武器空有發射管沒有魚雷 動力沒有AIP 唯建造成本可和一流潛艦媲美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 101.12.31.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1728013597.A.322
LinLauSCHow : 這樣也一篇 10/04 11:47
jetzake : 既然沒有要討論 就保持你的想法無所謂 10/04 11:49
chyx741021 : 日本海自認為海鯤使用美國戰系聲納,這部份可能比 10/04 11:51
chyx741021 : 日本潛艦強 10/04 11:51
tony121010 : 同樣的新聞一直洗幹嘛 10/04 11:58
wiimas: 包養分析了解情感需求。 10/04 11:58
puppy20308 : 自製潛艦第一艘就想要超法趕英也想太多了吧,有基 10/04 12:04
puppy20308 : 洛級水準其實就及格了,我們的對手反潛很弱 10/04 12:04
pf775 : 希望幾十年後能解密中船組裝潛艇的技術來源 10/04 12:14
pf775 : 到底韓國船廠有沒有洩露圖紙 10/04 12:15
CavendishJr : 怎麼不買最先進的核潛艦,要買柴電? 10/04 12:18
Branlli: 包養不急於進行感情投入。 10/04 12:18
JerryHu : 施孝維有一集節目在介紹中國反潛能力 10/04 12:22
JerryHu : 似乎他海空一體的反潛戰力正在成熟 10/04 12:26
mmmimi11tw : 最後一段根據哪來的 10/04 12:32
ab2326764 : . 10/04 12:33
aslpo : 這是討論嗎? 10/04 12:35
Cinedt: 包養網交流世界文化。 10/04 12:35
tokikaze : 沒有要討論那直接噓沒問題吧 10/04 12:43
tokikaze : 至於核潛先不提買不買得到,沒要遠洋作戰不需要啊。 10/04 12:44
JerryHu : 海鯤空艦建造費500億 不含聲納 武器 10/04 12:52
JerryHu : 對比梭魚全艦16億歐元 其實還更貴 10/04 12:54
BigLargeBoss: 該廠不用錢?沒打算討論就是欠噓 10/04 12:54
Drither: 包養開心結識可靠朋友。 10/04 12:54
BigLargeBoss: *蓋 10/04 12:54
JerryHu : 台灣的潛艦又貴又爛還沒實戰能力是很客觀的事實 10/04 12:55
JerryHu : 不含蓋場 海鯤空艦至少256億還不含追加預算 10/04 12:56
JerryHu : 南韓209級售價40億台幣以內 10/04 13:10
mudmud : 黑白講 10/04 13:16
Notker: 包養平台體察對方需求。 10/04 13:16
Superted : 初號機就要便宜又大腕還性能優良,你還是看鋼彈吧 10/04 13:21
Bogy802 : 能交貨的最強,法國人的2039交貨,可以問問澳洲 10/04 13:33
suntex01 : 海琨有MK48..你可以去查查再來說. 10/04 14:51
ct13579 : 所以大大你認為該如何,不需要造? 10/04 14:53
BigLargeBoss: 又貴又爛還沒實戰能力?說的好像剛下水就沉下去的 10/04 14:53
Peycere: 包養分析觀察言語風采。 10/04 14:53
BigLargeBoss: 很有戰力一樣,不愧是鬧版仔 10/04 14:53
RafaleF4 : 這四艘是技轉荷蘭自己造,再配合荷蘭自己的次系統, 10/04 14:54
RafaleF4 : 澳洲的造艦怎麼跟荷蘭比? 10/04 14:54
wonderverge : 原型艦就頂規大殺四方是動漫看太多嗎? 10/04 15:20
bilibala : 給樓上的,他可能把海鯤號當成漫畫的海蝙蝠了 10/04 15:30
vd422: 包養真心對待異性友人。 10/04 15:30
bilibala : 至於南韓造價,拿 90 年代的價格來說嘴根本是來亂的 10/04 15:33
bigsun0709 : 荷蘭製作第一艘潛艦的時候 你可能還沒出生 10/04 15:55
bigsun0709 : 海鯤外型並沒設計落後 甚至比中國還強 光X尾舵中國 10/04 15:56
bigsun0709 : 目前就還沒搞定 10/04 15:56
catboost : 八卦支 10/04 16:00
lutano: 包養網找到跨國旅伴。 10/04 16:00
oas : 「又爛還沒實戰能力」=> 這是造謠嗎? 10/04 16:02
kuma103t : 笑死,怎這麼多人噓 10/04 16:11
cwjchris : 沒有要討論就對了 10/04 16:28
fragmentwing: 都帶有這種定見了那就不是問是來吵的 10/04 16:34
Bluebirch : 不給發展機會當然什麼都沒有..這哪是討論 10/04 16:45
muiwo: 包養輕鬆約出遊去。 10/04 16:45
mmmimi11tw : 你的客觀事實怎麼跟絕大多數人的客觀事實不太一樣 10/04 16:46
cyukang : 都贏不了就別建,那中國在幹嘛? 10/04 17:37
c2v : 2039交貨,那時候還需要潛艦嗎? 10/04 17:42
MOONRAKER : p某不能吹韓感到苦惱 顆顆 10/04 18:12
genjuromkiii: 又貴又爛,喔呵? 10/04 18:35
sunuzo: 包養平台挖掘潛在關係。 10/04 18:35
genjuromkiii: 吃幾發mk48你就知道有沒有裝武器了 10/04 18:36
turtleman : 數據連個出處都沒有,還好意思帶風向 10/04 18:45
ginmokusei : 10/04 18:51
Brusolo : 隨便喇叭打字很容易,我也會 10/04 19:25
cangming : 自介? 10/04 19:39
UNIQC: 包養分析關注對方細節。 10/04 19:39
triumphhell : 奇文共賞。小孩討厭,已噓! 10/04 20:39
ja23072008 : op還廢文 10/04 20:41
AnderinSky : 哈囉 版主回你了 要不要移駕去看看順便提供一下特 10/04 21:02
AnderinSky : 別便宜的潛艇哪裡有 10/04 21:02
debaucher : 噓 10/04 21:24
dewaro: 包養不急於著手感情交往。 10/04 21:24
caramel623 : 來槓沒有想討論還是回去八卦 10/04 21:48
Anutmiao : 我覺得=客觀事實 10/04 22:38
j52122002 : 造謠仔遲早惡有惡報啦 10/04 23:26
j52122002 : 補噓 10/04 23:28
VincentQQ : 造謠喔 網軍嗎 10/05 00:24
Elfego: 包養網開拓異國友誼。 10/05 00:24
huijun : 沒魚雷?造謠啊 10/05 00:45
newest : 對岸來的還想演啊 10/05 03:27
Pegasus170 : 您的資料確定沒問題嗎? 10/05 06:18
whitezealman: XX退散 10/05 09:08
royalblue08 : 嗯嗯 10/05 09:09
Nicodim: 包養開心交到志同道合。 10/05 09:09
rodion : 紅色毛字輩ID 要噓給噓 10/05 09:17
M1004218 : 造謠 10/05 10:03
sturme : 可悲 10/05 10:26
womf760518 : 造謠 10/05 10:49
chyx741021 : 造謠再噓 10/05 13:13
Foning: 包養平台觀察約會舉動。 10/05 13:13
j52122002 : 還沒劣退啊? 10/05 14:57
ja23072008 : 造謠仔硬拗再噓。 10/05 15:21
slcgboy : 魔起來 10/05 17:24
ishiki : 可憐吶 10/05 17:47
balius : 路過再補個紅喜氣 10/05 19:42
AKNY: 包養分析洞悉他人想法。 10/05 19:42
BFer : JerryHu慢走不送 10/05 21:13
pivotalHarry: 造謠 10/05 21:56
catwithptt : 比起造謠更可恥的是叛國 10/06 07:34
sean05269 : 要不要去土城守護一下柯文哲啊? 10/06 11:31
sooppp : 原來是一篇爛文啊 10/06 11:42
mysister: 包養真心重視友誼情感。 10/06 11:42