推 bz744010 : 你先射個手裡劍 我們再開始討論（X 05/17 15:00
→ terry850324 : 我不太想看KC的影片，請問他有提到國家隊培訓資格是 05/17 15:04
→ terry850324 : 用排名賽為準嗎，雖然這兩年排名賽競賽規程都只有寫 05/17 15:04
→ terry850324 : 亞運和世大運，但湯優蘇盃應該不離這套規則。 05/17 15:04
→ terry850324 : 而且這兩年遴選是綜合幾次排名賽成績和世界排名來選 05/17 15:08
→ terry850324 : 人，與其說客觀度問題，不如說遴選確定到正式報參賽 05/17 15:08
→ terry850324 : 名單時又過了一段時間，很多選手狀態產生變化，使球 05/17 15:08
→ terry850324 : 迷覺得參賽名單不是當下最佳人選，以及羽協是不是要 05/17 15:08
→ terry850324 : 保留彈性選人的空間 05/17 15:08
→ sodavoxyi : KC喔 算了 05/17 15:13
推 hitomebore : 其他國家比較多是教練團決定？ 像日本 05/17 15:15
→ wildkid : 想了解KC的影片有什麼爭議之處？常看到演算法推薦 05/17 15:21
推 ysh : 我也覺得KC這隻影片沒有全然都對XDD 05/17 15:23
噓 xroxzero : 可以報名20人，只報名14人，還有漏報名1個，選手不 05/17 15:23
→ xroxzero : 多帶一點，跑去帶其他高官，不是很好笑嗎 05/17 15:23
推 windjayleave: 爭議度就是不夠專業吧......但對於大多球迷應該還可 05/17 15:24
推 abc1231qa : 所以人數沒報滿這點有講錯嗎 05/17 15:24
→ terry850324 : 不是爭議，但朋友貼給我看的時候，我覺得他常常沒講 05/17 15:25
→ terry850324 : 到點上 05/17 15:25
推 yituo : 羽協這種選人的方法居然還需要專業的討論方式 05/17 15:31
→ yituo : 請問雨鞋選人的專業方式呈現在哪...?? 05/17 15:31
推 Roger207 : 討論也沒用雨鞋看不到也聽不見 05/17 15:35
→ twtpcsilence: 不針對此部影片 但覺得他整體內容偏農場 所以... 05/17 15:35
→ twtpcsilence: 但他還算是小有流量的體育頻道 願意討論這件事也算 05/17 15:37
→ twtpcsilence: 是讓不那麼被重視的羽球團賽被更多人看見 05/17 15:38
→ Dazzium : 他的影片就喜歡做蝦分析啊 尤其把我家子維戰機用的 05/17 15:38
→ Dazzium : 很醜 05/17 15:38
→ Dazzium : 欸不知道子維打得都是高等級賽事嗎？ 05/17 15:38
→ Dazzium : 雖然我們子維是真的有點花瓶但是不能這樣直接類比 05/17 15:38
→ Dazzium : 啊 05/17 15:38
推 terry850324 : 我一直記得他把天哥網前釣魚小球批評成小球放太高 05/17 15:39
→ Dazzium : 子維對手都是高等級的，直接比賽季勝率會誤導的 05/17 15:39
→ Dazzium : 他就羽球盲一直亂分析 反正有人愛就好 我不行 05/17 15:40
推 czars : 重點是羽協這次選人真的很瞎啊...跟提出來討論是誰 05/17 15:46
→ czars : 沒太多關係吧？ 05/17 15:46
→ Dazzium : 羽邪名單應該是沒好過（？ 05/17 15:48
推 terry850324 : 我有針對文章主題回覆我的看法，但是看到有人推KC就 05/17 15:48
→ terry850324 : 很想順便吐槽 05/17 15:48
→ Dazzium : 我想到他這樣分析子維 《我。氣~氣氣氣氣！》 05/17 15:52
→ Mina1211 : 樓上別氣，我們趕快監督子維比較好>< 05/17 15:53
推 sun70107 : 但子維某些比賽能去卻不去，積分一直掉掉掉，俊易 05/17 15:55
→ sun70107 : 都要超車他了，他也怨不得人 05/17 15:55
→ wayne801126 : KC 影片 對一日球迷 或是單純觀眾來說 或許有說服 05/17 15:56
→ wayne801126 : 力 但對專版 專業羽球迷來說 有太多論點跟觀點上 05/17 15:56
→ wayne801126 : 的 爭議或錯誤 05/17 15:56
推 thumbd08057 : 小天的高放網就是要走貼網路線啊XD沒看今天梓嘉整 05/17 16:01
→ thumbd08057 : 個人撲到差點撞柱都救不到XD 05/17 16:01
推 Bmtswiiii : KC還是沒有很專業，不過影片也不全然錯 05/17 16:02
→ wayne801126 : 他的影片不全然錯 沒錯 但跟一般人一樣 都是已用 05/17 16:08
→ wayne801126 : 既定立場去看這件事 選人 又不是 我們想選誰就選 05/17 16:08
→ wayne801126 : 誰.....有他的體制在 雖然蘇盃選拔標準 沒公開 但 05/17 16:08
→ wayne801126 : 基本上跟亞運那種差不多 還有就是 這裡是台灣 不 05/17 16:08
→ wayne801126 : 是中國 中國要雨菲打 就要打 台灣羽協要戴 05/17 16:08
→ wayne801126 : 打賽事也是被拒絕過 他就有沒參加過團賽 當時 怎 05/17 16:08
→ wayne801126 : 不去說 怎沒戴?? 持平來說 或許羽協很多地方要檢 05/17 16:08
→ wayne801126 : 討 但這次危機處理最少可以了!! 05/17 16:08
推 kevinshyu : 遴選制度過時 的確 日本還有分AB組 能替代上來 05/17 16:10
→ wayne801126 : 如果 他是有針對 羽協選人標準這部分 去闡述 會更 05/17 16:11
→ wayne801126 : 有著力點 而不是 一直糾結在 怎沒他 怎麼會是他 05/17 16:11
→ wayne801126 : 的這部分 圍繞住!! 05/17 16:11
推 kevinshyu : 遴選制度就是世排加排名賽，只有兩組是大問題 05/17 16:15
推 okmijnuhyex : 這頻道超級鍵盤教練的，之前還教小天怎麼打龍王==? 05/17 16:15
推 terry850324 : 羽協標準有攤開來，但搞笑的是都不對外公布正式名單 05/17 16:16
推 Rx770 : 我好奇他本人會打球嗎？不過有人釘羽協不是壞事啦 05/17 16:40
→ v3015 : 子維帶去不敢用?還是說有傷?(那有傷還帶去幹麻?) 05/17 16:40
→ v3015 : 白白浪費名額，還一些有淺力的像俊易這種無法得積分 05/17 16:41
推 ezmantalk : 不是一直都世排加排名賽 本次爭議就是李葉世排比較 05/17 16:43
→ ezmantalk : 高卻沒有帶而已 你要討論"標準"就要講出一個比世排 05/17 16:43
→ ezmantalk : 加排名賽的方式，你要討論這次出包好像跟"標準"無 05/17 16:43
→ ezmantalk : 關(是選出來的方式有關，就按標準選卻要選手主動報 05/17 16:43
→ ezmantalk : 或不跟高順位選手確認這件事) 05/17 16:43
→ wers : 雨鞋當初辯解說沒帶是選手沒有意願打，但小葉小蘇 05/17 16:53
→ wers : 發的限時看起來就不是這麼一回事 05/17 16:53
推 bz744010 : 蘇：教練我想打球 雨鞋：不 你不想 05/17 16:54
推 blindpupil : 跪求推文專業球員／球迷推薦更專業精準的賽事分析 05/17 16:57
→ blindpupil : KC雲分析 那有最頂的分析嗎 05/17 16:58
推 ezmantalk : 其實影片講的有些點是可以 例如其他國都很早公布， 05/17 17:08
→ ezmantalk : 其實他可以早公布說按標準我就是我預計徵召那些人 05/17 17:08
→ ezmantalk : ，被徵召的人不願或不行(無論是公時或賽前受傷等) 05/17 17:08
→ ezmantalk : 他們"再主動"提出來請國家隊換人(類似WBC)或公布時 05/17 17:08
→ ezmantalk : 直接跟選手確認等，羽協其實一直沒講清楚他們內部 05/17 17:08
→ ezmantalk : 是如何決策，及為何要拖到報名過後再公布 05/17 17:08
推 jonathan8809: 我超討厭KC 什麼球夯就去蹭那個球的熱度 毫無專業 05/17 17:08
→ jonathan8809: 度可言的一個人做比賽分析？我真的看不下去 每片必 05/17 17:08
→ jonathan8809: 倒讚 05/17 17:08
推 stilu : 因為專業的人都不做影片，所以只有要人願意做我都支 05/17 17:09
→ stilu : 持 05/17 17:09
→ Rx770 : 渡邊招牌生鏽中 05/17 17:23
→ Rx770 : 回錯篇了哈哈 05/17 17:24
→ Rx770 : 愛羽客 師兄侃球 還不錯吧？ 05/17 17:24
→ nothing188 : 他是很認真找資料做影片，但是專業度不夠，很多評論 05/17 17:25
→ nothing188 : 真的很外行 05/17 17:25
推 santr1 : 他的分析越看越單調，中國有很多頻道比他專業的多 05/17 17:30
推 an123456781 : KC頻道原本是「台港調查」但後來可能發現體育的流量 05/17 17:40
→ an123456781 : 高 所以後來就專做體育相關 雖然不是很專業 不過他 05/17 17:40
→ an123456781 : 找了滿多資料的 雖然資料也不是很難取得 但至少有做 05/17 17:41
→ an123456781 : 功課 可以當成高級農場文來看 05/17 17:41
→ an123456781 : 有時候我懶得找東西 會先看他的影片大致了解一下 05/17 17:41
→ Vick753 : 是不是專業 看一球的分析就夠了 所以我就左轉不看 05/17 17:57
→ Vick753 : 了 05/17 17:57
推 richard88502: KC在一些有練球過或是有在學球的人眼裡就是唬爛一通 05/17 18:11
→ richard88502: ，很明顯他完全沒有系統化的訓練過甚至可能打球都 05/17 18:11
→ richard88502: 不會，想要專業一點的戰術分析 就是 生活家阿童 dad 05/17 18:11
→ richard88502: elion 你自己看以上兩位的發片頻率跟kc的就知道誰 05/17 18:11
→ richard88502: 來蹭的了 05/17 18:11
推 blindpupil : 台灣羽球專業分析都私藏不公開嗎 好神祕 05/17 18:12
推 stilu : 之前也有看小轟的影片，但最近都沒在更新了 05/17 18:17
推 santr1 : 推Dadelion 05/17 19:01
推 Boming : Kc這集我覺得也沒講錯，不需要為反而反 05/17 19:12
推 p55155 : 一日球迷太專業也聽不懂，滿足不同TA群 05/17 19:16
→ Filmer : 除了r大的那兩位 之前b站這位也不錯 不過這三年沒 05/17 20:37
推 Dazzium : 陳金有時候會分析啊 可以看陳金 05/17 21:48
推 CHRISBEE : 騙流量的 05/17 21:56
推 riverkidj : 我只覺得有人願意做影片 願意花時間分析看比賽看細 05/17 22:15
→ riverkidj : 節都實屬不易 05/17 22:15
→ riverkidj : 不是說不能批評不能給指教 05/17 22:15
→ riverkidj : 他願意分享所有台灣優秀運動員給大家看也是好事一件 05/17 22:15
→ riverkidj : 各個協會也是更需要有很多願意做事的人把這些害蟲 05/17 22:15
→ riverkidj : 洗掉 真的只當鍵盤俠嘴這些願意分享的人更沒有幫助 05/17 22:15
推 YiJane : 平常他的標題跟內容 真的很多都看到覺得到底在說啥 05/17 23:10
→ YiJane : 哈哈 不過這個影片至少是唯一一個提出各種爭議 可 05/17 23:10
→ YiJane : 以引起討論的了啦 但裡面好像沒提到遴選標準 只是 05/17 23:10
→ YiJane : 其實就算遴選標準是綜合兩次排名賽+世排 也有選手 05/17 23:10
→ YiJane : 突然受傷的問題 還有其實不帶滿這件事本身就很有爭 05/17 23:10
→ YiJane : 議吧 就算不是每個國家都帶滿 但捨棄選手帶長官但 05/17 23:10
→ YiJane : 真的是沒見過欸 05/17 23:10
推 YiJane : 說真的這部影片覺得沒有什麼專業度的問題 給予流量 05/17 23:17
→ YiJane : 的同時也是在給予這件事討論度跟曝光度 台灣做分析 05/17 23:17
→ YiJane : 的也沒幾個頻道 雖然平常不會去看他的分析 但他確 05/17 23:17
→ YiJane : 實是蠻認真找資料 也許不到很專業 但也是給羽球更 05/17 23:17
→ YiJane : 多關注度啦 05/17 23:17
推 ayosemangat : 羽協爭議這個是我近期內唯一看過kc頻道的影片，我 05/17 23:22
→ ayosemangat : 是覺得臺灣羽球沒有羽你同行這種粉專平臺可以讓大 05/17 23:22
→ ayosemangat : 家討論又容易被看到的平臺，所有kc願意做出來，讓 05/17 23:22
→ ayosemangat : 更多人都知道也是好事一件。雖然沒有很喜歡他，但 05/17 23:22
→ ayosemangat : 不得不說他拍影片的效果一定比我們到處留言還要有 05/17 23:22
→ ayosemangat : 用。 05/17 23:22
→ YiJane : 同意樓上 雨鞋就這麼爛 還不給留言 難道每次有爭議 05/17 23:26
→ YiJane : 都要板友去找立委 05/17 23:26
推 tihs104 : KC不要談技術分析的話，其他茶餘飯後還算看的下去 05/18 20:07