這邊先不提近期的風波 單純想就「喜劇」這個面向來閒聊 0.0 你們覺得賀瓏算好笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 125.227.6.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/BaseballXXXX/M.1706493454.A.32D
swps40309: #Better than Brain 01/29 09:59
yen097605703: 我看YT影片 稿子不錯 人不好笑 01/29 09:59
swps40309: 說實話我覺得他在小夜秀以外的地方不好笑 01/29 10:00
nigatsuki: 他如果不是博恩跟班會有機會上來嗎XD 01/29 10:03
jeff1013: 挺難笑的 01/29 10:03
xayile: 包養網推薦有趣的包養活動。 01/29 10:03
heyhimoly: 不錯啊 01/29 10:05
yasan1029: 小夜秀用戳博恩的方式蠻好笑的 但獨當一面就 01/29 10:05
hornet01: 不怎麼好笑 01/29 10:09
userYuEyUe: 不錯吧 01/29 10:10
www90173: 普 01/29 10:14
cazo: 包養輕鬆找到共同興趣的朋友。 01/29 10:14
sentital: 他喜劇表演都有莫名的亢奮,可能有夾帶緊張 01/29 10:20
sentital: 兩個正妹替他加分很多 01/29 10:21
Eric54088: 不好笑就不可能有這麼多專長場了 01/29 10:21
Eric54088: *專場 01/29 10:21
brian455461: 無感 沒什麼看 01/29 10:27
izilo: 包養平台尋找志同道合的人。 01/29 10:27
swps40309: 我是覺得他跟博恩魚幫水水幫魚啦,博恩本身已經夠難笑 01/29 10:28
swps40309: 了,要是沒賀瓏不就更慘 01/29 10:28
jumilin927: 不好笑 01/29 10:37
nathan4074: 適合當主持人 01/29 10:38
chickensam: 純粹講夜夜秀的話 比博恩好笑 01/29 10:45
SEDAP: 包養分析深入了解對方心思。 01/29 10:45
westinsane: 我個人覺得博恩外型比較適合演戲,賀瓏就適合搞笑諧星 01/29 10:50
knn2001: 普 01/29 10:50
worshipA: 我覺得沒很好笑 台灣喜劇演員其實都滿尬的 01/29 11:04
worshipA: 個人覺得比較有趣的就達康跟蔡冠雙頭 01/29 11:05
diodelin: 我覺得還可以啦 想那些梗也是需要一點本事 01/29 11:11
TUZom: 包養不急於展開感情關係。 01/29 11:11
hans7192: 他們團隊人身攻擊的梗玩很久了早該翻車下去了 01/29 11:19
hornet01: 喬瑟夫不錯啊 01/29 11:34
moment612: 博恩還真的有去演戲,他那齣應該快播了吧 01/29 11:52
snoopy5566: 超難笑 稿子跟人都是 01/29 12:07
redsucksndie: 單看他主持常有緊張感,因為控場能力和接話節奏很 01/29 12:14
Jiulon: 包養網結交國際知音。 01/29 12:14
redsucksndie: 差,笑點乾又尬時會很明顯,比較適合當助理主持 01/29 12:14
csjh10606: 有的好笑有的很難笑,很兩極 01/29 12:31
penny31029: 喜劇專場跟電影又不能類比,真要比比較像個人演唱會 01/29 12:36
johnson20524: 不好笑。 01/29 12:37
bha1106: 他喜劇比較好笑,夜夜秀很普 01/29 12:47
laetuon: 包養開心結交知心好友。 01/29 12:47
BobbyJeann: 很難笑 都看的嘴角硬的跟石塊一樣提不上去 01/29 12:55
andy055097: 比博恩好笑 雖然這不算太大的讚美 01/29 13:24
vincent7977: 其實有些原住民很討厭喬瑟夫... 01/29 13:33
zkow5566: 也很多台灣人討厭賀瓏勒 01/29 14:01
vincent7977: 我自己的結論是賀瓏比博恩好笑 博恩比賀瓏會主持 01/29 14:07
slot365: 包養平台規劃特殊約會。 01/29 14:07
vincent7977: 然後玻璃心程度不相上下 01/29 14:08
hinesika: 很棒啊有夠難笑 01/29 14:27
kizo: 比博恩好笑 01/29 15:50