※ 引述《a1c2x3 (uuz)》之銘言: : 費城人農場NO.14 : https://www.mlb.com/prospects/phillies/wen-hui-pan-808207 在各項能力的球探評分(分數範圍20到80分)中,獲得直球65分、滑球50分、指叉球60分 、控球45分、整體40分。 速球65分真的很高 看到有人說控球沒提升到60就沒機會上去?? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/BaseballXXXX/M.1709607087.A.B25
choobii: 最後大概還是只能當牛 03/05 10:52
yrmmrjv: 整體分數低的原因? 03/05 10:52
Kaberman569: 最低項都有45,結果整體40? 03/05 10:53
alex8725: 他跟林振瑋應該都是牛 03/05 10:53
swampc: 整體分數大致上是在反應一個選手在MLB是不是能站穩、會是 03/05 10:55
SEDAP: 有錢人為啥都想包養 03/05 10:55
swampc: 什麼定位,潘的40分大概表示他可能會是敗戰處理組的中繼 03/05 10:55
CKMalone: 兩顆評價這麼高但整體40 還有得調 應該是這樣吧 03/05 10:55
dw1012: 定位是牛總分要超過45都很拼阿 但不代表上不去 03/05 10:56
dw1012: 投手量表就是能丟SP Overall才會高 03/05 10:57
fuyu1112: 沒那麼誇張吧 控球60也沒幾個新秀有這個評價 03/05 10:57
TUZom: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/05 10:57
alex8725: 上不上的去很多時候也是機運問題啦 03/05 10:57
choobii: 他這種反而容易上去啊 不過被丟掉也很快 03/05 10:57
dw1012: 今年費城打算讓他丟長局數作為觀察 看狀況了 03/05 10:57
choobii: 就免洗而已 03/05 10:57
yrmmrjv: 去就是要練的,補強不足的地方 03/05 10:58
Jiulon: 到底要多有錢才會想包養 03/05 10:58
dw1012: 題外話 玉米BA給控球60分 03/05 10:59
green0616: 這個評分結果真的很怪 03/05 11:01
alex8725: 就覺得他目前只能當敗處吧 03/05 11:02
moment612: 整體40的話表示完成度沒很高吧? 03/05 11:02
alex8725: 兩個不錯的球種也不代表能先發 03/05 11:02
laetuon: 這個包養分析正確嗎 03/05 11:02
yrmmrjv: 體力血條? 03/05 11:03
Neoooooo: 他不是本來就朝牛養 03/05 11:03
Herb5566: 直球均速96給65分很正常,整體分數也不是用球種評分下去 03/05 11:07
Herb5566: 平均的,除了球種跟控球還有很多因素 03/05 11:07
eon4: 恩 好 就RP料 03/05 11:09
slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/05 11:09
dw1012: 去年小聯盟結束後有說今年會嘗試先發養成 丟不只一局開始 03/05 11:10
dw1012: 至於會不會照做 等開季就知道 03/05 11:10
FeverPitch: 潘高中就是後援為主 有機會試著當SP養還比較讓人意外 03/05 11:11
Sfltnarud: 看國外媒體對潘文輝第一年的出賽規劃多半形容是「 03/05 11:11
Sfltnarud: 試試水溫」沒有一定說會往哪邊發展 今年球隊認為他 03/05 11:11
colortea: 包養? 03/05 11:11
Sfltnarud: 具備投長局數的球路條件所以將朝3-4局出賽 猜可能 03/05 11:11
Sfltnarud: 因為去年短局數的出賽無法讓評估者有信心能長期有 03/05 11:11
Sfltnarud: 效搭配球路解決打者吧 03/05 11:11
FeverPitch: 希望他能成功 SP身價完全不同 03/05 11:12
Sfltnarud: 我自己對潘長局數直球壓制力就比較存疑了 03/05 11:12
glenber: 現在包養網都這麼直接嗎 03/05 11:12
WasJohnWall: 能當勝利組牛也不錯了,不然土地公竟然是王郭陳外最 03/05 11:13
WasJohnWall: 好的投手實在有點扯 03/05 11:13
Herb5566: 這些分數跟完成度無關,就是對他未來的預估 03/05 11:13
Sfltnarud: 像去年季末上高A就有點炸 但主要也跟體力維持有關 03/05 11:14
WasJohnWall: 當RP養也沒啥不好,他球速跟身材才拿35萬大概就是不 03/05 11:15
Kimbel: 歐美包養真的很平常嗎? 03/05 11:15
WasJohnWall: 太看好他能當SP 03/05 11:15
Herb5566: 40的意思就是認為他可能是不怎麼樣的先發或普通中繼投手 03/05 11:18
FeverPitch: 反倒是矮球速較慢的玉米拿比較高 球員評估真的很有趣 03/05 11:18
alex8725: 球員評估這種事本來就很難講,看歪的事也常常發生 03/05 11:20
WasJohnWall: 台灣打棒球的都科班,強的又集中在名校,現在看簽約 03/05 11:21
tale1890: 男友上包養網 該放生嗎 03/05 11:21
WasJohnWall: 金真的蠻準(雖然有些單看身材跟球速給的) 03/05 11:21
FeverPitch: 我記得文森說過主委以道奇的評價方式絕不會開到七位數 03/05 11:21
alex8725: 你得用生涯前幾年的超小樣本是猜他未來能漲到什麼程度 03/05 11:21
alex8725: ,某種情況下跟通靈沒兩樣 03/05 11:21
WasJohnWall: 完成度高也是會拉高簽約金啦(玉米跟陳柏毓) 03/05 11:22
waterway: 是這個包養平台嗎 03/05 11:22
FeverPitch: 臺灣操得兇完成度高 也算是臺灣特色了吧 但傷病風險也 03/05 11:23
FeverPitch: 提高了就是 03/05 11:24
WasJohnWall: 就算從高中開始追,球探也很難漏掉,一年能出去的不 03/05 11:28
WasJohnWall: 到10個 03/05 11:28
WasJohnWall: 然後天份最頂的都在兩校,偶而分散在其他的 03/05 11:28
mark1888: 交男友跟包養有什麼差別 03/05 11:28
b99202071: 整體這麼低喔 續航力太差嗎 03/05 11:28
Sfltnarud: 單看去年賽季表現來評估說通靈也有點道理03/05 11:34
Sfltnarud: 去年賽季大多都一局出賽 常常兩滾一K就下班了03/05 11:34
Sfltnarud: 能用來推估未來的點沒那麼多03/05 11:34
Sfltnarud: 但從潘在出國前沒什麼先發經驗來看確實是有根據的推測03/05 11:40
Quaranta: 包養網到底在紅什麼?03/05 11:40
barry610171: 以前都是當牛的李振昌跟羅嘉仁評價怎麼樣 03/05 11:49
barry610171: 能在大聯盟當牛的小聯盟都是先發出身的居多 03/05 11:50
WasJohnWall: 玉米簽約金高就左投+完成度+年紀兼具吧 蛇也說玉米運 03/05 11:51
WasJohnWall: 動能力非常好 03/05 11:51
WasJohnWall: 羅跟CCL都大四出去的,簽約金也不低 03/05 11:52
schlemm: 有人被包養 03/05 11:52
Herb5566: 羅嘉仁李振昌的年代跟現在不能比了,現在投手就是不值錢 03/05 12:17
gopher: 沒記錯潘在高中時就曾經嘗試要轉sp,但都不是很成功 03/05 12:50
Davies: 快速球的分數看均速,其他球路分數看品質,角色定位分數又 03/05 16:08
Davies: 不一樣,不是等比的級距,而是看你能做甚麼,40-45就是26 03/05 16:08
Davies: 人名單整年,50就是先發等級球員,所以看各項目都50以上, 03/05 16:08
Wirol: 求包養...管飽就好XD 03/05 16:08
Davies: overall 卻沒有是被很正常的,因為定義不一樣 03/05 16:08