各位是偏向於 1. 判了就判了 不應該補哨 2. 接受補哨 結果大於形式 雖然平常大家會酸補哨 但我個人比較支持2就是了 當然平常還會遇到一種更扯的是 上半局好球帶假設很小 結果下個半局才調整變很大 這種情況就很令人不爽了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 116.241.225.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/BaseballXXXX/M.1726630892.A.17F
JonasFolger: 1 錯一次跟錯兩次的差別 09/18 11:45
FeverPitch: 1 補了不就越來越多誤判== 09/18 11:46
shifa: 感覺比較多2吧 雖然裁判都會說沒有補哨 09/18 11:48
LSLLtu: 1 09/18 11:51
chihcsck: 1 09/18 11:55
Drither: 演藝圈一堆包養好嗎 09/18 11:55
oscar8721184: 補三小啦 你補越多 不就更多誤判???? 09/18 12:12
adolph666: 1 09/18 12:16
fman: 1,然後棒球沒有"哨"這個概念,別拿隔壁的說法來講棒球 09/18 12:36
JWalk77: 1啊幹嘛多錯一次 09/18 13:03
alljerry04: 1 09/18 13:09
Notker: 政治圈一堆包養好嗎 09/18 13:09
wrb: 你怎會記得錯幾個?!?! 09/18 13:40
Hsu1025: 其實根本沒有補哨 就算有也只有極少數特定情況裁判可能 09/18 14:48
Hsu1025: 心虛還你 才不是觀眾在那邊有事沒事就喊補哨這樣 09/18 14:48