→ owo0204 : 問題來了 糖爹包養是嫖嗎 04/04 11:30
推 aggressorX : 身心都感到滿足就不是交易嗎 那不一定 04/04 12:28
推 santan19 : 人的互相幫助,不算交易吧? 04/04 13:02
→ santan19 : 彼此都想為對方多做什麼、或因為對方的恩惠也想報 04/04 13:04
→ santan19 : 答,這是善的本性 04/04 13:04
→ santan19 : 交易的定義應該是 “彼此事先知道可以拿多少好處” 04/04 13:05
→ santan19 : 算計不遭損失 04/04 13:05
推 miyuika : 沒有錢就不願付出 才是交易 04/04 13:27
→ jupto : 嫖可以解釋為 男的出錢 女的出肉體 兩邊一起達成對 04/04 17:35
→ jupto : 未來生活繼續延續這個目標啊 04/04 17:36
→ jupto : 不覺得這也是一種合作模式嗎? 04/04 17:36
→ jupto : 我是認為交易就只是人類合作的一種模式罷了 差別就 04/04 17:37
→ jupto : 如三樓說的一個是明示的規則 可以預測付出與收益 04/04 17:38
→ jupto : 之間的關係 另一個是非明示 較難預測 有可能付出多 04/04 17:39
→ jupto : 收益卻很少 或是相反的狀況 04/04 17:39
推 kakukangen : 推 04/04 19:20
推 ProfessUX : 粉絲多的會堅決反對這是交易 我不是盜賊 而是太陽 04/04 19:45
→ jovi8401 : 短暫的合作又分開也是化學反應啊 04/04 23:30
→ jovi8401 : 原始的交易就是以物易物 04/04 23:33
→ jovi8401 : 也可以以務易物 04/04 23:33
→ P00832129 : 嫖客付錢 女生付肉體,雙贏啊! 04/05 00:10
→ P00832129 : (欸,怎麼聽起來情侶也是這樣? 04/05 00:10