推 dreammm: 跟估計的差不多 300上下比較合理06/09 16:01
→ medama: 果然！06/09 16:23
推 elainakuo: 不意外 很愛低報06/09 16:27
推 rima0108: 熱量管控者～感謝你～06/09 17:01
推 q2520q: 差73差滿多的欸... 06/09 17:32
推 momoni2012: 超級感謝您的幫忙，這很重要！ 06/09 17:36
推 tsuki0826: 謝謝！好吃 06/09 17:53
→ OrcDaGG: 差73感覺還好 不過我沒在看熱量的數字 只看三大營養素的 06/09 17:59
→ OrcDaGG: 數字 06/09 17:59
推 spongekao: 全家麵包好像都不太準 06/09 18:11
推 Goog1e: 原來還有這樣的 06/09 18:52
推 blue731025: 果然XD 06/09 19:07
推 tinabjqs: 300卡上下很合理 06/09 19:21
推 buluyaaaa: 這個加熱超好吃 ！！ 06/09 19:36
推 misschopper: 那我不禁懷疑全家的甜點熱量準不準了...每次都覺得 06/09 20:09
→ misschopper: 全家甜點熱量比想像中低很多... 06/09 20:09
→ birdfly: 用烤的很好吃 06/09 20:10
推 feather0512: 還好 沒有想像中那麼高 偶爾放縱一下可以 06/09 20:40
推 pinnky: 低報 他們好常出錯 好蝦 06/09 20:50
推 Kapenza: 隨機採樣也很扯吧，同一款商品先前送驗的難不成起司份量 06/09 21:03
→ Kapenza: 少很多或麵包體比較小? 這樣總重量會合嗎 06/09 21:04
→ Kapenza: 等等好像看懂了，這意思是抽樣部分的熱量沒那麼高? 06/09 21:15
→ Kapenza: 是取哪裡的樣可以110g差到73大卡 06/09 21:19
推 knight326: 吃甜點看熱量好辛苦XD 06/09 21:50
→ excercang: 超商的食品，除生菜類外，我都是當低報來看 06/09 22:03
→ excercang: 要計較時就全部加個20% 06/09 22:04
推 Loveuux: 蝦 06/09 22:32
→ LA24: 全家主食的蛋白質也都意外的高啊 06/09 22:41
推 sofisofi: 全家的熱量我覺得加一成比較準 06/10 00:36
推 esususu: 全家熱量真的超迷 雙牛堡的熱量和麥當勞雙層牛肉吉士堡 06/10 01:49
→ esususu: 熱量也是天差地別 06/10 01:49
推 esususu: 麥當勞整體小顆卻比全家多了100卡 懶人飲控也只能相信官 06/10 01:51
→ esususu: 方數據 06/10 01:51
推 beams156: 不能自欺欺人了QQ 06/10 03:30
→ excercang: 麥是因為醬吧? 06/10 10:13
推 ainosei: 某樓，貝果算甜點嗎? 我覺得算主食類了 06/10 11:42
推 mibbim: 起司熱量高，主要是脂肪高，送驗脂肪要溶劑萃取，萃取會 06/10 15:10
→ mibbim: 有誤差，營養標示都是大略值，不要想成是絕對值 06/10 15:10
推 likeaprayer: 營養標示有容許誤差範圍 而且還蠻大的 06/10 17:47
→ likeaprayer: 所以準確度一直都是參考用XD 06/10 17:47
→ bailan: 營養標示誤差記得好像是20%吧 06/11 13:56
→ nissy: 20%的誤差容許也太寬鬆了吧… 06/11 15:38
→ lgyoyoyo2005: 20%也太多 06/11 16:34
→ catwithptt: 差73超多好不好 06/11 17:14
推 toyjoke: 我就知道！！好險只買過一次 06/12 10:00
→ underpants1: 麵包類還是少吃為妙 06/12 16:56
推 cool189: 今天早上買了 超好吃 06/12 17:36
推 lb01389436: 好奇如果熱量差這麼多 那營養素的標示是不是也…. 06/12 18:56