→ li72716: 連那篇12樓的推文組合價巧思也抄了11/14 20:43
推 NCUking: 而且他買完後開始特價 虧爛11/14 20:51
→ Ttei: 便宜10塊 還好吧11/14 21:01
推 AntiEntropy: 10塊很多了11/14 21:09
推 z22744388: 幫忙實現優惠很好 但用人家創意真的要給這幾位勇敢嚐鮮11/14 21:28
→ z22744388: 的板友一些優惠誒誒誒拜託11/14 21:28
噓 Payne22: 為什麼要給 隨便推個文就想情勒喔 全家憑什麼要被你幾句11/14 21:39
→ Payne22: 推文就給11/14 21:39
推 ayakolei: 但有沒有可能那個就是全家的行銷團隊，先發文試水溫看11/14 21:40
→ ayakolei: 鄉民反應，如果不錯才把做好的文宣海報推出市場呢？11/14 21:40
→ Payne22: 韭菜就是乖乖下去當韭菜11/14 21:40
推 NEWOLD: 創意有價的耶 這樣抄 11/14 22:09
推 buyerko: ID搜一下就知道怎麼回事11/14 22:13
推 logen: 一堆人幫抄襲的資本家講話是怎樣 活該被壓榨11/14 22:23
→ Dundall: 如果是抄襲創意巧思，那真的也該給點甜頭嚐嚐吧11/14 23:14
推 firetim: 如果原原PO不是全家的人員理應給點甜頭，說為什麼要給的11/14 23:20
→ firetim: 有想到人家的巧思就直接被全家拿去營利了嗎？給人家點好11/14 23:20
→ firetim: 處還可以再順勢用來提昇形象又更高一手難道不好？全家又 11/14 23:20
→ firetim: 不差那一點，很划算好不好11/14 23:20
噓 Barefoot24: 那麥當勞推新品採用網民意見不也該給錢11/14 23:26
推 chobo318: 其實鄉民就是全家的行銷人員xD11/14 23:27
→ chobo318: 搞不好啦～11/14 23:28
噓 Alano: 你以為超商沒有放人在ptt喔 11/14 23:43
推 xboxandone: 突然好現實XD 11/15 01:24
推 snoopy1102: 感覺會很熱賣...... 11/15 02:06
推 nancy3nancy3: 推，覺得是全家在抄 11/15 05:36
推 Nadialove: 推 有創意的是鄉民 11/15 06:11
推 eddy13: 不尊重創意的人不要出來秀下限了好嗎？ 11/15 08:19
→ e3633577: 京阿尼縱火的犯人好像也是這種想法，我被抄襲了啊啊啊 11/15 08:39
推 kawhi1130: 不然請鄉民去mail 全家看看，加減問一下 11/15 08:57
→ mmx3259: 全家，請不要當小家子氣的公司，敢拿就要敢給 11/15 09:06
推 Goog1e: 道義上本來就該給 基本的行銷手段也不懂 11/15 11:00
→ Goog1e: 跨店取隨便發個兩杯咖啡也爽 根本沒成本的東西也不做 11/15 11:00
→ citycandy: 抄襲的話提案沒這麼快過吧 又不是小公司 11/15 12:36
推 kkkk1234: 反而是大公司有一套標準來因應流行事物吧 11/15 13:07
推 kintaro1219: 如果真的是鄉民創意，覺得全家可以回個禮，這樣也是 11/15 13:25
→ kintaro1219: 雙贏啊！下次有新點子可以行銷製造話題一直輪迴 11/15 13:25
推 vaude: 笑死全家自導自演蹭流量還有人看不懂 11/15 15:28
→ Alano: 行銷公司看這篇文應該笑到肚子痛 11/15 15:49
推 amma326: 應該不會是抄襲拉畢竟一模一樣XD 11/15 16:24
推 d578106: 最好是超商出商品可以說出就出 早就配合好了吧 11/15 16:46
→ d578106: 更正： 活動 11/15 16:51
→ westgatepark: 有沒有可能那篇文就是全家自己的人PO出來炒的 11/15 17:08
→ AntiEntropy: 原原po還會po7-11，硬要說自導也要給個證據吧 11/15 18:40
推 jay0215: 如果是全家行銷團隊，先發文試水溫看鄉民反應那不就代表 11/15 19:33
→ jay0215: 全家行銷團隊聰明睿智天才有遠見到屌打幾千幾萬的鄉民？ 11/15 19:33
→ jay0215: 依照台灣行銷團隊的過往創意來看個人認為是抄襲機率較高 11/15 19:35
→ alex7574: 超創意超呵 11/15 20:13
推 Goog1e: 查一下ID就知道啦 原原PO是各種超商食品都會買的人 11/15 20:46
→ Goog1e: 也常會分享或比較7-11的商品 完全不像全家內部人 11/15 20:47
推 AntiEntropy: 台灣根本是會扼殺創意，又愛亂偷亂抄襲的國家，看看 11/15 21:18
→ AntiEntropy: 多少新聞搞都是網友XXX 11/15 21:18
→ AntiEntropy: 更正應該是有這樣的老闆，並非整個國家都是這個德行 11/15 21:19
→ randy123: 以前在百貨販促部門打工過，裡面有職員的工作就是整理 11/16 01:22
→ randy123: 每日新聞再呈上給主管。以現在來說上個ptt 收集評論也 11/16 01:22
→ randy123: 是有可能 11/16 01:22
→ bailan: 有幾個行銷帳也是會貼隔壁產品，只是他會做分數區隔 11/16 14:26
→ bailan: 仔細看就會發現 11/16 14:26
推 iceprincess: 略略查了一下原Po不論是發文或推文，對全家都是讚聲 11/17 01:50
→ iceprincess: 耶...感覺事情不太單純？！ 11/17 01:50
推 iceprincess: 評比分數全家95%都高於小7 11/17 02:06
→ Alano: 而且你沒發現那個發文者除了超商文之外啥都沒有 11/17 11:16
推 iceprincess: 討論度這麼高的文，原Po都沒有後續回應好奇怪 11/17 13:58
推 iceprincess: 而且在省錢版原Po也只發全家的優惠文，真的是全家愛 11/17 14:01
→ iceprincess: 好者呢 11/17 14:01
→ LysD7777: 抄襲個雕 食物是要抄襲屁 只有好不好吃跟價格好不好 11/17 17:24