看板C_Chat
作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題[Holo] Fauna 的弦理論小教室
時間2024-07-18 19:59:21
Fauna老師的弦理論教室,你願意進來聽課嗎? Link: https://youtu.be/dBftqLsmhJc
Fauna在玩壺男的時候，突然提到量子力學 https://i.imgur.com/Zd27ae9.jpg
進而講到自己比較喜歡弦理論 https://i.imgur.com/Bg0ZuEB.jpg
不過她也提到，物理學家會認為弦理論是非常誤導人的科學 (garble sciecne) https://i.imgur.com/cYBg32e.jpg
在講弦理論前，Fauna先提到進代物理的兩個大理論 https://i.imgur.com/DMDESRT.jpg
1. 廣義相對論 2. 量子力學 並且告訴大家這兩個理論相互有衝突 牛頓力學在地球上相當準確 https://i.imgur.com/mOV0S5T.jpg
但廣義相對論更精準，是目前使用中最好的理論 https://i.imgur.com/1KnOmqd.jpg
Fauna說明廣義相對論的基本想法 https://i.imgur.com/Ib86EDV.jpg
另一方面也提到量子力學 https://i.imgur.com/5YEYP2H.jpg
提到重力我們一般會想到非常大尺度的事情 https://i.imgur.com/UTBBOQ1.jpg
但還是有些事情，我們會同時考慮量子效應和重力 https://i.imgur.com/7toJz9e.jpg
比如 黑洞， 黑洞有無限大的質量，卻又(體積)無限小 https://i.imgur.com/NQpXcp1.jpg
那以量子力學和廣義相對論要怎麼去描述這個現象？ https://i.imgur.com/arJLe6N.jpg
弦理論就是為了統合兩者而出現 https://i.imgur.com/QB45foj.jpg
我本人對於近代物理一向興趣缺缺， 但Fauna這段科普講得滿好的。 我甚至很訝異我竟然看得完這段XD 當然不排除可能是因為這是聲音好聽的美少女在講話的關係 Fauna進而提到弦理論還有一個特點是： 該理論提到我們的世界不只有四個維度 https://i.imgur.com/NolaEkV.jpg
Fauna趁此推薦大家一本她很喜歡的科普書籍， 是由 Brian Greene 寫的 宇宙的琴弦 (The Elegant Universe) https://i.imgur.com/SklYShU.jpg
那本書大概450頁，看起來是在講很近代的物理，她竟然讀得完； 我之前買了一本物理學大手出的150頁熱力學小薄本，現在還讀不到50頁XDD 沒想到Fauna原來是如此知性的美人啊！ @0sashal https://x.com/0sashal/status/1812321493562659056 https://pbs.twimg.com/media/GSahT6ZW0AAl3JO.jpg
@MIDORIMAE1 https://x.com/MIDORIMAE1/status/1797645121271590933 https://pbs.twimg.com/media/GPKEqMzbgAAmUvb.jpg
@KenanvonKaiser https://x.com/KenanvonKaiser/status/1805416143852536071 https://pbs.twimg.com/media/GQ4gamXXMAAP5F1.jpg
@Rosebell_ART https://x.com/Rosebell_ART/status/1803437811992850896 https://pbs.twimg.com/media/GQcY0RIXAAAcEDc.jpg
@WVS16_art https://x.com/WVS16_art/status/1813032130475348354 https://pbs.twimg.com/media/GSkteC0W4AA0jko.jpg
-- 創作角卷綿芽時要特別注意的地方 https://i.imgur.com/OS930VU.jpg
https://i.imgur.com/HlLGgYB.jpg
by ふーみ (綿芽的繪師媽媽) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/C_Chat/M.1721303969.A.5C8
推 shadowblade: 人家有研究所學位的 07/18 20:01
我比較意外的是她喜歡這麼硬的物理理論 像我自己不太喜歡這種距離生活很遙遠的東西， 所以相較之下我比較喜歡古典物理
推 mc3308321: MILF 07/18 20:03
推 Luciferspear: 我還以為是英文切片 07/18 20:03
推 hdjj: 大自然的智慧 07/18 20:04
推 sam09: 不愧是自然媽媽 07/18 20:04
推 kaj1983: 如果我的理化老師是faufau，我一定有高中可以唸... 07/18 20:04
台灣日本只要想都可以讀高中吧
→ Luciferspear: 好人鷹會回這篇嗎w 07/18 20:05
推 bbc0217: 不愧是大自然 07/18 20:06
推 kenay: 不只是地球的自然 而是探求宇宙真理的自然 07/18 20:07
推 shadowblade: 如果是我自己的話是認為這類能描述世界運作的理論就 07/18 20:07
推 Luciferspear: 本來議會還有個space nerd= = 07/18 20:07
→ shadowblade: 是最接近真理的東西,去理解和鑽研是理所當然的事 07/18 20:07
推 Rain0224: 自然媽媽是讀什麼系的有提過嗎? 07/18 20:07
→ shadowblade: 印象中是三類,不過這應該是中之人資訊 07/18 20:08
→ wzmildf: 人家是自然，這算是在自我介紹 07/18 20:08
→ shadowblade: 反正知道是非文科研究所學歷就是 07/18 20:08
推 efkfkp: 高中有這種老師我一定讀到物理系，浩子.jpg 07/18 20:09
推 inshadow: 難怪我覺得Fauna聲音很助眠 07/18 20:10
推 P2: https://pbs.twimg.com/media/Eu0g0w_VIAMbHfq.jpg 07/18 20:11
推 fff417: 充滿智慧的女人 07/18 20:13
推 linearppt: 我大學助教如果有Fauna這樣的聲音我每節物理課都會去 07/18 20:14
→ linearppt: 的 07/18 20:14
推 doremon1293: 跳過數學計算部分當然有趣 07/18 20:14
為什麼啊？ 數學本身不也很有意思嗎？
推 aegisWIsL: 能有內涵又能幹話的媽媽真完美 07/18 20:14
推 shadowblade: 數學是用來描述世界的語言,跟魔法咒文相同意思的 07/18 20:15
→ spfy: 弦論是目前萬有理論的候選之一吧 統一所有物理理論的終極理 07/18 20:15
→ spfy: 論 但可能是有生之年了... 07/18 20:15
推 tmwolf: brian greene也算是科普了 neil tyson介紹過沒記錯的話 07/18 20:15
→ doremon1293: 候選而已啊 反正解不開 就加新常數 07/18 20:16
推 longlyeagle: 弦論的問題是這樣: 他用提升模型複雜度來解決衝突的 07/18 20:17
推 tmwolf: https://youtu.be/MoTvnsQn8fU?si=2JEPWRzQJMFtuJj5 07/18 20:17
推 shadowblade: 弦論那種算是為了盡可能滿足所有問題去捏的模型 07/18 20:17
→ longlyeagle: 問題 如果有什麼解釋失敗 那就再提高複雜度(維度) 07/18 20:17
→ shadowblade: 但有時候這種刻意造的模型比不上某個像是天啟的解答 07/18 20:18
推 Elmore: 跟我想的一樣 07/18 20:18
→ shadowblade: 突然跑出來(像是那堆歷史留名的 07/18 20:18
→ longlyeagle: 然後又因為複雜度高(高維) 難以量測 所以熱度過了之 07/18 20:18
→ longlyeagle: 後就被認為是偽科學 畢竟科學應該要可以被驗證 07/18 20:19
推 antonio019: Fauna：(熱情地談論量子力學 我：(她奶子真的好大 07/18 20:19
亞瑟王是對的
→ shadowblade: 這不叫偽科學吧,單純就是捏模型而已 07/18 20:20
→ shadowblade: 能不能被驗證的問題就,數學常常跑在物理前面 07/18 20:20
推 pdexter: Holo創社以來的才女 07/18 20:24
推 CATALYST0001: 弦理論現在問題就還找不到那個預測的11維度啊 找到 07/18 20:25
→ CATALYST0001: 的話統一場論應該也差不多了 07/18 20:25
→ spfy: 原來裡面的11維是這樣出來的 感謝懶人包 07/18 20:27
推 carkyoing: 阿？奶子力學？ 07/18 20:27
推 goward: 量子力學也是身心靈的基礎之一 07/18 20:29
推 gill1457: 烤肉人也翻譯得很厲害吧 07/18 20:30
推 Mentha: 認真聽不懂，但每次聽都覺得很有意思 07/18 20:31
→ Mentha: 而且談到數學推理我每次都覺得很像看到克蘇魯文字之類的 07/18 20:32
→ Mentha: 我永遠都沒辦法理解那些推導的意義 07/18 20:32
→ Mentha: 但那些推導卻是引導人類走向這麼複雜的文明時代的原因 07/18 20:32
→ shadowblade: 你沒問題,因為數學鑽到最後跟理解到克蘇魯差不多 07/18 20:33
推 b325019: 我還停留在10維w 07/18 20:33
→ farward: 量子力學還會用到球座標偏微分方程,玩死你! 07/18 20:36
推 WindowsSucks: 不做弦論的物理學家都會笑弦論是數學不是物理學 07/18 20:37
推 twnd1836432: 這很自然 07/18 20:37
推 aeoleron: 滿想看那幾個en才女聚起來geek out 07/18 20:39
推 rotusea: 我比較想用探討一下大自然的時空扭曲現象 07/18 20:39
推 longlyeagle: 一開始是九維 後來量測工具演進之後發現之前模型不准 07/18 20:40
→ longlyeagle: 弦論學家就說其實是十維 然後量測又進步之後又不准 07/18 20:41
→ rotusea: 量子力學其實離我們的日常生活非常近，舉個例子，你的細 07/18 20:41
→ rotusea: 胞粒線體是靠量子隧穿機制製造能量貨幣的 07/18 20:41
→ longlyeagle: 弦論學家就表示那我再加一維 現在已經超過十一維了.. 07/18 20:42
→ rotusea: 廣義相對論也是，你的GPS導航是靠它計算出來的 07/18 20:42
→ longlyeagle: 本身這種用拉高複雜度的方法來貼合量測結果的方式最 07/18 20:43
推 WindowsSucks: 也不只弦論會這樣啦，很多高能理論模型都是類似的 07/18 20:44
→ WindowsSucks: 玩法，實驗結果出來發現跟模型預測不合就調整一下 07/18 20:44
→ WindowsSucks: 參數，理論學家自己都會拿這個開玩笑 07/18 20:44
→ longlyeagle: 後也頂多是一個高度耦合的數學模型 而不該是個理論 07/18 20:44
→ crimsonmoon9: 熱力學小薄本看不下去不是你的錯 那真的不是人看的 07/18 20:44
也不是看不下去，只是這類閒書我還有不少，這個暫時沒那麼優先。
推 jay920314: 之前有看到這個clip 有料 但看完我還是只知道鹹魚理論 07/18 20:45
推 raincole: 假裝自己是科學的才叫做偽科學 07/18 20:45
→ raincole: 弦論又沒有騙你他可以驗證 大家都知道不能 07/18 20:45
→ raincole: 所以物理學家自己也自嘲弦論 Not even wrong 07/18 20:46
→ kaj1983: 我是在玩梗啦... 07/18 20:46
→ Rust: The Elegant Universe 應該是翻成優雅的宇宙 07/18 20:46
→ Rust: 之前讀過 07/18 20:46
那個就中譯本的譯名啦 https://www.books.com.tw/products/CN11533157
推 shadowblade: 人家有研究所學位的 07/18 20:01
推 mc3308321: MILF 07/18 20:03
推 Luciferspear: 我還以為是英文切片 07/18 20:03
推 hdjj: 大自然的智慧 07/18 20:04
推 sam09: 不愧是自然媽媽 07/18 20:04
推 vd422: 包養分析洞悉對方心思。 07/18 20:04
推 kaj1983: 如果我的理化老師是faufau，我一定有高中可以唸... 07/18 20:04
→ Luciferspear: 好人鷹會回這篇嗎w 07/18 20:05
推 bbc0217: 不愧是大自然 07/18 20:06
推 kenay: 不只是地球的自然 而是探求宇宙真理的自然 07/18 20:07
推 shadowblade: 如果是我自己的話是認為這類能描述世界運作的理論就 07/18 20:07
推 lutano: 包養不急於開始談感情。 07/18 20:07
推 Luciferspear: 本來議會還有個space nerd= = 07/18 20:07
→ shadowblade: 是最接近真理的東西,去理解和鑽研是理所當然的事 07/18 20:07
推 Rain0224: 自然媽媽是讀什麼系的有提過嗎? 07/18 20:07
→ shadowblade: 印象中是三類,不過這應該是中之人資訊 07/18 20:08
→ wzmildf: 人家是自然，這算是在自我介紹 07/18 20:08
推 muiwo: 包養網結交跨國友誼。 07/18 20:08
→ shadowblade: 反正知道是非文科研究所學歷就是 07/18 20:08
推 efkfkp: 高中有這種老師我一定讀到物理系，浩子.jpg 07/18 20:09
推 inshadow: 難怪我覺得Fauna聲音很助眠 07/18 20:10
推 P2: https://pbs.twimg.com/media/Eu0g0w_VIAMbHfq.jpg 07/18 20:11
推 fff417: 充滿智慧的女人 07/18 20:13
推 sunuzo: 包養開心找到知心朋友。 07/18 20:13
推 linearppt: 我大學助教如果有Fauna這樣的聲音我每節物理課都會去 07/18 20:14
→ linearppt: 的 07/18 20:14
推 doremon1293: 跳過數學計算部分當然有趣 07/18 20:14
推 aegisWIsL: 能有內涵又能幹話的媽媽真完美 07/18 20:14
推 shadowblade: 數學是用來描述世界的語言,跟魔法咒文相同意思的 07/18 20:15
推 UNIQC: 包養平台關注對方需求。 07/18 20:15
→ spfy: 弦論是目前萬有理論的候選之一吧 統一所有物理理論的終極理 07/18 20:15
→ spfy: 論 但可能是有生之年了... 07/18 20:15
推 tmwolf: brian greene也算是科普了 neil tyson介紹過沒記錯的話 07/18 20:15
→ doremon1293: 候選而已啊 反正解不開 就加新常數 07/18 20:16
推 longlyeagle: 弦論的問題是這樣: 他用提升模型複雜度來解決衝突的 07/18 20:17
推 dewaro: 包養分析觀察約會狀態。 07/18 20:17
推 tmwolf: https://youtu.be/MoTvnsQn8fU?si=2JEPWRzQJMFtuJj5 07/18 20:17
推 shadowblade: 弦論那種算是為了盡可能滿足所有問題去捏的模型 07/18 20:17
→ longlyeagle: 問題 如果有什麼解釋失敗 那就再提高複雜度(維度) 07/18 20:17
→ shadowblade: 但有時候這種刻意造的模型比不上某個像是天啟的解答 07/18 20:18
推 Elmore: 跟我想的一樣 07/18 20:18
推 Elfego: 包養真心珍惜友誼情感。 07/18 20:18
→ shadowblade: 突然跑出來(像是那堆歷史留名的 07/18 20:18
→ longlyeagle: 然後又因為複雜度高(高維) 難以量測 所以熱度過了之 07/18 20:18
→ longlyeagle: 後就被認為是偽科學 畢竟科學應該要可以被驗證 07/18 20:19
推 antonio019: Fauna：(熱情地談論量子力學 我：(她奶子真的好大 07/18 20:19
→ shadowblade: 這不叫偽科學吧,單純就是捏模型而已 07/18 20:20
推 Nicodim: 包養網認識來自世界各地的朋友。 07/18 20:20
→ shadowblade: 能不能被驗證的問題就,數學常常跑在物理前面 07/18 20:20
推 pdexter: Holo創社以來的才女 07/18 20:24
推 CATALYST0001: 弦理論現在問題就還找不到那個預測的11維度啊 找到 07/18 20:25
→ CATALYST0001: 的話統一場論應該也差不多了 07/18 20:25
→ spfy: 原來裡面的11維是這樣出來的 感謝懶人包 07/18 20:27
推 Foning: 包養輕鬆找到有趣的人。 07/18 20:27
推 carkyoing: 阿？奶子力學？ 07/18 20:27
推 goward: 量子力學也是身心靈的基礎之一 07/18 20:29
推 gill1457: 烤肉人也翻譯得很厲害吧 07/18 20:30
推 Mentha: 認真聽不懂，但每次聽都覺得很有意思 07/18 20:31
→ Mentha: 而且談到數學推理我每次都覺得很像看到克蘇魯文字之類的 07/18 20:32
推 AKNY: 包養平台找到心儀對象。 07/18 20:32
→ Mentha: 我永遠都沒辦法理解那些推導的意義 07/18 20:32
→ Mentha: 但那些推導卻是引導人類走向這麼複雜的文明時代的原因 07/18 20:32
→ shadowblade: 你沒問題,因為數學鑽到最後跟理解到克蘇魯差不多 07/18 20:33
推 b325019: 我還停留在10維w 07/18 20:33
→ farward: 量子力學還會用到球座標偏微分方程,玩死你! 07/18 20:36
推 mysister: 包養分析了解對方想法。 07/18 20:36
推 WindowsSucks: 不做弦論的物理學家都會笑弦論是數學不是物理學 07/18 20:37
推 twnd1836432: 這很自然 07/18 20:37
推 aeoleron: 滿想看那幾個en才女聚起來geek out 07/18 20:39
推 rotusea: 我比較想用探討一下大自然的時空扭曲現象 07/18 20:39
推 longlyeagle: 一開始是九維 後來量測工具演進之後發現之前模型不准 07/18 20:40
推 cir72: 包養不急於著手感情發展。 07/18 20:40
→ longlyeagle: 弦論學家就說其實是十維 然後量測又進步之後又不准 07/18 20:41
→ rotusea: 量子力學其實離我們的日常生活非常近，舉個例子，你的細 07/18 20:41
→ rotusea: 胞粒線體是靠量子隧穿機制製造能量貨幣的 07/18 20:41
→ longlyeagle: 弦論學家就表示那我再加一維 現在已經超過十一維了.. 07/18 20:42
→ rotusea: 廣義相對論也是，你的GPS導航是靠它計算出來的 07/18 20:42
推 ATrain: 包養網結交全球友人。 07/18 20:42
→ longlyeagle: 本身這種用拉高複雜度的方法來貼合量測結果的方式最 07/18 20:43
推 WindowsSucks: 也不只弦論會這樣啦，很多高能理論模型都是類似的 07/18 20:44
→ WindowsSucks: 玩法，實驗結果出來發現跟模型預測不合就調整一下 07/18 20:44
→ WindowsSucks: 參數，理論學家自己都會拿這個開玩笑 07/18 20:44
→ longlyeagle: 後也頂多是一個高度耦合的數學模型 而不該是個理論 07/18 20:44
推 grado0802: 包養開心找到知心朋友。 07/18 20:44
→ crimsonmoon9: 熱力學小薄本看不下去不是你的錯 那真的不是人看的 07/18 20:44
推 jay920314: 之前有看到這個clip 有料 但看完我還是只知道鹹魚理論 07/18 20:45
推 raincole: 假裝自己是科學的才叫做偽科學 07/18 20:45
→ raincole: 弦論又沒有騙你他可以驗證 大家都知道不能 07/18 20:45
→ raincole: 所以物理學家自己也自嘲弦論 Not even wrong 07/18 20:46
推 smilejin: 包養平台警惕網路詐騙。 07/18 20:46
→ kaj1983: 我是在玩梗啦... 07/18 20:46
→ Rust: The Elegant Universe 應該是翻成優雅的宇宙 07/18 20:46
→ Rust: 之前讀過 07/18 20:46
→ WindowsSucks: 弦論的問題是它給的預測結果現在根本都無法驗證， 07/18 20:46
→ WindowsSucks: 超對稱粒子需要大得很誇張的能量，質子衰變的機率 07/18 20:46
推 qusekii: 包養分析細心研究對象。 07/18 20:46
→ WindowsSucks: 也是小得很誇張 07/18 20:46
推 CATALYST0001: 弦理論要測的話就看LHC什麼時候敢撞啊 07/18 20:47
推 WindowsSucks: LHC哪撞得出來啦，我印象中超對稱粒子起碼都要100 07/18 20:50
→ WindowsSucks: TeV以上，LHC好不容易才升到14 TeV 07/18 20:50
推 CATALYST0001: 但LHC撞也是現在唯一可行的方法吧？ 07/18 20:51
推 Y949731: 包養真心投入友誼。 07/18 20:51
→ WindowsSucks: 然後在升級到能證明弦論以前的能量根本撞不出任何 07/18 20:51
→ WindowsSucks: 新東西（高能沙漠） 07/18 20:51
→ WindowsSucks: 我物理系畢業以前有聽說過好像有人有想到方法測量 07/18 20:52
→ WindowsSucks: 質子衰變，也不知道後來怎樣 07/18 20:52
→ WindowsSucks: LHC近年的升級方向都是提高撞擊頻率(luminosity)不 07/18 20:54
推 T730733: 包養網推薦有趣的包養活動。 07/18 20:54
→ WindowsSucks: 是撞擊能量，各國政府也愈來愈不想增加經費了 07/18 20:54
推 Aequanimitas: 你現在用的電腦就是近代物理啊 怎麼會離生活遙遠 07/18 20:55
推 t77133562003: 上次有人說是生物/物理雙碩士 超扯 07/18 20:56
→ Aequanimitas: LHC沒辦法啦 太小了 07/18 20:57
推 CATALYST0001: LHC就一堆人怕會撞出黑洞不是嗎www 07/18 20:58
推 FireStation: 包養輕鬆找到共同興趣的朋友。 07/18 20:58
推 Rust: 質子衰變不就是日本幾個超大水箱裝探測器嗎 07/18 20:58
推 Arctica: 媽媽很棒 07/18 21:00
推 ptttaigei: ・ω・ 看著奶子，聽著量子，推推 07/18 21:00
→ Aequanimitas: 看來是個不滿足於it works的朋友呢 07/18 21:01
推 devan35783: 那個重力薄膜歪曲其實應該是三維，但薄膜比較好理解 07/18 21:03
推 Thobel: 包養平台尋找志同道合的人。 07/18 21:03
推 SSIKLO: 自然媽媽講自然，合理 07/18 21:06
推 frog0824: 這很自然 07/18 21:06
推 WindowsSucks: 日本超大水箱裝探測器說的應該是微中子實驗吧 07/18 21:06
推 Oxhorn: 其實我聽不太懂 但會想一直聽 07/18 21:08
推 kimokimocom: 打個不精確的比喻 現在這些理論包含量子力學相對論弦 07/18 21:08
推 Reji: 包養分析深入了解對方心思。 07/18 21:08
→ kimokimocom: 論基本都像是在漫畫小說用設定解釋宇宙萬物規律 理論 07/18 21:08
→ kimokimocom: 之間差別只在於能多貼近我們觀察的事像..弦理論在很 07/18 21:08
→ kimokimocom: 多地方預測了其他理論中存在的矛盾，但最終這些理論 07/18 21:08
→ kimokimocom: 的共通點還是在驗證上會有困難。像是平行世界存在的 07/18 21:08
→ kimokimocom: 推導，當使用無法證偽的證據去做的話，老實說與其說 07/18 21:08
推 Hathael: 包養不急於展開感情關係。 07/18 21:08
→ kimokimocom: 是科學不如說會偏向哲學與神祕領域。 07/18 21:08
推 WindowsSucks: 噢查了一下，super-kamiokande好像確實有測量質子 07/18 21:08
→ WindowsSucks: 衰變，我以前聽說的可能是某個專門測量它的新方法 07/18 21:08
→ Rust: 神岡探測器的用途包含了探測微中子和觀測質子衰變 07/18 21:08
→ Rust: 我查的 07/18 21:09
推 yovroc: 包養網結交國際知音。 07/18 21:09
推 kimokimocom: 人類其實科技越進步 越找不出來一個統一的理論定義 07/18 21:11
→ kimokimocom: 整個人類能感知到的範圍內的現象 07/18 21:11
推 WindowsSucks: 也不是愈進步愈找不出統一理論，我覺得倒不如說是 07/18 21:14
→ WindowsSucks: 上世紀電、弱、強三大交互作用統一得太成功，才會 07/18 21:14
→ WindowsSucks: 導致大家對於只有重力統一不進來這件事感到很焦慮 07/18 21:14
推 helgalie: 包養開心結交知心好友。 07/18 21:14
→ Rust: 電弱強的大一統理論目前有很多候選模型吧 07/18 21:15
→ Rust: <- 從小看科普書的 07/18 21:16
推 WindowsSucks: 標準模型雖然大家都知道還缺很多東西，但算是很成 07/18 21:18
→ WindowsSucks: 功了吧，實驗學家很拚命地一直想找證據推翻它，但 07/18 21:18
→ WindowsSucks: 往往找了老半天都符合標準模型預測，快氣死XDD 07/18 21:18
推 OREOMZA: 包養平台規劃特殊約會。 07/18 21:18
→ Rust: 我的理解是標準模型不包含大一統理論 07/18 21:20
→ Rust: 不過我也不是專業的 07/18 21:20
推 Aequanimitas: 借文推薦一下 有興趣可以google 07/18 21:22
→ Aequanimitas: “Feynman's Messenger Lectures” 07/18 21:22
→ Aequanimitas: 會找到幾個影片 是費曼談近代物理的進展和本質 07/18 21:22
推 punjab: 包養分析觀察對方情緒變化。 07/18 21:22
→ Aequanimitas: 對這種在邊界上的科學問題有愛的人一定會非常喜歡 07/18 21:22
推 WindowsSucks: 我也不是理論專業，(前)實驗仔的工作就是推翻標準 07/18 21:24
→ WindowsSucks: 模型而已 07/18 21:24
推 Freeven: 不愧是大自然 07/18 21:24
推 naya7415963: 這本沒有電子書喔@@ 想挑戰看看的說 07/18 21:26
推 sashare: 包養真心對待異性好友。 07/18 21:26
推 a606152004: 弦理論是數學 不是物理 07/18 21:29