→ stkissstone: 大概每兩週會討論一次這話題吧 總之就是後面管金融 09/21 10:11
→ stkissstone: 的大頭啦 09/21 10:11
→ peterisme17: 要問幾次啦 09/21 10:12
→ lbowlbow: 我也不知道 09/21 10:12
→ Joannashinn: 有討論背後金融大頭的文章,想看看 09/21 10:13
→ stkissstone: 自己作業自己搜 差不多關鍵字找舊文 09/21 10:13
推 DCSHK: 洗腦 09/21 10:13
→ poz93: 保護費啊 09/21 10:16
→ mooncakesc: 相關影片已經一堆了,重點就是黑石老闆發現搞DEI他投 09/21 10:16
→ poz93: 迪士尼 索尼再大 也是要靠金融機構 除非自己開銀行 09/21 10:17
推 krosiswang01: 因為貪婪,藉著時事吸食大企業,弄爛也就離職而已 09/21 10:17
→ mooncakesc: 資回報率比沒搞DEI的企業多29%,於是他就押著自己掌控 09/21 10:17
→ mooncakesc: 的企業這樣搞 09/21 10:18
→ jim12441: 教育是百年大業,談錢俗氣了 09/21 10:18
推 mooncakesc: 重點DEI這套在某些產業可能真的可以提升回報率,但娛 09/21 10:21
→ mooncakesc: 樂業明顯不適合這樣搞,但老拉就想要齊頭式處理 09/21 10:22
推 ciobe: 這就跟為什麼有人會被詐騙一樣問題 09/21 10:22
推 smch: 賠的是公司的錢 又不是自己的錢 09/21 10:25
推 ilovptt: 我覺得遊戲公司野慢慢發現那個研究有問題了,現在有在慢 09/21 10:25
→ ilovptt: 慢拉回來 09/21 10:25
推 Xpwa563704ju: 因為教育是百年大業 09/21 10:26
推 llabswollag: 跟鑽石一樣洗久了就變成真的 改造世界只是時間問題 09/21 10:26
推 weltschmerz: 教育是投資未來的事業 09/21 10:32
→ keirto: 因為賠的不是sjw的錢啊 拿別人的錢 來支持自己的訴求 超爽 09/21 10:36
→ keirto: ~ 09/21 10:36
推 xrdx: 討論很多次了,那群政確的是借你錢的,不政確連遊戲都做不成 09/21 10:38
→ xxx60133: 主要是你怎麽知道是因為正確。還是因為。不好看 09/21 10:39
→ xxx60133: 如果拍的很好看。政確是不是就沒事了 09/21 10:39
→ zzro: 你會因為損害到自己的利益就不去做正確的事嗎? 09/21 10:39
→ dolphintail: 募資呀,有時候是拿投資客的錢不得不接受 09/21 10:40
推 kissung: ~/彭于晏當偶像劇主角、跟桶神當偶像劇主角、很好選ㄚ~ 09/21 10:49
→ kissung: / 09/21 10:49
推 FaDaTsai: 好笑的是IGN的人還把concord的失敗怪到SONY頭上 09/21 10:55
推 motorolaz: 要問後面出資要做這東西的股東在想什麼 09/21 10:55
推 mofassfox: 你搞錯了,是獲得一個價值兩億的作品還賺到票房(笑) 09/21 10:57
推 c24253994: 很簡單啊,貝萊德之類的金主大爺透過統計發現有DEI部門 09/21 10:59
→ c24253994: 的ESG企業平均獲利是沒有DEI企業的1.5倍 09/21 10:59
→ c24253994: 於是他們就投資各大公司,並推行政治正確 09/21 11:03
推 Lhmstu: 因為資本,SJW只要說服出資人就好,就可以掌握商品的說話 09/21 11:14
→ Lhmstu: 權,用資本的力量反向用來教育大眾。 09/21 11:14
推 mooncakesc: SJW也要有實際成效才能說服出資人,也就是那微妙的3成 09/21 11:17
推 Gary9163: 因為不政確會連拍片的金援都沒有 09/21 11:27
推 thbw666: 因為多花錢就會有人得到好處 錢沒有不見只是移動了 09/21 11:56
推 bobby4755: 老闆付錢叫你做 就只能照做啊 09/21 12:08
推 MrJB: 因為賠錢的不是製造政確的那批人 他沒反而靠這賺飽飽 09/21 12:28
推 kenkenken31: 他堅持教育70年,等不受教的都過世了就贏了 09/21 12:36