噓 PanaS0Nic: 記者正確,都是藍白的錯 1.34.23.173 09/24 17:13
推 s820912gmail: 國民黨要負全責 101.12.207.168 09/24 17:13
推 tmgl: 講一堆就是要讓蔣中正背啊 中壢人又上場了223.140.171.190 09/24 17:14
→ r85270607: 避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨 49.218.92.254 09/24 17:15
推 LenardLee: 兩個中國也沒用 因為對面也不會接受 42.77.85.25 09/24 17:15
→ tmgl: 死忠仔的御用風向標223.140.171.190 09/24 17:15
→ r85270607: 「可是現在不是預算會期嗎」 49.218.92.254 09/24 17:15
→ LenardLee: 所以蔣是假議題 他答不答應結果都一樣 42.77.85.25 09/24 17:15
→ r85270607: 『抗中保台!』 49.218.92.254 09/24 17:15
→ palindromes: 老蔣 不意外 111.82.200.237 09/24 17:16
推 kauosong: 顛倒歷史 指鹿為馬 111.80.126.18 09/24 17:16
→ kauosong: 簡單講。老共不可能讓你留在聯合國 111.80.126.18 09/24 17:16
→ kauosong: 沒有兩個中國的選項。 111.80.126.18 09/24 17:17
→ kauosong: 兩個中國?有國家提案嗎 111.80.126.18 09/24 17:18
→ tmgl: 只有你相信的歷史是歷史wwww223.140.171.190 09/24 17:18
→ kauosong: 怎麼可以這樣洗腦 顛倒歷史 指鹿為馬 111.80.126.18 09/24 17:18
→ kauosong: 中共就是常任安理會五常 有否決權 111.80.126.18 09/24 17:19
→ ADexter: “這位官員”是誰? 218.164.147.6 09/24 17:19
→ Erechtheus: 這時候抗中又變不保台惹 27.51.32.167 09/24 17:19
→ kauosong: 新國家要加入 五常有否決票 要全票通過 111.80.126.18 09/24 17:19
推 foolwind: 要不是當年民進黨 老蔣也不會退 123.193.177.31 09/24 17:19
→ tmgl: 不具名的官員吧 可能姓陶223.140.171.190 09/24 17:19
→ kauosong: 你覺得中共會投同意票嗎? 111.80.126.18 09/24 17:20
→ kauosong: 太過分了。這些事實都不講 111.80.126.18 09/24 17:20
噓 hosen: 又在亂洗,認真作戰;中共根本不接受兩個 42.79.35.108 09/24 17:20
→ hosen: 中國,我就是中國取代中華民國席次 42.79.35.108 09/24 17:20
噓 Kaneshiro5: 史觀本來就是多面的 只有你相信的才220.135.163.143 09/24 17:21
→ Kaneshiro5: 正確喔= = 原po你也太狹隘了吧220.135.163.143 09/24 17:21
噓 XDDXDD: 亂洗一通QQ 111.240.29.131 09/24 17:21
→ hosen: 中共不是用新國家加入 42.79.35.108 09/24 17:21
噓 historyway: 中共也否決雙重代表權,這新聞是造謠 42.79.154.250 09/24 17:22
噓 b0610213: 只講一半真噁心 211.23.25.187 09/24 17:23
→ hosen: 就算蔣介石說退出聯合國,中共一樣不接受 42.79.35.108 09/24 17:23
→ hosen: ,我就是安理會成員,沒有退出 42.79.35.108 09/24 17:23
→ historyway: 無論是兩個中國、一中一台,中共都否 42.79.154.250 09/24 17:23
→ historyway: 決,塔綠班顛倒是非洗記憶 42.79.154.250 09/24 17:23
→ hosen: 中國自始至終沒有退出聯合國 42.79.35.108 09/24 17:23
推 kobebrian: 中共不在聯合國要怎麼否決提案?有 101.10.6.18 09/24 17:23
→ kobebrian: 腦嗎 101.10.6.18 09/24 17:23
噓 ladioshuang: 這新聞是明顯造謠,事實是我們沒主動118.163.171.133 09/24 17:24
→ Oggy: 美國國會有嗎? 我找不到新聞 163.17.57.157 09/24 17:24
→ kauosong: 為什麼?陶記者要指鹿為馬? 111.80.126.18 09/24 17:24
→ hosen: 不然中華民國真已經退出聯合國,中共怎麼 42.79.35.108 09/24 17:24
→ ladioshuang: 下一案就是我們被踢出去,會很難看118.163.171.133 09/24 17:24
→ hosen: 能取代席次,擁有安理會常任理事國 42.79.35.108 09/24 17:24
噓 derrick1220: 23F邏輯清晰 但有些人 並不會跟你談 101.137.24.236 09/24 17:25
→ derrick1220: 邏輯 他們4來打模糊仗的 101.137.24.236 09/24 17:25
→ ladioshuang: 美國的提案記得還在後面排隊118.163.171.133 09/24 17:25
→ Oggy: 以中國趕盡殺絕的模式 就算臺灣加入 還是趕 163.17.57.157 09/24 17:25
推 kobebrian: 人家1960年代就在提案雙重代表 請 101.10.6.18 09/24 17:25
→ kobebrian: 問中共根本就還沒入聯是要怎麼否決 101.10.6.18 09/24 17:26
→ kobebrian: ? 101.10.6.18 09/24 17:26
→ hosen: 所以蔣介石主動退出聯合國,是鬼話 42.79.35.108 09/24 17:26
→ Oggy: 沒看到DPP怎麼殺TMD,都要殺了怎會給機會再 163.17.57.157 09/24 17:26
→ kobebrian: 自己退出是鬼話 但那是1971年的事 101.10.6.18 09/24 17:26
→ kobebrian: 你用清朝的劍斬明朝的官? 101.10.6.18 09/24 17:27
→ hosen: 中共不接受以新成員加入,我就是代表中國 42.79.35.108 09/24 17:27
→ hosen: 什麼新成員 42.79.35.108 09/24 17:27
噓 historyway: 老美就是要中共入聯,提一個中共不接 42.79.154.250 09/24 17:27
→ historyway: 受的雙重代表權幹嘛 42.79.154.250 09/24 17:27
噓 TT: 丟了常任理事國,未來擺明著就是等著被蛋雕 114.47.185.2 09/24 17:27
→ ladioshuang: 美國在之前哪來的提案啊,說說而已118.163.171.133 09/24 17:27
→ kobebrian: 你不接受你不要入啊 當時聯大根本 101.10.6.18 09/24 17:27
→ kobebrian: 沒中共 101.10.6.18 09/24 17:27
→ hosen: 中共進入聯合國只接受一條路,取代中華民 42.79.35.108 09/24 17:28
→ hosen: 國 42.79.35.108 09/24 17:28
→ TT: 2758講難聽點只是浮木,實際上國際就是現實 114.47.185.2 09/24 17:28
→ historyway: 老美因為中共反對兩個中國、一中一台 42.79.154.250 09/24 17:28
→ kobebrian: 中共不接受 聯合國照樣可以投票 101.10.6.18 09/24 17:28
→ historyway: 所以放棄堅持雙重代表權 42.79.154.250 09/24 17:28
噓 kauosong: 中共事先已經聲明不接受兩個中國 兩個代 111.80.126.18 09/24 17:28
→ kauosong: 表案子 111.80.126.18 09/24 17:29
→ kobebrian: 放屁 美國1971年都還提過複雜雙重 101.10.6.18 09/24 17:29
推 DustToDust: 快點用台灣加入 49.215.96.163 09/24 17:29
→ kobebrian: 代表案 哪裡放棄了 還想把複雜雙重 101.10.6.18 09/24 17:29
→ TT: 情勢就是光頭已經被蛋雕,責任他也扛了 114.47.185.2 09/24 17:29
→ kobebrian: 代表案放到2758前面 101.10.6.18 09/24 17:29
→ derrick1220: Restoration of the lawful rights 101.137.24.236 09/24 17:29
→ derrick1220: of the People's Republic of Chi 101.137.24.236 09/24 17:29
→ derrick1220: na in the United Nations… 101.137.24.236 09/24 17:29
→ kobebrian: 1960年是光頭自己不答應這方案才告 101.10.6.18 09/24 17:29
→ kobebrian: 吹 101.10.6.18 09/24 17:29
→ kobebrian: 而且1960年代那個雙重代表案 還是 101.10.6.18 09/24 17:30
→ kobebrian: 由中華民國在安理會喔 101.10.6.18 09/24 17:30
噓 king4792000: 2758決議當時還有投兩個中國跟一中一 27.51.144.34 09/24 17:30
→ king4792000: 台都被聯合國成員否決了,這新聞帶風 27.51.144.34 09/24 17:30
→ king4792000: 向吧? 27.51.144.34 09/24 17:30
噓 oringe96: 炒冷飯?核食萊豬都吃了啥都沒加入就不101.136.120.150 09/24 17:31
→ kobebrian: 是後來1971年光頭發現靠北要被踢出 101.10.6.18 09/24 17:31
→ kobebrian: 去了 才答應複雜雙重代表案 放棄安 101.10.6.18 09/24 17:31
→ oringe96: 要再放屁了,這次準備要吃屎了嗎?101.136.120.150 09/24 17:31
→ kobebrian: 理會席次想保正常國席次 101.10.6.18 09/24 17:31
→ kobebrian: 2758決議根本沒投過兩個中國跟一中 101.10.6.18 09/24 17:32
→ kobebrian: 一台 複雜雙重代表案在2758後面 只 101.10.6.18 09/24 17:32
→ kobebrian: 有投要不要把它移到2758前面表決被 101.10.6.18 09/24 17:32
→ kobebrian: 否決 懂? 101.10.6.18 09/24 17:32
→ kobebrian: 就這麼鐵錚錚的歷史還可以有這麼多 101.10.6.18 09/24 17:32
→ kobebrian: 詭異的版本 帶什麼風向啊 101.10.6.18 09/24 17:32
推 hikaru77613: 所以蔣光頭是千古罪人… 101.12.19.33 09/24 17:35
推 franchy: 打輸了又不想被統就只能這樣不是 61.219.19.44 09/24 17:35
→ TT: 不要看台派在那邊吹什麼不要退就能保的屁話啦! 114.47.185.2 09/24 17:36
推 TCPai: 你現在回去吵,投票也投不贏中國跟他的小 223.137.170.22 09/24 17:36
→ TCPai: 弟們,人家票就是比你多,民主~ 223.137.170.22 09/24 17:37
→ TCPai: 美國就算提了雙重代表,在那個時空背景就是 223.137.170.22 09/24 17:38
→ TCPai: 投不贏,時不我與了 223.137.170.22 09/24 17:38
→ oringe96: 投不過干脆一千零一招找大法官去聯合國101.136.120.150 09/24 17:39
→ oringe96: 釋憲好了,看看人家理不理101.136.120.150 09/24 17:39
推 kobebrian: 1971晚了啊 這邊不是在講1960還能 101.10.6.18 09/24 17:39
→ kobebrian: 投贏的時候嗎 101.10.6.18 09/24 17:39
推 nancy0906: 有聽過一說,如果台灣不自己退,接下 101.9.133.58 09/24 17:40
→ nancy0906: 來就是被踢出去,自己退面子比較好看 101.9.133.58 09/24 17:40
噓 yesonline: 陶本和 採訪哪個 外交事務官員? 220.133.253.85 09/24 17:43
→ yesonline: 涉外官員 國安人士 傳、據說、表示... 220.133.253.85 09/24 17:45
噓 cmq29: 狗屁官員+你胡說一通的評論 你都不看書嗎 1.171.235.139 09/24 17:50
→ cmq29: 高朗有利用美國國務院檔案完整還原 1.171.235.139 09/24 17:52
→ ladioshuang: 被民進黨騙的人說被國民黨騙118.163.171.133 09/24 17:52
→ cmq29: 怎麼到現在還有這麼垃圾以偏蓋全的新聞報導 1.171.235.139 09/24 17:53
→ ladioshuang: 一堆時序與歷史錯亂的言論118.163.171.133 09/24 17:54