1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陶本和 3.完整新聞標題: 中華民國退出聯合國歷史一次看懂 涉外官員:登出世界飽受孤立 4.完整新聞內文: 立法院民進黨團為呼應國際,提案「聯大2758號決議文」不涉及台灣, 但遭到藍白陣營杯葛;而國民黨則自行提案,呼籲聯合國接納中華民國重返。 對此,一位外交事務官員24日受訪時,重提台灣當年退出聯合國的歷史, 國民黨政權因「漢賊不兩立」政策,才讓台灣從此被登出世界體系,飽受數十年的孤立 近來國際各國如美國、澳洲、荷蘭等,相繼通過「聯大2758號決議文」不涉及台灣的 國會決議;因此,在台灣方面,民進黨團也呼籲,台灣的國會應該要有相關呼應, 不過相關提案遭到藍白陣營杯葛;國民黨團方面,則隨即自行提出, 呼籲聯合國「接納中華民國重返」。 對此,一位外交事務官員受訪時表示,國民黨的提案,只是把台灣綁架在「一中架構」 「重返」一中代表權的死胡同。他也還原我國退出聯合國的歷史, 當年本來是有機會留在聯合國的,只是不再擔任常任理事國, 可是國民黨政權「漢賊不兩立」政策,才讓台灣被登出世界體系。 涉外官員表示,1970年4月15日,蔣中正在國家安全會議第24次會議上強調, 「優先考慮的是我們自身,其次才是聯合國,可不退出就不退出,如果中共進去, 我們就毅然退出」,只在意所謂「中國」的代表權,卻完全不把台灣人的權益放在眼裡 涉外官員指出,這一點,知名的外交官,時任外交部副部長楊西崑就認為茲事體大, 在1970年底勸誡當時的總統蔣中正千萬不可貿然退出,甚至嚴肅表示 「退出聯合國將是中華民國政府的政治自殺」;而且根據美國國務院的解密檔案顯示, 當年楊西崑極力勸蔣「台灣島上所有人的未來必須被保障」, 但蔣介石和威權時期的國民黨根本不為所動。 到了1971年10月25日,涉外官員表示,聯合國大會通過第2758號決議, 隔日(10月26日)下午,蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》, 第一段就提到「我們本漢賊不兩立之立場及維護憲章之尊嚴,已在該案支付表決之前, 宣佈退出我國所參與締造的聯合國。」這也就是後來著名的「漢賊不兩立」。 涉外人士說,1971年聯合國2758號決議之後,楊西崑也曾向蔣中正提出建言, 指出最重要的是向全世界正式宣佈,「在台灣的政府與在大陸的政府完全分離, 各不相干(entirely separateand apart)」。 建議以行政命令擱置憲法,解散國民大會、立法院、監察院等機構, 以公民投票決定台灣前途,由台灣人民選出制憲會議,成立新國會, 切割與中華人民共和國的關係。 涉外官員說,雖然楊西崑持續以外交專業說明、提醒, 但當年的國民黨始終不以台灣人民的利益為最高考量, 堅持與中國爭奪「中國代表權」而在必然失敗下與世界隔離。 他說,荒謬的是, 當時的國民黨政府在退出聯合國之後也不願切割與北京當局的政治關係, 導致過去50多年來不斷被中國政府以「台灣是中國不可分割的一部分」、 「台灣是中國的內政問題」作為對外論述,讓台灣在北京的各種欺凌下,飽受國際孤立。 對於世界各國相繼通過 「聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權, 也未排除台灣參與聯合國或其他國際組織」決議。 涉外人士表示,國民黨不願意以國會名義向世界宣示「2758號決議不涉及台灣主權」, 卻不切實際的提出所謂「反對2758號決議」,甚至提出要以中華民國重返聯合國的提案, 意味要「取代」中華人民共和國的席位,倒是非常荒謬。 該位官員說,國民黨實際上的目的只是換個方式, 站在美、澳、荷以及越來越多民主國家的對立面, 把台灣綁在「一個中國」的框架上,讓台灣繼續沒有止境的國際孤立。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240924/2822664.htm 6.備註: 其實還少講很多,比如說1960年代美國就開始搞兩個中國, 為的就是不要讓中華民國退出聯合國 但是光頭就是不願意,就算搞到1971年退出聯合國前,美國最後一次去跟光頭談判 光頭雖然最後接受兩個中國,但還是要常任理事國的位置,結果就是談判破局 所以中華民國退出聯合國,都是光頭害的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.170.15.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Gossiping/M.1727169191.A.965
PanaS0Nic: 記者正確,都是藍白的錯 1.34.23.173 09/24 17:13
s820912gmail: 國民黨要負全責 101.12.207.168 09/24 17:13
tmgl: 講一堆就是要讓蔣中正背啊 中壢人又上場了223.140.171.190 09/24 17:14
r85270607: 避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨 49.218.92.254 09/24 17:15
LenardLee: 兩個中國也沒用 因為對面也不會接受 42.77.85.25 09/24 17:15
yovroc: 包養分析掌握共同興趣。 42.77.85.25 09/24 17:15
tmgl: 死忠仔的御用風向標223.140.171.190 09/24 17:15
r85270607: 「可是現在不是預算會期嗎」 49.218.92.254 09/24 17:15
LenardLee: 所以蔣是假議題 他答不答應結果都一樣 42.77.85.25 09/24 17:15
r85270607: 『抗中保台!』 49.218.92.254 09/24 17:15
palindromes: 老蔣 不意外 111.82.200.237 09/24 17:16
helgalie: 包養不急於追求感情進展。 111.82.200.237 09/24 17:16
kauosong: 顛倒歷史 指鹿為馬 111.80.126.18 09/24 17:16
kauosong: 簡單講。老共不可能讓你留在聯合國 111.80.126.18 09/24 17:16
kauosong: 沒有兩個中國的選項。 111.80.126.18 09/24 17:17
kauosong: 兩個中國?有國家提案嗎 111.80.126.18 09/24 17:18
tmgl: 只有你相信的歷史是歷史wwww223.140.171.190 09/24 17:18
OREOMZA: 包養網結交世界各地的朋友。223.140.171.190 09/24 17:18
kauosong: 怎麼可以這樣洗腦 顛倒歷史 指鹿為馬 111.80.126.18 09/24 17:18
kauosong: 中共就是常任安理會五常 有否決權 111.80.126.18 09/24 17:19
ADexter: “這位官員”是誰? 218.164.147.6 09/24 17:19
Erechtheus: 這時候抗中又變不保台惹 27.51.32.167 09/24 17:19
kauosong: 新國家要加入 五常有否決票 要全票通過 111.80.126.18 09/24 17:19
punjab: 包養開心結交知心異性友人。 111.80.126.18 09/24 17:19
foolwind: 要不是當年民進黨 老蔣也不會退 123.193.177.31 09/24 17:19
tmgl: 不具名的官員吧 可能姓陶223.140.171.190 09/24 17:19
kauosong: 你覺得中共會投同意票嗎? 111.80.126.18 09/24 17:20
kauosong: 太過分了。這些事實都不講 111.80.126.18 09/24 17:20
hosen: 又在亂洗,認真作戰;中共根本不接受兩個 42.79.35.108 09/24 17:20
sashare: 包養平台詳細了解對方。 42.79.35.108 09/24 17:20
hosen: 中國,我就是中國取代中華民國席次 42.79.35.108 09/24 17:20
Kaneshiro5: 史觀本來就是多面的 只有你相信的才220.135.163.143 09/24 17:21
Kaneshiro5: 正確喔= = 原po你也太狹隘了吧220.135.163.143 09/24 17:21
XDDXDD: 亂洗一通QQ 111.240.29.131 09/24 17:21
hosen: 中共不是用新國家加入 42.79.35.108 09/24 17:21
sijiex: 包養分析注意對方言行。 42.79.35.108 09/24 17:21
historyway: 中共也否決雙重代表權,這新聞是造謠 42.79.154.250 09/24 17:22
b0610213: 只講一半真噁心 211.23.25.187 09/24 17:23
hosen: 就算蔣介石說退出聯合國,中共一樣不接受 42.79.35.108 09/24 17:23
hosen: ,我就是安理會成員,沒有退出 42.79.35.108 09/24 17:23
historyway: 無論是兩個中國、一中一台,中共都否 42.79.154.250 09/24 17:23
VLADINA: 包養真心對待友誼情感。 42.79.154.250 09/24 17:23
historyway: 決,塔綠班顛倒是非洗記憶 42.79.154.250 09/24 17:23
hosen: 中國自始至終沒有退出聯合國 42.79.35.108 09/24 17:23
kobebrian: 中共不在聯合國要怎麼否決提案?有 101.10.6.18 09/24 17:23
kobebrian: 腦嗎 101.10.6.18 09/24 17:23
ladioshuang: 這新聞是明顯造謠,事實是我們沒主動118.163.171.133 09/24 17:24
odemagus: 包養網擴展國際包養118.163.171.133 09/24 17:24
Oggy: 美國國會有嗎? 我找不到新聞 163.17.57.157 09/24 17:24
kauosong: 為什麼?陶記者要指鹿為馬? 111.80.126.18 09/24 17:24
hosen: 不然中華民國真已經退出聯合國,中共怎麼 42.79.35.108 09/24 17:24
ladioshuang: 下一案就是我們被踢出去,會很難看118.163.171.133 09/24 17:24
hosen: 能取代席次,擁有安理會常任理事國 42.79.35.108 09/24 17:24
yes500: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 42.79.35.108 09/24 17:24
derrick1220: 23F邏輯清晰 但有些人 並不會跟你談 101.137.24.236 09/24 17:25
derrick1220: 邏輯 他們4來打模糊仗的 101.137.24.236 09/24 17:25
ladioshuang: 美國的提案記得還在後面排隊118.163.171.133 09/24 17:25
Oggy: 以中國趕盡殺絕的模式 就算臺灣加入 還是趕 163.17.57.157 09/24 17:25
kobebrian: 人家1960年代就在提案雙重代表 請 101.10.6.18 09/24 17:25
alexantiy: 包養平台找到心靈契合的人。 101.10.6.18 09/24 17:25
kobebrian: 問中共根本就還沒入聯是要怎麼否決 101.10.6.18 09/24 17:26
kobebrian: ? 101.10.6.18 09/24 17:26
hosen: 所以蔣介石主動退出聯合國,是鬼話 42.79.35.108 09/24 17:26
Oggy: 沒看到DPP怎麼殺TMD,都要殺了怎會給機會再 163.17.57.157 09/24 17:26
kobebrian: 自己退出是鬼話 但那是1971年的事 101.10.6.18 09/24 17:26
sowrey: 包養分析洞悉對方心思。 101.10.6.18 09/24 17:26
kobebrian: 你用清朝的劍斬明朝的官? 101.10.6.18 09/24 17:27
hosen: 中共不接受以新成員加入,我就是代表中國 42.79.35.108 09/24 17:27
hosen: 什麼新成員 42.79.35.108 09/24 17:27
historyway: 老美就是要中共入聯,提一個中共不接 42.79.154.250 09/24 17:27
historyway: 受的雙重代表權幹嘛 42.79.154.250 09/24 17:27
cw758: 包養不急於開始談感情。 42.79.154.250 09/24 17:27
TT: 丟了常任理事國,未來擺明著就是等著被蛋雕 114.47.185.2 09/24 17:27
ladioshuang: 美國在之前哪來的提案啊,說說而已118.163.171.133 09/24 17:27
kobebrian: 你不接受你不要入啊 當時聯大根本 101.10.6.18 09/24 17:27
kobebrian: 沒中共 101.10.6.18 09/24 17:27
hosen: 中共進入聯合國只接受一條路,取代中華民 42.79.35.108 09/24 17:28
ludi: 包養網結交跨國友誼。 42.79.35.108 09/24 17:28
hosen: 國 42.79.35.108 09/24 17:28
TT: 2758講難聽點只是浮木,實際上國際就是現實 114.47.185.2 09/24 17:28
historyway: 老美因為中共反對兩個中國、一中一台 42.79.154.250 09/24 17:28
kobebrian: 中共不接受 聯合國照樣可以投票 101.10.6.18 09/24 17:28
historyway: 所以放棄堅持雙重代表權 42.79.154.250 09/24 17:28
peernut: 包養開心找到知心朋友。 42.79.154.250 09/24 17:28
kauosong: 中共事先已經聲明不接受兩個中國 兩個代 111.80.126.18 09/24 17:28
kauosong: 表案子 111.80.126.18 09/24 17:29
kobebrian: 放屁 美國1971年都還提過複雜雙重 101.10.6.18 09/24 17:29
DustToDust: 快點用台灣加入 49.215.96.163 09/24 17:29
kobebrian: 代表案 哪裡放棄了 還想把複雜雙重 101.10.6.18 09/24 17:29
xikimi: 包養平台關注對方需求。 101.10.6.18 09/24 17:29
TT: 情勢就是光頭已經被蛋雕,責任他也扛了 114.47.185.2 09/24 17:29
kobebrian: 代表案放到2758前面 101.10.6.18 09/24 17:29
derrick1220: Restoration of the lawful rights 101.137.24.236 09/24 17:29
derrick1220: of the People's Republic of Chi 101.137.24.236 09/24 17:29
derrick1220: na in the United Nations… 101.137.24.236 09/24 17:29
Avero: 包養分析觀察約會狀態。 101.137.24.236 09/24 17:29
kobebrian: 1960年是光頭自己不答應這方案才告 101.10.6.18 09/24 17:29
kobebrian: 吹 101.10.6.18 09/24 17:29
kobebrian: 而且1960年代那個雙重代表案 還是 101.10.6.18 09/24 17:30
kobebrian: 由中華民國在安理會喔 101.10.6.18 09/24 17:30
king4792000: 2758決議當時還有投兩個中國跟一中一 27.51.144.34 09/24 17:30
ejoz: 包養真心珍惜友誼情感。 27.51.144.34 09/24 17:30
king4792000: 台都被聯合國成員否決了,這新聞帶風 27.51.144.34 09/24 17:30
king4792000: 向吧? 27.51.144.34 09/24 17:30
oringe96: 炒冷飯?核食萊豬都吃了啥都沒加入就不101.136.120.150 09/24 17:31
kobebrian: 是後來1971年光頭發現靠北要被踢出 101.10.6.18 09/24 17:31
kobebrian: 去了 才答應複雜雙重代表案 放棄安 101.10.6.18 09/24 17:31
FishRoom: 包養網認識來自世界各地的朋友。 101.10.6.18 09/24 17:31
oringe96: 要再放屁了,這次準備要吃屎了嗎?101.136.120.150 09/24 17:31
kobebrian: 理會席次想保正常國席次 101.10.6.18 09/24 17:31
kobebrian: 2758決議根本沒投過兩個中國跟一中 101.10.6.18 09/24 17:32
kobebrian: 一台 複雜雙重代表案在2758後面 只 101.10.6.18 09/24 17:32
kobebrian: 有投要不要把它移到2758前面表決被 101.10.6.18 09/24 17:32
KsiR: 包養輕鬆找到有趣的人。 101.10.6.18 09/24 17:32
kobebrian: 否決 懂? 101.10.6.18 09/24 17:32
kobebrian: 就這麼鐵錚錚的歷史還可以有這麼多 101.10.6.18 09/24 17:32
kobebrian: 詭異的版本 帶什麼風向啊 101.10.6.18 09/24 17:32
hikaru77613: 所以蔣光頭是千古罪人… 101.12.19.33 09/24 17:35
franchy: 打輸了又不想被統就只能這樣不是 61.219.19.44 09/24 17:35
peoples: 包養平台找到心儀對象。 61.219.19.44 09/24 17:35
TT: 不要看台派在那邊吹什麼不要退就能保的屁話啦! 114.47.185.2 09/24 17:36
TCPai: 你現在回去吵,投票也投不贏中國跟他的小 223.137.170.22 09/24 17:36
TCPai: 弟們,人家票就是比你多,民主~ 223.137.170.22 09/24 17:37
TCPai: 美國就算提了雙重代表,在那個時空背景就是 223.137.170.22 09/24 17:38
TCPai: 投不贏,時不我與了 223.137.170.22 09/24 17:38
wilmer: 包養分析了解對方想法。 223.137.170.22 09/24 17:38
oringe96: 投不過干脆一千零一招找大法官去聯合國101.136.120.150 09/24 17:39
oringe96: 釋憲好了,看看人家理不理101.136.120.150 09/24 17:39
kobebrian: 1971晚了啊 這邊不是在講1960還能 101.10.6.18 09/24 17:39
kobebrian: 投贏的時候嗎 101.10.6.18 09/24 17:39
nancy0906: 有聽過一說,如果台灣不自己退,接下 101.9.133.58 09/24 17:40
badlip: 包養不急於著手感情發展。 101.9.133.58 09/24 17:40
nancy0906: 來就是被踢出去,自己退面子比較好看 101.9.133.58 09/24 17:40
yesonline: 陶本和 採訪哪個 外交事務官員? 220.133.253.85 09/24 17:43
yesonline: 涉外官員 國安人士 傳、據說、表示... 220.133.253.85 09/24 17:45
cmq29: 狗屁官員+你胡說一通的評論 你都不看書嗎 1.171.235.139 09/24 17:50
cmq29: 高朗有利用美國國務院檔案完整還原 1.171.235.139 09/24 17:52
piggyoil: 包養網結交全球友人。 1.171.235.139 09/24 17:52
ladioshuang: 被民進黨騙的人說被國民黨騙118.163.171.133 09/24 17:52
cmq29: 怎麼到現在還有這麼垃圾以偏蓋全的新聞報導 1.171.235.139 09/24 17:53
ladioshuang: 一堆時序與歷史錯亂的言論118.163.171.133 09/24 17:54