※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 陳佩琪「彭振聲蓋甲章」甩鍋卸責　綠議員：逼他轉污點證人 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1527583 2.新聞來源︰ SETN 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 陳佩琪「彭振聲蓋甲章」甩鍋卸責　綠議員：逼他轉污點證人 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 記者侯彩紅、黃昕晟 / 台北報導 京華城圖利案，民眾黨昨（8日）晚發起聲援活動，柯文哲妻子陳佩琪演講時替柯文哲抱 屈，強調公文是由時任副市長彭振聲蓋甲章通過，柯文哲根本不認識都委會委員。但議員 質疑，如此說法是要逼彭振聲轉汙點證人嗎？時任都委會成員王价巨也認為，當初就質疑 找不到京華城符合都更的依據，卻仍要研議，的確怪怪的。 挺柯文哲戰清白，陳佩琪壓軸演說直接談京華城案。 柯文哲妻子陳佩琪（2024.9.8）：「最後的決定是誰決定的，他說是他指派的專案經理人 同意的，那幫他蓋的市長的甲章，（都委會）委員會委員他一個都不認識。」 陳佩琪心急救夫，先稱彭振聲蓋「柯文哲甲章」簽核，又扯柯文哲根本不認識任何都委， 彷彿將市長責任全甩鍋。 民進黨台北市議員林延鳳：「公開串證，他這樣做，豈不是逼彭振聲要轉汙點證人嗎，請 陳佩琪不要忘記了，妳老公是當了兩屆台北市長的人，他蓋過的章必須要負起完全的政治 責任。」 而根據北市都市計畫委員會組織規程，委員都是由「市長派聘」，時任都委王价巨受受訪 先幫忙緩頰，但也質疑研議京華城案，單一個案怪怪的。 前北市都委會委員王价巨：「其他委員他（柯文哲）認不認識我不知道，但是我應該沒有 這麼有名，為什麼要去研議一個個案，然後我們為什麼有需要針對一個市府勝訴的案子， 去做一個補救方案，我們完全找不到他符合都市更新的依據，到底有沒有一些力量（施壓 ），這個大概不是我們能夠感知到的。」 都委坦言，京華城20%容獎，適法性受質疑，但最後卻通通過關，是否有上層壓力，甚至 與財團金流來往到達哪個層級，有待檢調抽絲剝繭，但柯文哲時任市長政治責任恐怕跑不 掉。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 還在怪賴 笑死 自己主子的老婆都講得這麼難聽 還要牽拖別人 還在消費死者 冤有頭債有主耶 記得晚上去找佩琪 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣 計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 198.232.126.7 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/HatePolitics/M.1751345860.A.3B4

→ h5t6566556: 現在真相大白 111.252.117.30 07/01 12:58

→ WeGoYuSheng: 柯氏夫婦兩個真的都惡貫滿盈、惡毒至 116.59.76.151 07/01 12:58

→ WeGoYuSheng: 極 那嘴臉跟卑劣操弄手法 真的都獲得 116.59.76.151 07/01 12:58

→ WeGoYuSheng: 該死無葬身之地的下場 116.59.76.151 07/01 12:58

→ h5t6566556: 誰甩鍋彭的！？ 111.252.117.30 07/01 12:58

推 sijiex: 有人被洋鬼子包養過嗎 111.252.117.30 07/01 12:58

→ h5t6566556: 出來面對！ 111.252.117.30 07/01 12:59

→ whyyeswhynot: 40個字 27.242.97.127 07/01 12:59

→ Berotec: 那你晚上可能要找我 59.125.132.151 07/01 13:00

推 NTUT56: 坐等彭副豁出去，支持彭副 111.71.213.250 07/01 13:00

噓 legolaes: 一切都是合法的 就你們垃圾硬要誣違法 150.116.47.89 07/01 13:01

推 VLADINA: 到底要多有錢才會想包養 150.116.47.89 07/01 13:01

→ CavendishJr: 法務局跟部分都委說過可能違法，還 27.52.58.19 07/01 13:02

→ CavendishJr: 誣賴咧 27.52.58.19 07/01 13:02

推 WeGoYuSheng: 一切都是合法的？？這種屁話還敢講啊 116.59.76.151 07/01 13:02

→ WeGoYuSheng: ？？噁心死了 116.59.76.151 07/01 13:02

噓 DONX4: 廢話堅持專業的被羈押到現在，不認罪本來就 114.43.158.13 07/01 13:04

推 odemagus: 這個包養分析正確嗎 114.43.158.13 07/01 13:04

→ DONX4: 要勇氣。難怪剛剛喊押人取供檢察官害他 114.43.158.13 07/01 13:04

噓 legolaes: 都委會21人 有誰被檢起訴？ 150.116.47.89 07/01 13:04

推 CavendishJr: 都委當然不會起訴，因為都委會結果 27.52.58.19 07/01 13:05

→ CavendishJr: 是彭振聲拍板的，都委被問是否同意 27.52.58.19 07/01 13:05

→ CavendishJr: 都不回答，直接被彭振聲當通通同意 27.52.58.19 07/01 13:05

推 yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 27.52.58.19 07/01 13:05

→ CavendishJr: 拍板通過，你覺得他們怎麼會有事？ 27.52.58.19 07/01 13:05

→ CavendishJr: 而且明確表達反對的都委還會被換掉 27.52.58.19 07/01 13:06

→ CavendishJr: ，那位都委有去北檢作證喔XD 27.52.58.19 07/01 13:06

噓 legolaes: 都委會已經表決通過議案 哪裡有違法？ 150.116.47.89 07/01 13:09

→ legolaes: 都委會任期到了 當然換人啊 造謠死全家 150.116.47.89 07/01 13:10

推 alexantiy: 包養? 150.116.47.89 07/01 13:10

噓 james7232: 彭崩潰時都說是北檢害得了，現在在洗 49.218.242.6 07/01 13:10

→ james7232: 什麼地，媒體這樣當對嗎 49.218.242.6 07/01 13:10

→ legolaes: 都委會要每一位委員都同意 才能過議案 150.116.47.89 07/01 13:10

→ legolaes: 嗎？ 150.116.47.89 07/01 13:10

→ legolaes: 而且當時北市府開會內容全部公開上網 150.116.47.89 07/01 13:12

推 sowrey: 現在包養網都這麼直接嗎 150.116.47.89 07/01 13:12

→ legolaes: 根本就沒有問題 150.116.47.89 07/01 13:12

推 mickyli1: 笑死 還有低能草在瞎扯 223.137.17.158 07/01 13:16

推 fajita: 陳鮭魚害人不淺啊123.193.248.215 07/01 13:24

推 jk2233: 噁心 101.9.198.65 07/01 13:33

→ Migual: 趕快推給別人 綠圾的一貫作法 111.83.175.188 07/01 13:41

推 cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 111.83.175.188 07/01 13:41