提一下高雄車站附近都有重新畫線 如下圖 https://i.imgur.com/l63cfKm.jpg
就會變成要這樣右轉 https://i.imgur.com/SXd2WAR.png
但都會有些用路人走黑色路線 https://i.imgur.com/U6nhK3w.png
上面兩種直行和進待轉的應該是看到槽化線趕快往內切 下面那種就是不管槽化線直接轉 這是路面邊線和人行道間隔太大了嗎 偶爾也會看到有汽車直接並排在這 ※ 引述《createitem (洛神花)》之銘言: : 如題 : 不知道是不是高雄人對直線認知有障礙 : (抱歉~不是針對身為高雄人的你!) : 在路上不管騎車開車 變換車道或去待轉區等等的 : 凡是"離開直線"都應該打方向燈 不是嗎? : 是不是很多人把方向燈當作是裝飾品 : 去待轉區還有打左方向燈的是什麼意思? : 從內線直接右轉又是什麼意思? : 還是說我的觀念不對 方向燈只是參考用? : 或者是馬路誰家開的? : 麻煩跟我講一聲 我不會走那條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 59.120.116.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Kaohsiung/M.1705396921.A.28E
aroo : 高雄真的一堆反直覺的劃線 01/16 17:24
也有朋友說那不是路面邊線 是快慢車道分隔線 但這樣更奇怪
EEERRIICC : 容錯率很低xdd 01/16 17:34
wl00669773 : 那是邊線沒錯 騎外面都違規 01/16 17:41
wl00669773 : 應該把實體人行道外推做停車灣出來 01/16 17:42
bow76 : 按台灣法規要隨身帶尺 下車量它是10公分還是15公分 01/16 17:57
bow76 : 然後才能知道它能不能騎 01/16 17:57
boloz : 這種劃線真的有夠爛,太理想化,我守規則騎靠線右轉 01/16 17:59
boloz : 都怕右邊線外面有車衝出來 01/16 17:59
togg : 明誠路從河堤路到鼎山街也是改為這樣劃線 01/16 18:03
jasd : 等人行道擴建把停車灣、斑馬線外擴就會更安全直覺 01/16 18:41
jasd : 了 01/16 18:41
reyes1989 : 某樓,沒有規則要機車騎右線 01/16 18:52
mygoing : 之前台北不是有無限待轉 提議搞一個無限臨停下車量 01/16 19:29
mygoing : 標線寬度 反正現在臨停沒關係 01/16 19:29
Feriohan : 路上很多莫名其妙的線或是圈起來的區域感覺就是交 01/16 19:35
Feriohan : 通局自己自創的,完全違反人類騎車開車的邏輯 XDD 01/16 19:35
mygoing : 說白了樓主第一張圖那樣就是半套設計啊 擺明就是標 01/16 19:56
mygoing : 線畫一畫 先領中央補助款再說 01/16 19:56
mygoing : https://i.imgur.com/QrredpE.jpg 01/16 19:56
mygoing : 正確做法應該紅色區全規劃成人行道區域 這樣就不用 01/16 20:03
mygoing : 多此一舉畫設槽化線 綠線寬度必須是汽車門長度(取 01/16 20:03
mygoing : 平均值即可 而不是開啟時最大的寬度) 另外綠線也需 01/16 20:03
mygoing : 增設行人保護柱 01/16 20:03
mygoing : 甚至從綠線到行人穿越道這段都可以增設行人保護柱 01/16 20:05
tingstart : 不要懷疑高雄道路規劃設計的能力 01/16 22:09
tingstart : 也別懷疑檢舉魔人看到違規就拍照的想法 01/16 22:09
canlest : 樓上違規魔人嗎 01/16 22:22
olikm : 高雄就很奇怪。人行道不做,應是要畫一大塊路肩讓車 01/16 23:44
olikm : 輛違停再來罰兩輪騎路肩 01/16 23:44
lc85301 : 樓上大順路就這樣改了,看看大家的評價 01/16 23:51
ceca : 基本上,機車一定一堆騎在最右邊. 01/17 01:24
ceca : 那我開車右轉一定靠到最右線. 01/17 01:24
ceca : 規則是一回事,我在馬路上跑,我當然因應馬路狀況駕駛 01/17 01:24
ceca : 免得到時候當規矩魔人,然後把自己搞到跟機車擦撞. 01/17 01:25
ceca : 就像,阿就是有人會闖紅燈,綠燈了你最好油門就一拜. 01/17 01:25
ceca : 你嘛先看看有沒有人闖紅燈再走. 01/17 01:25
ceca : 幹嘛拿生命去伸張你的路權...XD 01/17 01:25
beastlcc12 : 但我覺得五福橋重劃過好多了 01/17 01:47
k8187 : 市區現在一堆從沒見過的新標線~到底是交通局自己發 01/17 07:34
k8187 : 想~還是真的交通規則內有這個標線! 01/17 07:34
abc1231qa : 某樓大大那個紅框應該要包到槽化線 01/17 08:32
abc1231qa : 槽化線不能壓到會被檢舉 拿來引導車流有用 01/17 08:33
abc1231qa : 只是很多地方都亂畫一通 車流都不流了 01/17 08:33
https://i.imgur.com/buliUHe.jpg
aroo : 高雄真的一堆反直覺的劃線 01/16 17:24
EEERRIICC : 容錯率很低xdd 01/16 17:34
wl00669773 : 那是邊線沒錯 騎外面都違規 01/16 17:41
wl00669773 : 應該把實體人行道外推做停車灣出來 01/16 17:42
bow76 : 按台灣法規要隨身帶尺 下車量它是10公分還是15公分 01/16 17:57
VLADINA: 包養網結交世界各地的朋友。 01/16 17:57
bow76 : 然後才能知道它能不能騎 01/16 17:57
boloz : 這種劃線真的有夠爛,太理想化,我守規則騎靠線右轉 01/16 17:59
boloz : 都怕右邊線外面有車衝出來 01/16 17:59
togg : 明誠路從河堤路到鼎山街也是改為這樣劃線 01/16 18:03
jasd : 等人行道擴建把停車灣、斑馬線外擴就會更安全直覺 01/16 18:41
odemagus: 包養開心結交知心異性友人。 01/16 18:41
jasd : 了 01/16 18:41
reyes1989 : 某樓,沒有規則要機車騎右線 01/16 18:52
mygoing : 之前台北不是有無限待轉 提議搞一個無限臨停下車量 01/16 19:29
mygoing : 標線寬度 反正現在臨停沒關係 01/16 19:29
Feriohan : 路上很多莫名其妙的線或是圈起來的區域感覺就是交 01/16 19:35
yes500: 包養平台詳細了解對方。 01/16 19:35
Feriohan : 通局自己自創的,完全違反人類騎車開車的邏輯 XDD 01/16 19:35
mygoing : 說白了樓主第一張圖那樣就是半套設計啊 擺明就是標 01/16 19:56
mygoing : 線畫一畫 先領中央補助款再說 01/16 19:56
mygoing : https://i.imgur.com/QrredpE.jpg 01/16 19:56
mygoing : 正確做法應該紅色區全規劃成人行道區域 這樣就不用 01/16 20:03
alexantiy: 包養分析注意對方言行。 01/16 20:03
mygoing : 多此一舉畫設槽化線 綠線寬度必須是汽車門長度(取 01/16 20:03
mygoing : 平均值即可 而不是開啟時最大的寬度) 另外綠線也需 01/16 20:03
mygoing : 增設行人保護柱 01/16 20:03
mygoing : 甚至從綠線到行人穿越道這段都可以增設行人保護柱 01/16 20:05
tingstart : 不要懷疑高雄道路規劃設計的能力 01/16 22:09
sowrey: 包養真心對待友誼情感。 01/16 22:09
tingstart : 也別懷疑檢舉魔人看到違規就拍照的想法 01/16 22:09
canlest : 樓上違規魔人嗎 01/16 22:22
olikm : 高雄就很奇怪。人行道不做,應是要畫一大塊路肩讓車 01/16 23:44
olikm : 輛違停再來罰兩輪騎路肩 01/16 23:44
lc85301 : 樓上大順路就這樣改了,看看大家的評價 01/16 23:51
cw758: 包養網擴展國際包養 01/16 23:51
ceca : 基本上,機車一定一堆騎在最右邊. 01/17 01:24
ceca : 那我開車右轉一定靠到最右線. 01/17 01:24
ceca : 規則是一回事,我在馬路上跑,我當然因應馬路狀況駕駛 01/17 01:24
ceca : 免得到時候當規矩魔人,然後把自己搞到跟機車擦撞. 01/17 01:25
ceca : 就像,阿就是有人會闖紅燈,綠燈了你最好油門就一拜. 01/17 01:25
ludi: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 01/17 01:25
ceca : 你嘛先看看有沒有人闖紅燈再走. 01/17 01:25
ceca : 幹嘛拿生命去伸張你的路權...XD 01/17 01:25
beastlcc12 : 但我覺得五福橋重劃過好多了 01/17 01:47
k8187 : 市區現在一堆從沒見過的新標線~到底是交通局自己發 01/17 07:34
k8187 : 想~還是真的交通規則內有這個標線! 01/17 07:34
peernut: 包養平台找到心靈契合的人。 01/17 07:34
abc1231qa : 某樓大大那個紅框應該要包到槽化線 01/17 08:32
abc1231qa : 槽化線不能壓到會被檢舉 拿來引導車流有用 01/17 08:33
abc1231qa : 只是很多地方都亂畫一通 車流都不流了 01/17 08:33
ken812025 : 路面邊線太細了 跟車道線才差沒幾公分 真好奇為什 01/17 11:15
ken812025 : 麼不能改成兩倍或三倍寬,一看就知道是邊線 01/17 11:15
xikimi: 包養分析洞悉對方心思。 01/17 11:15
ken812025 : 然後那個應該是配合後頭的槽畫線讓轉彎產生一定的 01/17 11:18
ken812025 : 弧度,但在臺灣沒實體外推人行道一樣沒救 一堆人只 01/17 11:18
ken812025 : 會說我是因應馬路狀況所以騎黑路線啦 01/17 11:18
K01PTT : 停車格左邊是誰家的土地呀,好大一塊 01/17 12:00
caca80207 : 畢竟民進黨信徒都很愛國民黨推動的機車閃去右邊措施 01/17 13:44
Avero: 包養不急於開始談感情。 01/17 13:44
RyomaTaco : 高雄人連紅綠燈都有障礙了 01/17 14:26
mygoing : 紅框畫那樣只是表達依那路口而言長寬至少要這種格 01/17 20:09
mygoing : 局 靠槽化線側該怎麼拉伸要再看右側路口決定 反正 01/17 20:09
mygoing : 把握幾個要點而已:1.把人行道做大減少行人在穿越道 01/17 20:09
mygoing : 上的時間 2.不管路口是否設置人行道都應該路口抓成 01/17 20:09
ejoz: 包養網結交跨國友誼。 01/17 20:09
mygoing : 直角(使車輛走直角少走弧線) 3.停止線及行人穿越道 01/17 20:09
mygoing : 往後拉 至少約一台車(約2台機車)的深度 基本上做到3 01/17 20:09
mygoing : 那2幾乎也成局了 所以我才說高雄現在新的路標線亂畫 01/17 20:09
mygoing : 印象之前還有新聞說高雄是全台灣改善進度第一名 01/17 20:09
mygoing : 中央給的改善補助也領最多 我看應該都是畫這些鳥 01/17 20:09
FishRoom: 包養開心找到知心朋友。 01/17 20:09
mygoing : 標線跟槽化線吧 01/17 20:09
mygoing : 另外沒人提到停車格畫那麼裡面好停車嗎? 其實用意 01/17 20:17
mygoing : 就是 技術不夠就別開車 不然就去換小車 自然淘汰法 01/17 20:17
mygoing : 則 01/17 20:17
TaiwanFight : 有差嗎?爽怎麼走就走怎走 01/17 23:15
KsiR: 包養平台關注對方需求。 01/17 23:15
TaiwanFight : 管管紅綠燈違停都比較實際 01/17 23:15