LE SSERAFIM的新曲《CRAZY》在IZM中僅獲得「2分」！還批評了HYBE及K-POP產業 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=104509 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/08/LE-SSERAFIM-1-9.jpg LE SSERAFIM於8月30日發行了他們的第四張迷你專輯《CRAZY》， 專輯中包含同名主打歌以及《Chasing Lightning》、《Pierrot》、 《1-800-hot-n-fun》、《The Reason Why I Can’t Touch》共5首歌曲。 韓國評論網站「IZM」給予了這張專輯「2分」（滿分5分）的評價。 該評論指出，LE SSERAFIM一直以「無所畏懼」的強勢概念著稱。由於這是她們在「科切拉 事件」後首次推出的新作品，外界對於她們能夠針對事件發表一些立場或傳達訊息抱有期待 ，然而評論認為「這些完全缺失了」。 IZM指出：「今年上半年從科切拉開始的負面消息，本有潛力成為有利的反轉素材。 這個一直以對抗無形敵人為核心敘事的團體，終於遇到了明確的挑戰」， 但遺憾的是，「《Crazy》並沒有成為K-POP版的泰勒絲《Reputation》 或雅瑞安娜·格蘭德的《Yes, and?》，反而選擇了沉默。 這並非表現出從容不迫的態度，而更像是一次機械式的創作過程。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/LE-SSERAFIM-2-17.jpg 此外，還批評說：「辛辛苦苦規劃一整年的計畫，還要組織歌曲創作營， 產業中根本沒有餘力將真實事件融入故事敘述元素中， 這張專輯展現了K-POP的局限性。如果真的想要成功， 不能像現在這樣輕易地把成員推向前線充當擋箭牌。」，該評論對HYBE及K-POP產業提出了 批評。 過去，LE SSERAFIM的歌曲常被指控是追隨美國主流流行音樂的步伐， 但在《CRAZY》這首歌中，這種感覺有所減弱。 IZM指出：「在上一張專輯《Easy》的開場曲《Good Bones》中， 歌詞『Easy, crazy, hot, I can make it』已經預告了這次的專輯， 所以有人指《CRAZY》讓人聯想到Charli XCX的《Brat》是因為接受了最近的音樂潮流， 這點是可以反駁的，實際上，只要克服其中不太好的饒舌部分， 《Crazy》這首以Phonk風格為主的歌曲還是挺有趣的，這首《Crazy》可以被 視為《夏娃，賽姬和藍鬍子夫人》的後繼之作，不像《Unforgiven》那樣 因為充滿浮誇的歌詞而顯得匆忙。考慮到音樂潮流， 它擺脫了《Easy》中過度參照的痕跡，這是值得肯定的。」 韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/LE-SSERAFIM-3-10.jpg ▼「這本來是個可以好好書寫團體一直強調的敘事的機會，但這實在太困難了」 ▼「無法應對爭議的專輯」 ▼「不是說《Crazy》這張專輯從很早以前就開始準備了嗎，為什麼說它一直在逃避…那難 道要把專輯翻過來不回應才行嗎？」 ▼「不是逃避，而是『機械化流程的結果』，在某種意義上，是對HYBE和K-POP產業系統本 身的批判」 ▼「2分還算好吧，MEOVV才1分呢」 ▼「糟糕的饒舌… 」 ▼「這張專輯是最重要的，但看來LE SSERAFIM完全沒有反映回饋，大眾的反應很冷淡」 ▼「即便準備不充分，也要先出道；準備好了，也因為行程安排要回歸。這就是一直被指責 的HYBE工廠式運營模式」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 180.217.23.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/KoreaStar/M.1726934368.A.355

推 terry881112: 笑死那個說MEOVV才1分的有夠哭 101.12.93.129 09/22 00:00

推 vince4687: 無聊點一下這音樂雜誌網站最近的還有 124.218.32.98 09/22 00:07

→ vince4687: 子瑜一顆半 5050三星 124.218.32.98 09/22 00:07

噓 c8895665: 今年最難聽的歌 就是這首！ 42.74.18.64 09/22 00:09

→ vince4687: RESCENE四星半 WOW 124.218.32.98 09/22 00:09

推 TUZom: 求包養...管飽就好XD 124.218.32.98 09/22 00:09

推 terry881112: 之前easy 2.5顆星xd 101.12.93.129 09/22 00:09

→ vince4687: NJ How Sweet2星半 Supernova三星半 124.218.32.98 09/22 00:12

→ vince4687: Kiss of Life三星半 124.218.32.98 09/22 00:13

推 rlhl7799: 竟然還有2分 27.247.39.41 09/22 00:13

→ vince4687: 有趣的雜誌 可惜X沒有在經營 124.218.32.98 09/22 00:13

推 Jiulon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 124.218.32.98 09/22 00:13

推 terry881112: https://i.imgur.com/KIemNc9.jpeg 101.12.93.129 09/22 00:17

→ terry881112: https://i.imgur.com/bUCQAEk.jpeg 101.12.93.129 09/22 00:17

→ terry881112: 同樣都是2.5顆星 風向怎麼有一點點 101.12.93.129 09/22 00:17

→ terry881112: 不一樣ㄚ 101.12.93.129 09/22 00:17

推 yyeh: 寫的蠻好的啊 之前ANTIFRAGILE對應到80姐退 27.242.41.181 09/22 00:29

推 laetuon: 有沒有富二代要包養我 27.242.41.181 09/22 00:29

→ yyeh: 團風波感覺挺熱血的 這次看不出有想表達什 27.242.41.181 09/22 00:29

→ yyeh: 麼 27.242.41.181 09/22 00:29

→ goingtoofar: 不是 這個硬要講吧 這專輯內容應該在 61.231.34.25 09/22 00:35

→ goingtoofar: 科切拉之前就準備好了 要回應啥 61.231.34.25 09/22 00:35

推 airbase: LS過往專輯星數 36.236.186.71 09/22 00:40

推 slot365: 身邊有朋友被包養嗎 36.236.186.71 09/22 00:40

→ airbase: https://i.meee.com.tw/DN5H234.jpg 36.236.186.71 09/22 00:40

推 hornman: 為什麼一定要選擇用音樂作品來回應？ 39.10.1.31 09/22 00:42

→ hornman: 文以載道只是一種選擇，不是無上律令 39.10.1.31 09/22 00:42

→ hornman: 然後另個疑問是，韓國跟海外對科切拉 39.10.1.31 09/22 00:43

推 etim51893: 最不喜歡的eazy居然最高分 然後anti和 101.12.146.180 09/22 00:43

推 colortea: 亞洲最大包養平台上線了 101.12.146.180 09/22 00:43

→ etim51893: 這次crazy才兩分喔 101.12.146.180 09/22 00:43

推 terry881112: 大眾反應不冷淡吧？看到瓜榜排名低 101.12.93.129 09/22 00:44

→ terry881112: 噴的跟什麼一樣 B榜進前百 就噴注水 101.12.93.129 09/22 00:44

→ hornman: 評價就不同，那音樂回應又要以誰為準 39.10.1.31 09/22 00:44

→ terry881112: 反應蠻熱烈的ㄚ 101.12.93.129 09/22 00:44

推 glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 101.12.93.129 09/22 00:44

推 Rikey: 好了啦 人家就不care韓國小市場XD 61.228.164.29 09/22 00:49

推 bighdogs: 只是有點疑惑，為何專輯走向一定要回應 220.137.29.55 09/22 01:09

→ bighdogs: 什麼臨時事件而製作？這文章寫的有點為 220.137.29.55 09/22 01:09

→ bighdogs: 批評而批了，如果每次臨時都要改製作改 220.137.29.55 09/22 01:09

→ bighdogs: 歌曲，不就倒因為果反而喪失原本長久計 220.137.29.55 09/22 01:09

推 Kimbel: 真的有這麼多人在找包養嗎 220.137.29.55 09/22 01:09

→ bighdogs: 畫的初衷，音樂性評論好不好聽很主觀， 220.137.29.55 09/22 01:10

→ bighdogs: 如果他只評音樂不好沒問題，重點中間加 220.137.29.55 09/22 01:10

→ bighdogs: 那句為何不迎合大眾而反擊就失去他中立 220.137.29.55 09/22 01:10

→ bighdogs: 的評判角度，給差評 220.137.29.55 09/22 01:10

推 yeustream: 整篇評論都很空泛,看不到對於音樂的專 1.162.41.135 09/22 01:29

推 tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 1.162.41.135 09/22 01:29

→ yeustream: 業點評,不說是IZM的話,還以為是哪個鄉 1.162.41.135 09/22 01:29

→ yeustream: 民的小作文 1.162.41.135 09/22 01:30

推 bluem0ary: 還行啦 畢竟這種都很主觀 我也是越聽 123.194.150.10 09/22 01:45

→ bluem0ary: 越愛 123.194.150.10 09/22 01:45

推 sw1216ws: 其實看下來最空洞的不是專輯 是樂評 36.234.150.145 09/22 02:00

推 waterway: 那個包養網人最多XD 36.234.150.145 09/22 02:00

→ reggae6433: 就不好聽啊...114.136.211.158 09/22 02:25

推 dogjoker: crazy有中 27.51.104.53 09/22 02:36

推 mjtc: 去看了這個網站，2分算不錯了114.136.226.149 09/22 03:21

推 bobby94507: 這到底是在評音樂還是啥？114.137.202.177 09/22 03:45

推 tp6vup4: 怎麼感覺根本不是針對音樂來做評比？ 36.227.104.154 09/22 04:20

推 mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 36.227.104.154 09/22 04:20

推 zuun2768: So what 1.162.17.210 09/22 07:34

→ glmmejoe: 為了回應事件而推出歌曲 這評論也是極 150.116.65.15 09/22 08:19

→ glmmejoe: 度主觀 150.116.65.15 09/22 08:19

推 viva4ever: IZM是覺得應該像饒舌界那樣diss來diss 101.12.17.248 09/22 08:22

→ viva4ever: 去的回應臨時事件？-_- 101.12.17.248 09/22 08:22

推 Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 101.12.17.248 09/22 08:22

推 ismena: 因為他們團體的設定吧？無所畏懼 切科拉 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 事件後最有機會立下他們如何無所畏懼的專 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 輯就這張啊！準備當然是很早就開始準備 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 但時間沒有短到不能換歌 但他們還是當事 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 情沒發生照罐頭工廠出貨 所以沒辦法被認 101.12.151.118 09/22 08:41

推 schlemm: 樓上是不是被包養 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 為是音樂人而已 樂評不是只評好不好聽 還 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 有概念跟選曲的結合 概念做得很強 選曲牛 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 頭不對馬嘴的專輯即使大眾認為很好聽 分 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 數也會蠻低的 在這個網站 101.12.151.118 09/22 08:41

→ ismena: 我倒覺得網站沒有針對藝人 主要批評是針 101.12.151.118 09/22 08:43

推 Wirol: 這個包養分析好精闢 101.12.151.118 09/22 08:43

→ ismena: 對公司策劃和A&R完全不顧藝人 執意罐頭工 101.12.151.118 09/22 08:43

→ ismena: 廠出貨 101.12.151.118 09/22 08:43

推 valerie8539: 有趣的評分標準111.253.219.240 09/22 08:49

→ Iamtitlehgm: 就一群南韓老派的音樂人評價音樂啊223.136.201.120 09/22 09:03

→ Iamtitlehgm: ，要他們自己做也做不出來，太新的223.136.201.120 09/22 09:03

推 marecht: 包養網也太多了吧223.136.201.120 09/22 09:03

→ Iamtitlehgm: 太怪就用用更高的期待東挑西挑，老223.136.201.120 09/22 09:03

→ Iamtitlehgm: 派輕鬆的才能高分223.136.201.120 09/22 09:03

推 mikiworldpea: 這首越聽越上癮 101.9.100.232 09/22 09:07

推 celya6223: 粉絲要出來罵樂評了嗎 114.39.152.48 09/22 09:14

推 yeustream: 怎麼?這麼空洞評論不能罵? 1.162.20.80 09/22 09:18

推 riokio: 這個包養網也太狂了吧 1.162.20.80 09/22 09:18

→ yeustream: 還是你覺得這評論好棒棒? 1.162.20.80 09/22 09:19

推 sure0219: 說個笑話: 韓國評論LS，都是帶著濾鏡看 1.170.54.105 09/22 09:35

→ sure0219: 她們 1.170.54.105 09/22 09:35

推 yeustream: 對流行樂一貫低分空洞評論,酸酸好了啦 1.162.20.80 09/22 09:38

→ yeustream: 自己就是笑話就不必說笑話了 1.162.20.80 09/22 09:39

推 wiimas: 現在包養都這麼明目張膽.. 1.162.20.80 09/22 09:39

推 recx: 我贊同這個角度分析得不錯啊 1.170.108.44 09/22 09:44

→ recx: LS最大的問題就是看起來沒有任何長期的規劃 1.170.108.44 09/22 09:45

→ recx: 公司真的很像快時尚品牌在推產品一樣 1.170.108.44 09/22 09:45

→ recx: 前面走rosalia風 隱隱約約有個對抗主題 1.170.108.44 09/22 09:46

→ recx: 即便是這個時期還是很多毛病 但至少有個主題 1.170.108.44 09/22 09:46

推 Branlli: 這個包養SD素人也太多了吧 1.170.108.44 09/22 09:46

→ recx: 結果跟鬥陣的合作曲爆紅 公司馬上換路線 1.170.108.44 09/22 09:47

→ recx: 當然很多團的情況也類似啦 可是他們就不紅 1.170.108.44 09/22 09:47

→ recx: 再搭上hybe真的特別喜歡炒負面新聞手法 1.170.108.44 09/22 09:49

→ recx: 長遠來看對團還是有傷害 1.170.108.44 09/22 09:51

→ recx: 才會變成雷殺隊逮到機會就上去多補好幾刀 1.170.108.44 09/22 09:51

推 Cinedt: 這個包養網驚喜有點多 1.170.108.44 09/22 09:51

推 AllenHuang: 太高了 140.112.5.92 09/22 09:53

推 jason0201: 這樂評網2分不是算普通評價嗎?150.116.177.198 09/22 09:53

推 Nielro9721: 看到其他歌手的分數，2.5其實蠻高的XD 42.72.45.253 09/22 10:08

→ Nielro9721: DD 42.72.45.253 09/22 10:08

→ Nielro9721: 錯是兩分 42.72.45.253 09/22 10:20

推 Drither: 這個包養平台新聞也太多了 42.72.45.253 09/22 10:20

推 saku78816: 她們就不紅 那被評一星的不是哭暈 180.177.34.37 09/22 10:52

→ saku78816: 在廁所 180.177.34.37 09/22 10:52

推 iamjimhaha: 剛剛看網站首頁發現子瑜新歌1.5分180.217.130.201 09/22 11:09

噓 ptk9811107: 垃圾網站 42.77.71.107 09/22 11:14

推 fluta: 這個網站參考就好，畢竟音樂的好壞就很主 42.71.84.121 09/22 11:34

推 Notker: 大家有上過包養網嗎 42.71.84.121 09/22 11:34

→ fluta: 觀，2分其實還好 42.71.84.121 09/22 11:34

→ fluta: 而且看了一下，TWS的oh mymy有3.5分耶(個 42.71.84.121 09/22 11:34

→ fluta: 人覺得蠻好聽的)，但應該不少人不認同kkk 42.71.84.121 09/22 11:34

→ kkabcden: 這網站有滿分的歌嗎？找半天找不到223.137.123.190 09/22 11:44

推 ngc7331: 同意其實是eve那首的後繼，但rap真的出 111.71.46.44 09/22 11:48

推 Peycere: 包養平台哪家強？ 111.71.46.44 09/22 11:48

→ ngc7331: 戲XDD 但跟brat還是頗有差異，kpop要想 111.71.46.44 09/22 11:48

→ ngc7331: 像西方diva一樣把真實感受寫進歌裡，感 111.71.46.44 09/22 11:48

→ ngc7331: 覺暫時不太可能 111.71.46.44 09/22 11:48

推 ngc7331: 不過允真應該是有點這種意識 111.71.46.44 09/22 11:51

推 andy055097: 每次看到有人說Perfect Night爆紅才 27.51.41.49 09/22 11:51

推 vd422: 包養分析大解密！ 27.51.41.49 09/22 11:51

→ andy055097: 出Easy 就覺得那個人超雲 27.51.41.49 09/22 11:51

→ andy055097: Easy在Perfect Night出之前就寫好了 27.51.41.49 09/22 11:52

→ andy055097: 推文長篇大論不會看起來比較專業 27.51.41.49 09/22 11:52

→ yamhome: 評論太政治化了 111.250.169.6 09/22 12:05

推 porkonrice: 一定是雷殺隊 111.83.39.161 09/22 12:07

推 lutano: 包養真心相待。 111.83.39.161 09/22 12:07

推 drunkghost: 這首就是很好聽 111.248.8.178 09/22 13:35

推 EPadam: 概念是製作團隊決定的吧，一定都有幾首歌 114.27.65.122 09/22 13:44

→ EPadam: 作為規劃，除非像gidle 那樣自己寫，才可 114.27.65.122 09/22 13:44

→ EPadam: 以根據自身感受回應發生的事件 114.27.65.122 09/22 13:44

推 ismena: 所以樂評感覺比較針對製作團隊 不是說藝 101.12.151.118 09/22 16:42

推 muiwo: 包養網好好玩。 101.12.151.118 09/22 16:42

→ ismena: 人不好 101.12.151.118 09/22 16:42

推 Frozn: 去掉饒舌可以加個1分吧 39.10.0.41 09/22 17:02

推 atimchou: 這首我也get不到 61.127.146.9 09/22 21:14

推 ctrliam: Crazy的歌詞蠻有趣的我很喜歡，但是曲子 123.110.62.162 09/22 21:21

→ ctrliam: 太一成不變，到了第三段會覺得膩 123.110.62.162 09/22 21:21

推 sunuzo: 包養開心認識新朋友。 123.110.62.162 09/22 21:21

推 Ciline: Crazy超難聽，2分有點太高了101.137.243.227 09/22 22:24

推 feels222: 沒事啦 我們NMIXX這次新歌也才一分 哈 42.77.22.50 09/23 11:21

→ feels222: 哈哈哈 42.77.22.50 09/23 11:21

推 flyingturtle: 采源在ig已經用圖片回應了，為什麼 42.74.221.228 09/23 12:21

→ flyingturtle: 還要用音樂回應 42.74.221.228 09/23 12:21

推 UNIQC: 包養平台有意思。 42.74.221.228 09/23 12:21