現場飆罵金采源髒話「要她滾」?某男團粉大庭廣眾下人身攻擊網加碼爆:不意外! 媒體名稱:kagit 新聞連結:https://www.kagit.kr/posts/154059 記者K氏鄉民 女團LE SSERAFIM自從科契拉音樂節的實力爭議後,不僅形象一落千丈,此次《CRAZY》回歸 成績相較過去也下滑許多,再次引起許多討論及關注。 儘管在回歸成績上不如預期,但團體及成員們影響力依舊帶來許多廣告代言的邀約及合作。 像是團體繼知名飲料廣告後,又接下了知名速食品牌的炸雞廣告。 而個人的部分,像是隊長采源不僅有知名啤酒的廣告代言,近期成為施華洛世奇水晶主要大 使的她,日前也出席了品牌的公開活動,一身絕美妝造經驗不少網友。 然而在當天活動中除了主要大使金采源外,還邀請了男團THE BOYZ成員賢在、ZEROBASEONE 成員成韓彬、IVE成員Rei、演員NANA及黃寅燁等人出席活動。 但卻有粉絲在推特上指出,疑似有某男團粉絲在金采源登場時,在現場帶髒字辱罵,並要金 采源趕快下場,「把她去除掉不就好了?」等發言。 雖然原PO為避免擴大已將貼文刪除,但該音檔卻早已流遍網上,甚至還為此登上論壇熱議。 由於就有網友指出疑似是某男團的粉絲作為,因此有也掀起了究竟是哪團紛絲口出惡言的討 論。 貼文曝光後,不少網友氣憤表示「倒底是哪一家的粉絲呀?也太無禮了吧?」、「男團的話 當天不就兩個嗎?ZB1或是THE BOYZ吧」、「聽說好像是大站的站姐」、「應該是TBZ吧」、 「說是賢在的粉絲也不太意外,因為他們連成員們都一起罵」、「上次BOYNEXTDOOR也是一 樣被他們罵不是?」、「就是因為這樣所以才不敢惹男團的粉絲」、「真是可笑,人家金采 源才是大使欸,其他人充其量只是受邀藝人,是要趕誰走?」、「我無話可說,因為如果是 賢在的粉絲本來就比較極端,對同團粉絲連在簽售或是其他公開活動都長這樣」、「罵人的 粉絲憑什麼呢?」討論相當熱烈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 112.78.74.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/KoreaStar/M.1729266877.A.96F
kingianlin: 同團也罵??這叫毒唯嗎 49.216.23.76 10/19 00:12
greenbelt: 第一段就開始唬爛end 119.77.180.62 10/19 00:27
hornman: 形象一落千丈,結果10月女團品牌登頂 39.10.1.31 10/19 00:36
Iamtitlehgm: 看來媒體是站閔派的,只是獨唯粉絲 223.140.19.69 10/19 00:45
Iamtitlehgm: 不是很常見嗎? 223.140.19.69 10/19 00:45
Cinedt: 包養網結交全球友人。 223.140.19.69 10/19 00:45
merkx051: 這篇也能連結到閔 我快笑死 42.77.56.168 10/19 01:06
abc24959856: 在B榜待了兩個禮拜還算成績下滑喔153.165.136.185 10/19 03:20
abc24959856: 這麼嚴格153.165.136.185 10/19 03:20
manmani: 其實,現場也不一定是粉絲吧,而且好像 14.199.217.36 10/19 04:14
manmani: 澄清不是ZB1的了 14.199.217.36 10/19 04:14
Drither: 包養開心找到知心朋友。 14.199.217.36 10/19 04:14
harrybbs: Kagit日常發文黑LS 沒關係 111.82.119.9 10/19 07:10
hilongsone: 應該要禁止轉錄這種有特定立場的網站111.243.111.239 10/19 14:07
hilongsone: ,總是發一些唯恐天下不亂的文章111.243.111.239 10/19 14:07
ILNARA: 形象一落千丈??? 10月的女團品牌 203.204.70.54 10/19 14:20
ILNARA: LS還是首次第一喔 203.204.70.54 10/19 14:20
Notker: 包養平台警惕網路詐騙。 203.204.70.54 10/19 14:20
andrews0914: 這篇跟閔有什麼關係 硬扯笑死 101.10.107.12 10/19 16:34
ILNARA: 別的不說 這記者早就N次 標題殺人攻擊 203.204.70.54 10/19 17:33
ILNARA: HYBE旗下 NJ以外的人 203.204.70.54 10/19 17:33
ILNARA: 非常愛影射 故意渲染 無中生有 引戰的記者 203.204.70.54 10/19 17:38
ILNARA: 不一定是什麼閔派 但就是不嫌事大 炒作流 203.204.70.54 10/19 17:39
Peycere: 包養分析細心研究對象。 203.204.70.54 10/19 17:39
ILNARA: 量 無良記者那一派 203.204.70.54 10/19 17:40
peter080845: 推樓上正解 111.71.112.214 10/19 19:46
KuRaZuHa: 跟台灣媒體人有得比爛 123.0.226.198 10/19 21:46
KuRaZuHa: 造謠後說[我錯在不該把事情說出來] 123.0.226.198 10/19 21:46
KuRaZuHa: 好像不是錯在造謠 而是錯在說出來一樣 123.0.226.198 10/19 21:46
vd422: 包養真心投入友誼。 123.0.226.198 10/19 21:46
KuRaZuHa: 有夠噁心 123.0.226.198 10/19 21:47
wwckchen: 為什麼要一直說CRAZY表現很差啊,YT點 106.184.57.174 10/19 23:40
wwckchen: 閱都八千多萬了到底哪裡表現差啊? 106.184.57.174 10/19 23:40