※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言 : ※ 引述 《Victoryking》 之銘言： : : 高中的東西不是常識測驗嗎 : : 對ㄚ : : 兩個國小生在吵 : : 國語跟數學哪個難 : : 不是都 : : 對ㄚ : 文組這麼被鄙視 : 我想是因為很多讀文組的是太害怕數學物理這些 : 連常識測驗都怕 : 難怪永遠在鄙視鏈底層 我看他說 不然你們來考公務員啊 我尋思 公務員有很難考嗎== 理組只是沒學過法律 不代表智商低ㄟ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1701520943.A.FAA

推 Ceelo: 你這樣講阿埋怎麼辦 12/02 20:44

推 ybz612: 學生才會戰類組吧 都大人了 比薪水比較快 12/02 20:44

推 sustainer123: 有一說一 敝系水準那麼低 我同學都好幾個公務員了 12/02 20:45

→ Victoryking: 對了上次我忘了問 123為啥你是選中哲當大佛祖 12/02 20:46

推 sustainer123: 我佛學起點不太算中哲 起點是六世紀知識論 12/02 20:54

推 glenber: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 12/02 20:54

→ sustainer123: 後來愛上天台才入中哲 12/02 20:54

→ sustainer123: 愛上天台大概是智者的圓教形上學架構吧 12/02 20:54

→ Victoryking: 你是大佛祖 12/02 21:10

推 sustainer123: 當初是想搞現象學啦 後來才轉佛學 12/02 21:19

→ sustainer123: 不過天台研究算沒落了 當初學好梵文走印度佛學 12/02 21:19

推 Kimbel: 未看先猜這包養網 12/02 21:19

→ sustainer123: 比較符合學界潮流== 找工作會好找非常多 12/02 21:19

→ sustainer123: 我當時是覺得天台佛學具有佛學對交互主體性的敘述 12/02 21:22

→ sustainer123: 算是從這裡開始被吸引吧 12/02 21:22

→ sustainer123: 我那時候讀印度唯識 12/02 21:22

→ sustainer123: 覺得唯識只是將他者做分析處理 他者被視為單純的物 12/02 21:22

推 tale1890: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 12/02 21:22

→ sustainer123: 天台的說法包涵一種交互主體性的可能 12/02 21:22