※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)》之銘言： : → Atima: 做了幾次廉航 太痛苦了 松山ANA 啟動! : → helba: 不過還是看飛機吧 酷航787滿大的 肥宅我都沒有不覺 05/31 15:50 : → helba: 得不舒服 桃子A320覺得是有小一點還能忍 05/31 15:50 : → helba: *沒有覺得不舒服 05/31 15:50 坐椅舒適度就差很多 酷航的我坐完都會腰痛 桃子還好 酷航的椅子把人整個要頂起來 腿長的真的痛苦 腳不知道要怎麼擺....... : → dear133: 商務艙那些優先 05/31 15:53 : → dear133: 所以台北松山-日本松山 05/31 15:54 : → dear133: 有差異 05/31 15:55 我是說台北松山機場的ANA啦 最近都跟周邊朋友安麗這個 坐過一次就回不去 出發前隨便抓個時間 也不用排機場接送 抓台計程車 關櫃前15分鐘到就可以 幾乎沒人排隊 通關不用排 畫位也不用排 行李爆炸快 下機10MIN就可以領行李 飛機落地20MIN就可以在家躺著真的是爽到不行 而且最重要的是........ 小孩跟家庭客很少!!!! 超級重要 平日航班幾乎不會遇到低能小孩吵一整個航班的!!!! 桃機豪經 VS 松山ANA普艙 我寧願選松山普艙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.163.216.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1717152718.A.D81

推 k300plus: 松山ANA 單趟大概多少算合理啊 05/31 18:53

→ Atima: 來回12000~16000 東京 05/31 18:53

推 dear133: 我就是為了 05/31 18:54

→ dear133: 小孩跟家庭客很少 05/31 18:54

→ dear133: 才喜歡上ana 05/31 18:54

推 SpyTime: 包養不急於開始談感情。 05/31 18:54

→ k300plus: 很可以耶 05/31 18:55

→ Atima: ANA直接篩選掉劣質客人 真的很棒 05/31 18:55

→ dear133: 經濟艙跟豪華經濟覺得豪華經濟就可以。 05/31 18:56

推 MurasakiSion: ANA搭過一次 為啥會少啊 05/31 18:57

→ dear133: 腿長還是避開經濟艙除非第一排面對空姐 05/31 18:57

推 Toth: 包養網結交跨國友誼。 05/31 18:57

→ Atima: 因為松山東京航班的時間適合商務客 不適合家庭旅遊 05/31 18:58

→ Atima: 而且價錢貴一點 先天可以排除很多家庭客 05/31 18:59

→ dear133: 一直以來，日本人比例偏高 05/31 18:59

推 MurasakiSion: 早上還下午啊 05/31 19:00

→ Atima: 對 日本人比例是超級高 幾乎同機都是日本人為主 05/31 19:00

推 Asterix: 包養開心找到知心朋友。 05/31 19:00

→ Atima: 下午 > 晚上到 所以一般家庭出遊不會選這航班 05/31 19:00

→ MurasakiSion: 應該說中午還下午 05/31 19:00

→ MurasakiSion: 1650那班喔 05/31 19:01

→ Atima: 對啊 05/31 19:01

→ dear133: 最近幾年年輕人台客豪華經濟艙，有增加趨勢。 05/31 19:02

推 AdamShi: 包養平台關注對方需求。 05/31 19:02

→ dear133: 之前我旁邊是年輕人硬只說日語，但聽得出來口音 05/31 19:02

→ Atima: 他還有一班比較早的 那班票價好像會比較貴一點 05/31 19:02

→ dear133: 為了安靜真的只有ana 05/31 19:03

→ MurasakiSion: 好像是 我那次也是搭晚的 05/31 19:03

→ Atima: 晚上九點到日本 家庭客會很慌吧 05/31 19:03

推 lezabo: 包養分析觀察約會狀態。 05/31 19:03

→ Atima: 熟門熟路的真的就沒差了 05/31 19:04

→ MurasakiSion: 確實 05/31 19:04

推 helba: 以前留日都搭這個 確實覺得進出關很快 05/31 19:20