※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言： : 標題: Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪 : 時間: Mon Jul 8 09:53:03 2024 : : : 好誇張喔 : : 感覺 跟個垃圾一樣 就應該公然侮辱了 : : : 所以關鍵是被罵的時候 只能生氣但不能還嘴 : : 然後要表現出心理受傷 精神不堪受辱 : : 大概才會被這個法官判有罪吧 : : : 這法官拿了一堆當下的狀況當作前提 : : 就是當特例了 以後也不代表說別人垃圾無罪 : : 笑死 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 101.12.21.37 (臺灣) : ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1720403585.A.F24 : 推 amsmsk: 法律人就這樣了 07/08 09:54 : 推 rainkaras: 通常這種新聞都是在帶風向 判決書都會講得很清楚 07/08 09:54 好奇去查了一下判決書 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx 被告： 「你怎麼這麼廢，跟個垃圾一樣」 「真是可悲，延畢的垃圾」 「你單純只是爛到沒辦法準時畢業」 「你這種人怎麼還可以活在這個世界上」 「你這種人品難怪畢不了業」 「你沒有必要被人尊重」 「你這種垃圾就應該趕快回去讀書」 「你真的很可憐，沒用的垃圾，真的很沒用」 「你能力就這麼爛，你能力就爛成這樣」 「你很爛，你本身很爛，你事實很爛我也可以評論，阿你就是個廢物阿，我可就可以評論 你啊，你他媽就是爛阿」 「你就認清事實好不好，你就是這麼爛的廢物」 「真的沒用，延畢的垃圾」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 靠北，罵超多句ㄟ 就算把不會吃公然侮辱的那幾句拿掉 「你怎麼這麼廢，跟個垃圾一樣」 「真是可悲，延畢的垃圾」 「你這種垃圾就應該趕快回去讀書」 「你真的很可憐，沒用的垃圾，真的很沒用」 「你很爛，你本身很爛，你事實很爛我也可以評論，阿你就是個廢物阿，我可就可以評論 你啊，你他媽就是爛阿」 「你就認清事實好不好，你就是這麼爛的廢物」 「真的沒用，延畢的垃圾」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 還是罵了超多句ㄚ 罵成這樣還可以判無罪ㄛ？ 就因為告訴人也有回嘴ㄛ？ 告訴人： 「像是你一樣做專題被別人靠杯自己都不檢討」 「所以你不會尊重別人，沒有公德心，也不會合作」 「比國小生還不會合作，比一個國小生還沒有公德心，你這個遠不如國小生的人」 說是告訴人也有回嘴 啊也就回嗆對方比小學生還不如而已 這樣就可以抵消被告罵的那好幾句ㄛ？ 而且被告明明就一直狂罵了超多句 然後法官表示： 「僅為衝突當場之短暫言語攻擊，並非反覆、持續出現之恣意謾罵」 https://i.imgur.com/wSQVl0L.jpg 我草 請問「短暫」、「反覆」、「持續」的標準又是啥？ 這法官真的很屌ㄟ 今天同樣的句子罵在這位法官身上 然後叫他自己來判判看 看他會不會判對方無罪 東南亞落後島國的法官真的笑鼠輪 不過這個案件上訴到二審的話 二審的法官也有可能改判就是ㄌ 而且之前也有公然侮辱判無罪 結果民事部份還是被判要賠錢給對方的案例 所以被告也不能說已經安全下庄ㄌ 姆咪：３ -- https://i.imgur.com/tU0QJTq.jpg https://i.imgur.com/Korelgo.jpg https://i.imgur.com/ntAultZ.jpg https://twitter.com/ieul_7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 118.232.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1720479791.A.52E