※ 引述《Ayako (美好的2007)》之銘言： : 最後一句提醒了我， : 若依照尚市長的邏輯， : 他豈不就是法院認證的低能？ Ayako講的是，某骨科醫生花了五六萬律師費，成功把他罵我低能的案子弄成不起訴。 我們先不管這名骨科醫生財大氣粗的問題，Ayako的論點有兩個問題: 1. 地檢署不起訴，那就代表案子沒有進入一審， 根本沒有一審，怎麼會是"法院認證"呢? 2. 地檢署不起訴的原因是，"尚市長這個ID，跟鄭天恩本人的連結不夠有力"， 但我當時有舉出我在PTT很多板面，都有實名發文， 所以那個檢察官的不起訴理由是有問題的。 我去找瑩真律師--她也被骨科醫罵了低能--請教(當然有付律師費)， 瑩真的看法是，"檢察官的理由很有問題，但不值得花大錢打這場官司" 當時我本來有想聘瑩真去打自訴，這樣就可以進一審， 但價錢實在是有點貴，而我沒有骨科醫那麼有錢，所以這是錢的問題。 以上是回答Ayako提出的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1721297835.A.96C 我查一下喔... https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/1082638/post