PTT名義上是台大電子佈告欄系統研究社的社團財產 問題是這股社團並不是個法人，就只是大學裡面的社團 但是它用的資源一部分是台大的，一部分是募資的，就整個處在一個灰色地帶 就像是畢業學長捐給社團的老電視機，你說是學校的嗎？不是吧？ 說是社團財產，那這樣能買賣嗎？能簽訂契約嗎？有法律上的獨立實體嗎？ 話說當年PTT就是用這套來擋檢警的搜查以及政府干涉的 沒想到會變成無法進一步制度化的濫觴 ※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言 : 私有化 公司化 : 其實是解決PTT很多問題的最好方法 : 但問題是要買下來 : 我之前有這意思 : 也到處問人 : 本來拖了杜身邊的人去見杜 : 但後來得知PTT現在的所有權不在杜那 : 是在台大那 : 而且這個還是初步的資訊 : 所以 : 無解 : 就 : 認了吧 : 這次真的媒體燒大 : 立委助攻 : 台大開心關掉或變嚴啥的 : 真的很正常 -- 『わためは悪くないよねぇ～』 角巻わため 2020.01.02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.174.18.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1721500603.A.B33

推 rayccccc: PTT主權未定論 07/21 02:37

→ Vedan: 就變得不知道是誰的 誰都不用負責 07/21 02:37

→ Vedan: 另類的無敵 07/21 02:37

→ Vedan: 但最後都是台大要扛 07/21 02:37

推 Sechslee: 台大直接斷你電就好了 07/21 02:38

推 ejoz: 包養平台警惕網路詐騙。 07/21 02:38

→ pp1877: 所以我才覺得有責無權也太奇葩吧？台大自己真的沒啥方式？ 07/21 02:38

→ rrraaayyy: 那台大留著有啥好處 07/21 02:39

→ Vedan: 台大大概是不想管 但又被迫管 然後就在這兩者中間徘徊 07/21 02:39

→ Vedan: 沒好處阿 是真的沒好處耶 07/21 02:39

推 qsxesz: 我是台大就趁這次把PTT處理掉了== 07/21 02:42

推 FishRoom: 包養分析細心研究對象。 07/21 02:42

→ Watame: 就名義上學生社團自治，沒理由就不太好強硬要它關 07/21 02:45

推 ap9xxx: 其實真的要強硬好像也不會沒理由 大概很多行政/高層也沒 07/21 02:49

→ Watame: 學校不能把電視機賣掉，總能要你電視機不能接線不能插電 07/21 02:49

→ Watame: 吧 07/21 02:49

→ ap9xxx: 這麼強烈意識 只要沒大事沒要扛責就回去忙行政/主管該忙的 07/21 02:49

推 KsiR: 包養真心投入友誼。 07/21 02:49

→ ap9xxx: 電都是台大的 管總務的行動起來就是了 07/21 02:50

→ Watame: 現在就是出大事= = 07/21 02:52