上面提過了 因為PTT站內內容不屬於任何單一個體 所以如果PTT要轉移 只有讓每個使用者自行簽同意書 沒簽的 他的資料就不能轉移 那麼這樣一來 1. 那些帳號已經砍掉的的文 就無法轉移了 2. 如果我的文中包含你的文 大概也無法轉移了 (引言、推文) 搞到最後 你會發現能轉移過去的資料很殘缺 那不如乾脆直接架一個站 讓人重新註冊就完事 https://github.com/ptt/pttbbs 原始碼在這 看誰有興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 118.169.23.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Marginalman/M.1721502121.A.EE8
medama: 沒意義 沒人會過去 07/21 03:03
ZIDENS: 想來想去都是重建最快 07/21 03:03
ZIDENS: 如果真的倒了就看有沒有人要登高一呼 07/21 03:03
medama: disp弄多久了 也根本吸不到人 07/21 03:03
ZIDENS: 就是可能會少了些經典老警長 07/21 03:03
Foning: 包養網開拓人脈。 07/21 03:03
zizc06719: 重建也沒人了 07/21 03:04
Abby530424: PTT的使用者規範沒有站方有發文完的文章使用權嗎 07/21 03:05
pp1877: 我記得有類似的規定,所以你ANSI發了站方可以完全運用,我 07/21 03:06
pp1877: 有靠北過這點,板務站長只說希望尊重,法務則啥都不表態。 07/21 03:06
ZIDENS: 問題是那個"站方"到底是什麼存在吧 07/21 03:06
AKNY: 包養開心遇到知己。 07/21 03:06
ZIDENS: 看起來是只有管理權限沒有經營權限 那這個管理權限又是誰 07/21 03:07
ZIDENS: 負責 07/21 03:07
ZIDENS: 就是 管理FM的人是誰 07/21 03:08
ZIDENS: 不要跟我說現在是閻王 07/21 03:08
zkow: 也有可能經營權的人沒公開 07/21 03:08
mysister: 包養平台避免騙子。 07/21 03:08
zkow: 但老實說一定會有個名義上的負責人 07/21 03:08
zkow: 出事才有人可以負責 07/21 03:08
ZIDENS: 反了 07/21 03:08
Vedan: 總監 但他沒有所有權 甚至他們分權分得很清楚 07/21 03:08
ZIDENS: 是名義上可能有負責人 但一定有個實質負責人 07/21 03:09
cir72: 包養分析抓住細節。 07/21 03:09
pp1877: 總監我也不知道他到底是啥存在,他好像說過跟站長沒上下。 07/21 03:09
ZIDENS: 問題是實質的那個人是誰 不是名義的 07/21 03:09
Vedan: 對 他跟站長其實沒啥上下 比較像協調的角色吧 07/21 03:09