不要用太複雜的語言說明 "有的人"會聽不懂 Q:這是不是個付出換收入的世界, 包括付出天然物資、半成品、勞動、服務? A:是 Q:人類是不是沒有分身術, 將資源投入X的量增加, 就必然會減少對其他投入? A:是 Q:只要有付出換收入, 是不是就會計入GDP? A:是 Q:你的國家如果拿付出去換了砲彈坦克, 那是不是就不能換回iphone? A:否, 這世界還可以拿砲彈坦克去換iphone Q:那如果這些砲彈坦克砸在烏克蘭土地上了呢? A:那不但你的錢變少了, 各國還會制裁你讓你不能買iphone Q:你沒iphone拿, 老二還硬的起來嗎? 還能幸福嗎? "有的人"要想想這個道理 想通了就不會整天說俄羅斯GDP還在增長 人民過著幸福快樂的日子 發些廢文浪費大家時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 118.169.20.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1717323025.A.B9D

推 zyic : iphone失敗例子，現在俄羅斯買的到，還是最新的 06/02 18:23

推 zyic : 有售後啊 06/02 18:26

推 zyic : 杜拜啊 06/02 18:38

推 zyic : 因為蘋果一開始就沒在俄羅斯有售後啊 06/02 18:41

→ zyic : 你以為西方制裁是最近的是膩 06/02 18:42

推 Cinedt: 包養輕鬆認識有趣人。 06/02 18:42

推 sltsou : 樓上不要再凹了，產出一個砲彈的gdp發射出去就沒了 06/02 18:44

→ sltsou : ，這樣gdp變高對國家是好事嗎，還是這是一種國力的 06/02 18:44

→ sltsou : 消耗 06/02 18:44

推 x86t : 售後找華強北吧 比原廠還強（x 06/02 18:45

推 astinky : 送杜拜算售後？一般人不會說水貨有售後吧 06/02 18:46

推 Drither: 包養平台遇見情投意合。 06/02 18:46

推 zyic : 美國就也是典型的戰時經濟體系啊，不然你以為美國世 06/02 18:46

→ zyic : 界超強是什麼，就是軍工業啊 06/02 18:46

→ NewCop : 沒iphone有華為啊 06/02 18:47

→ deepelves : 其實就是冷戰時代前蘇聯人民排隊買麵包嘛 06/02 18:53

→ vicklin : 佔領土地創造價值折現後要大於花費才有意義 06/02 18:53

推 Notker: 包養分析揭開對方心思。 06/02 18:53

→ vicklin : 當然你假設俄國國祚無限就怎樣都划算 06/02 18:53

→ deepelves : 美國是軍工產業複合體綁架美國政府，才不是戰時經濟 06/02 18:54

→ deepelves : 之前才有學者聯署上書拜登請他轉戰時經濟 06/02 18:54

推 user1120 : 美國是戰時經濟？啊？ 06/02 19:18