大規模戰爭打到最後都是弊大於利 就連二戰時的美國打到後面都開始有年輕人不夠用的問題 最後是杜魯門把兩顆原子彈對日本砸下去提早讓大家解脫把問題了結 所以戰事一直拖下去不可能讓俄國越來越好 但只要世界上人口最多的兩大國持續和他們貿易 他們就有氣一直拖下去 (其實連歐美企業都沒有全部斷絕對俄關係) 而且現在看來應該是烏克蘭的血條會先撐不住 已經有意好好談停戰條件了 (雖然就算停戰成功也只是為下一場大戰埋下火種就是) 不過仔細想想那人口最多的兩大國沒參與對俄制裁對我們也絕對不是壞事 不然兩個十幾億人的大國也來和我們瘋搶天然氣和石油那還得了? 除非把電價與油價調漲到突破天際 否則光是極度仰賴天然氣的台電就有可能馬上破產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 125.229.125.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1717383137.A.EA0
geesegeese : 除了普丁與習近平的權勢,打下去沒人有好處 06/03 11:03
geesegeese : 希特勒死後8天德國就投降了 06/03 11:03
vt1009 : 22年年底玩油氣期貨的跳樓很多,沒想到俄國脫鉤美 06/03 11:19
vt1009 : 元賣油氣給27億人收人民幣跟盧比 06/03 11:19
s870158 : 同樣的邏輯 繼續打下去也對烏克蘭地區政權和武裝力 06/03 11:20
wiimas: 包養網站葉配啦 06/03 11:20
s870158 : 量不好 06/03 11:20
ki523898 : 當然不好 但是烏克蘭是被侵略的一方 你的邏輯在哪 06/03 11:41
ki523898 : 裡 06/03 11:41
undeadsin : 對雙方都不好 所以才會有一個東西叫做厭戰情緒 06/03 11:43
undeadsin : 打長期戰就是戰意跟厭戰情緒的拉鋸了 06/03 11:44
Branlli: 記者收了包養網多少啦 06/03 11:44
fuhrershih : https://reurl.cc/mM7LE9 06/03 11:48
fuhrershih : 這不就來了嗎?要提高稅收來應付戰爭花費,人民通常 06/03 11:49
fuhrershih : 要到這個時刻才會真正感受到痛,就看看俄國人民忍 06/03 11:49
fuhrershih : 受程度了。 06/03 11:49
saccharomyce: 戰爭可以消耗掉俄國成天酗酒 不事生產的男性 06/03 11:55
Cinedt: 包養真亂 06/03 11:55
lostkimo : f大的觀點不錯。收入減少,幸福感降低。就會厭戰 06/03 12:22
lostkimo : 烏克蘭那邊的狀況怎麼樣? 有類似的新聞嗎? 06/03 12:23
s870158 : 我的邏輯跟你的結論一樣 對烏克蘭不好 06/03 12:27
s870158 : 樓上,烏克蘭地區人民用腳投票中 06/03 12:29
overno : 酗酒的無業丈夫去當兵,老婆家人有軍餉,戰死還有一 06/03 13:35
Drither: 演藝圈一堆包養好嗎 06/03 13:35
overno : 筆退撫金….. 06/03 13:35
aeoleron : 烏主要抱怨是之前歐美那些婆婆媽媽 交戰規矩一堆 06/03 14:02
aeoleron : 自從歐美解禁之後 最近正忙著招呼俄國的軍機場 06/03 14:02
geesegeese : 有人以為戰爭是烏克蘭人願意的?這是啥邏輯 06/03 14:26
geesegeese : 你家被搶你不要反抗嗎? 06/03 14:27
Notker: 政治圈一堆包養好嗎 06/03 14:27
geesegeese : 隔壁的跳出來說你不要抵抗比較好,你覺得如何? 06/03 14:28
David4160 : 被侵略方,某位的邏輯不是太好,可惜 06/03 14:40
s870158 : 我的結論不是跟各位相同嗎?對烏克蘭不好啊 06/03 14:46
David4160 : 上面Geese的回覆已說明妥當,你家被搶你不反擊讓別 06/03 14:50
David4160 : 人去搶嗎 06/03 14:50
Peycere: 有錢人一堆包養好嗎 06/03 14:50
s870158 : 所以對烏克蘭不是好事 06/03 14:52
David4160 : 想提投降就省省吧,沒這玩意存在,談?最近提了也 06/03 14:58
David4160 : 沒後續 06/03 14:58
s870158 : 哈哈,您想好多我還沒想的,我只是想表達戰爭對烏 06/03 15:04
s870158 : 克蘭不是好事:D 06/03 15:04
vd422: 學生妹被包養多嗎 06/03 15:04
jayppt : 大規模戰爭弊大於利?美國的大蕭條 就是靠戰爭走出 06/03 15:08
jayppt : 來的 你講的 你要確定耶 06/03 15:08
toeic900 : 戰後重建才是重點 06/03 15:24
s870158 : 重建很重要,到時俄羅斯重建整個戰後烏克蘭地區 06/03 15:26
s870158 : 要花費很多的成本,不過只要能撐過建設期 06/03 15:27
lutano: 亞洲最大包養網上線啦 06/03 15:27
s870158 : 國力會上升不止一個檔次 06/03 15:27
nyitalumnus : 戰爭對烏克蘭不是好事,對俄羅斯是好事? 06/03 15:33
David4160 : 俄羅斯重建烏克蘭,又在做大頭夢了 06/03 15:38
jetzake : 這些事情講多了也沒屁用 06/03 15:46
jetzake : 反正那些來宣傳的帳號也不會跟你辯論個什麼東西 06/03 15:46
muiwo: 我哥上包養網被我抓包.. 06/03 15:46
s870158 : 戰爭對俄羅斯也是壞事阿 06/03 15:51
Prado4840 : 對啊 大家好來好去 不更好發財嗎? 06/03 16:07
catlazy42120: 因為獨裁者不要錢,要霸業,錢對獨裁者來說沒感覺, 06/03 16:29
catlazy42120: 對獨裁者來說全國的錢都是自己的,國家越大錢就會越 06/03 16:29
catlazy42120: 多,要更多錢用搶的就好幹嘛去賺 06/03 16:29
sunuzo: 有人包養過洋鬼子嗎 06/03 16:29
bellas : 啥時代了還反共 是自衛 並不反共 在家自己關起門來 06/03 16:55
bellas : 玩沒人要理 06/03 16:55
bellas : 和反恐有87趴像 06/03 16:57
s870158 : 當然要反共,共匪就是該死 這才是'堂堂正正的中國人 06/03 17:18
s870158 : "(持有ROC護照)該有的想法 06/03 17:19
UNIQC: 有錢人為啥都想包養 06/03 17:19
bellas : 還共匪勒 06/03 17:25
bellas : 要小心匪諜就在您身邊 06/03 17:26
s870158 : 好 06/03 17:26
yfguk6685 : 歐美勸烏克蘭少打石油廠 06/03 18:09
s870158 : 為何要少打?想買便宜的油嗎 06/03 18:23
dewaro: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/03 18:23
toulio81 : 算了吧!獨裁國家到崩潰前的一瞬間都不會透露跡象 06/03 18:40
toulio81 : 的,但獨裁國家的血條基本都很短 06/03 18:40
s870158 : 會嗎 北韓新加坡阿拉伯國家都活好久 06/03 18:40
prawinra : 戰爭絶對無法提昇人類這個種族的文明再進化,無論是 06/03 20:32
prawinra : 多厲害的軍工業技術能力、大規模殺害生命的生化武器 06/03 20:34
Elfego: 到底要多有錢才會想包養 06/03 20:34
s870158 : 為何戰爭一定不能使文明提升?要知道適度的戰爭可 06/03 20:35
s870158 : 以促進科技快速發展,大量減少低端人口使人力資源 06/03 20:35
s870158 : 的價格提升,多少璀璨的文明成長於戰爭的洗鍊之中 06/03 20:35
prawinra : 就算發展到太空宇宙星戰,都只證明智人文明不如蟲。 06/03 20:35
prawinra : 請看諾貝爾傳記。 06/03 20:36
Nicodim: 這個包養分析正確嗎 06/03 20:36
prawinra : 什麼多少璀璨的文明成長於戰爭的洗鍊之中,妖言惑眾 06/03 20:37
prawinra : 是白人至上理科萬能科技全知全能菁英主義者? 06/03 20:39
prawinra : 大量減少低端人口,像尼祿、秦始皇、曹操、希特勒、 06/03 20:45
prawinra : 還要不要說促進經濟發達,剩者全都是富人不必勞動? 06/03 20:48
dangu4rmp : 算了吧 目前地球上最好戰的國家掌握話語權 如果內 06/03 20:48
Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/03 20:48
dangu4rmp : 戰就家務事沒什麼好說的 但是全球四處搧風點火實在 06/03 20:48
dangu4rmp : 不推... 06/03 20:48
prawinra : 用相對論基礎、量子力學假說,然後丟顆氫彈殺異議者 06/03 20:50
prawinra : 獨裁專制政體都不必立法司法,就生核武都不必穿褲了 06/03 20:52
prawinra : 古印度有曾經統一南亞半島大陸的孔雀王,殺人無數。 06/03 20:54
AKNY: 包養? 06/03 20:54
prawinra : 何以為不讓人說話,沉默的人心理就是贊同、不反對? 06/03 20:58
prawinra : 寒蟬猶能自鳴泣,可憐無定河邊骨,還曾經是個官人啊 06/03 21:01
toulio81 : 美國、英國不是撐的更久?你的久就是比別人短啊! 06/03 22:32
toulio81 : 難到你真相信,阿富汗、塔利班耗資原,能耗的贏美 06/03 22:33
toulio81 : 國? 06/03 22:33
mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 06/03 22:33
toulio81 : 那可搞笑了 06/03 22:33
aeoleron : 所以對樓主來說 美國持久戰吃不消 06/04 09:13
aeoleron : 但我們俄國不一樣 越打越有錢 一定耗得贏西方各國 06/04 09:13
aeoleron : 尬吹也太落落長了 下次就打個俄或贏就好 06/04 09:13
semind : 塔利班跟北越戰爭贏了,但國家輸了,看看現在 06/04 11:25
cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 06/04 11:25
semind : 日本跟德國戰爭輸了,但國家贏了,看看現在 06/04 11:25
semind : 本版不是要烏不要談和,一直都是普丁沒誠意談和 06/04 11:25
toulio81 : 好笑喔!那是美國不想打了,根本不是他們贏了好嗎 06/04 15:13
toulio81 : ?美國血條有比那兩國短? 06/04 15:13
toulio81 : 而且照你這麼說,那烏克蘭看起來贏的機會很高啊! 06/04 15:13
ATrain: 男友上包養網 該放生嗎 06/04 15:13
aeoleron : 贅字太多了 06/04 16:35