現在戰爭用無人機越來越多 除了干擾裝置以外 各種槍械似乎也能用來攻擊無人機 但是很好奇 那戰場上飛來飛去的無人機 會很容易被擊落嗎? 手槍步槍或機槍是不是只要擊中就能擊落 還是要比較強的譬如機槍 譬如前線士兵沒有專門武器,只有步槍手槍時 遇上無人機能擊落嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 42.77.215.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1720878976.A.A52
hedgehogs : 加油,快著作等身了 07/13 21:57
jay9968 : 步槍連直升機都能打下來,只要你能打得到…… 07/13 21:57
nanozako : "只要擊中" 這個只要說來簡單 實際上要辦到很困難 07/13 21:58
nanozako : 理論上50機還能幹掉低飛的戰機 只要能打中... 07/13 21:59
scotch : 用刺刀也行,碰的到的話 07/13 22:00
Thobel: 包養分析觀察約會狀況。 07/13 22:00
mmmimi11tw : 打得到再說吧 07/13 22:14
AJ1223 : 無人機攻擊影片一堆,但是攻擊沒有成功的影片的很 07/13 22:16
AJ1223 : 少,不過成功機率應該不高,畢竟有太多因素會造成 07/13 22:16
AJ1223 : 失敗了 07/13 22:16
gunng : 理論上只要打得到就能打下來 加上俄烏雙方用的大量 07/13 22:24
Reji: 包養真心珍惜友情。 07/13 22:24
gunng : 商用無人機 用散彈槍反而是更理想的武器 07/13 22:24
TF00207374 : 先討論被擊中的機率 07/13 22:25
saccharomyce: 因為攻擊失敗的影片 大多不會想放到網路上 07/13 22:27
andyken : 烏克蘭的無人機影片合輯有時會有失敗的 07/13 22:32
nanozako : 兩邊都只放成功撞上和剛好賽到擊落的影片 07/13 22:32
Hathael: 包養網認識來自世界各地的朋友。 07/13 22:32
nanozako : 所以根本無從得知整體成功率 07/13 22:32
leom1a210343: 很難打到 且無人機操控手還會機動 07/13 22:34
jerrylin : 無人機的運輸重量已經夠低了 07/14 00:01
jerrylin : 你還加防禦 是想讓攻擊跟搔癢一樣嗎 07/14 00:01
jerrylin : 無人機的優勢就便宜量產+難以偵查 07/14 00:02
yovroc: 包養輕鬆找到有趣的人。 07/14 00:02
jerrylin : 自殺用的加破壞力就好加防禦幹嘛 07/14 00:02
jerrylin : 現在的使用法 比較類似星海的毒爆蟲. 07/14 00:03
bushcorpese : 你打的中飛在天上的鳥再說 07/14 00:17
eemail : 這種事想一下就知道難 你是哪裡想不通 07/14 06:42
CYL009 : 被攻擊命中率超低幹嘛裝裝甲 07/14 08:09
helgalie: 包養平台發掘對的人。 07/14 08:09
hedgehogs : 樓上上因為他只是想發文 07/14 09:42
rommel1990 : 要抗彈就不用無人機了 07/14 13:08
meblessme : 那麼多各方勢力在發風向文都可以 07/14 14:26
meblessme : 問個小問題好像天大罪過一樣 07/14 14:26
meblessme : 腦子怎麼長的 07/14 14:26
OREOMZA: 包養分析了解對方想法。 07/14 14:26