→ forgiveus : 反過來說你只要付錢就有援助07/22 02:31
→ jay9968 : 要放棄台灣也不會是資源問題07/22 02:32
推 Brioni : 這個話題可不可以等選完再說，剩四個月而已，別急07/22 02:32
噓 nanozako : 你要問印度神童嗎07/22 02:33
→ ppgod : 感覺他上如果台海爆發戰爭對台灣真的很不利…..07/22 02:34
→ Brioni : 這個問題1. 他也還沒 2. 團隊也還沒定型 3. 政策沒07/22 02:36
→ Brioni : 定性，你要版友通靈喔07/22 02:36
→ Brioni : 川普的言論大多很模糊，模糊到不只你擔心台灣，對岸07/22 02:38
→ Brioni : 也同樣忌憚07/22 02:38
推 TsukimiyaAyu: 啊哈哈哈哈哈哈哈 退選啦07/22 02:38
→ nanozako : 好的 走感覺流07/22 02:40
→ ppgod : 會這樣問也是他對烏克蘭根本放生的態度去看待07/22 02:40
→ nanozako : 說到底就是八卦通靈時間嘛07/22 02:41
→ Brioni : 他沒說放生，「感覺」比較偏就地停火 07/22 02:41
→ Brioni : 戰事不是一定全拿全輸的結果 07/22 02:43
推 hdjj : 簡單換個角度想,中國對川普上台會感到高興嗎?07/22 02:43
→ hdjj : 川普放話要課100%關稅打壓中國,他上台,中國更難受07/22 02:44
→ ppgod : 他說他上任會結束烏俄戰爭，阿不就放棄烏克蘭的軍07/22 02:45
→ ppgod : 援行動任由俄羅斯擺佈，難道他有能力讓俄羅斯停止07/22 02:45
→ ppgod : 軍事行動？次者想都不可能 07/22 02:45
→ hdjj : 還是有人認為川普會跟尼克森一樣對中國低頭?07/22 02:45
推 BJshow : 川普有當過美國總統啊…. 剩下的你通靈？ 07/22 02:47
→ p789790 : 擔心甚麼 我國一路推兵到北京 嚇到習包子坐飛機 07/22 02:47
→ ja23072008 : 八卦廢問體 07/22 02:51
噓 hahabis : 他什麼說放棄烏克蘭？？？07/22 02:58
噓 HarukaJ : 這種文去八卦同溫層發就好了 就順便給你你想要的答 07/22 02:58
→ HarukaJ : 案好了 對 川普會放棄台灣 最後選完隔天台灣就宣布 07/22 02:58
→ HarukaJ : 跟中共國統一07/22 02:58
噓 nanozako : 「過去沒發生的事不能保證未來不會發生」07/22 03:00
→ nanozako : 這是新世代聽君一席話的極致嗎XD07/22 03:00
噓 c222ssss : 結束烏俄戰爭也可以是推到莫斯科 07/22 03:07
推 ggian123 : 我已經看到明年三月莫斯科正在審判一名喜劇演員 07/22 03:09
噓 shoube : 樓上不是支那人嗎?來這做啥 07/22 03:13
噓 pcfox : 還好不是原PO去選 07/22 04:03
噓 hahabis : 八卦體的最大的共同點就是台灣要完蛋了07/22 04:13
→ hahabis : 拜登上也完蛋，川普上也完蛋，中國強也完蛋，要垮了 07/22 04:13
→ hahabis : 更是完蛋蛋。我真好奇這些人的腦迴路怎麼運作的 07/22 04:14
噓 ChinaCaptain: 川普還說他要弄死中國，所以弄死中國的方法是把台灣07/22 04:25
→ ChinaCaptain: 送中國？07/22 04:25
噓 hahabis : 對台軍援牽制中國為什麼會導到美國利益受損？ 07/22 04:34
→ hahabis : 我還以為現在兩黨都搶著電中國咧 07/22 04:34
→ hahabis : 想帶風向就直說，不要講一些邏輯死亡的奇怪言論好嗎07/22 04:35
噓 ChinaCaptain: 解放軍神功護體刀槍不入，手撕美國鬼子，統一全世界07/22 04:38
→ ChinaCaptain: ，這也有可能發生啊，怎麼不馬上公投統一07/22 04:38
推 mitic1029 : 各位安全了，川普4年美國沒戰爭，川普可是連金小胖07/22 04:59
→ mitic1029 : 的能去握手的07/22 04:59
噓 jay9968 : 利益只看軍援嗎？ 07/22 04:59
→ mitic1029 : 拜登後面軍工複合體才是可怕的，川普就是打金融、07/22 05:01
→ mitic1029 : 石油經濟制裁07/22 05:01
→ jay9968 : 而有所顧忌….要顧忌對各方都會有所顧忌啊，包含中07/22 05:02
→ jay9968 : 共啊，那能不能說因為會顧忌中共，所以可能會退縮保07/22 05:02
→ jay9968 : 台的底限？ 07/22 05:02
→ mitic1029 : 民主黨後面軍工複合體滿口正義盟友、背後賣武器賺 07/22 05:13
→ mitic1029 : 錢，雙手沾滿血腥，還要站在道德制高點07/22 05:13
→ Solti : 普丁狗上台 中俄笑呵呵07/22 05:30
→ ja23072008 : 會以為軍工複合體只是民主黨限定是哪來的奇葩？不 07/22 05:43
→ ja23072008 : 知道民主黨最愛以各項人權民主跟戰略理念限制武器出 07/22 05:43
→ ja23072008 : 口嗎？07/22 05:43
噓 rommel1990 : 廢文 07/22 06:21
噓 july1991 : 說得好像他沒當過總統07/22 07:23
噓 geordie : 放棄台灣是不可能的事，放棄要有代價才能放棄，誰07/22 07:30
→ geordie : 付的起？ 07/22 07:30
噓 jay9968 : 他任期沒打仗不代表以後不可能，同理，他任期沒白紙 07/22 07:37
→ jay9968 : 黑字承諾實兵駐台抗中，也不代表以後不可能嘍？ 07/22 07:37
→ jay9968 : 是啊，我以前就在版上講過，利益夠大的話，棄台並非07/22 07:38
→ jay9968 : 不可能啊，但也要換個角度來看，什麼利益大到足以讓 07/22 07:38
→ jay9968 : 美國放棄太平洋的門戶安全？ 07/22 07:38
噓 geordie : 你叫商人憑空放棄？有這種道理的嗎？07/22 07:39
→ geordie : 這跟商人沒祖國一點關係都沒有 07/22 07:41
噓 gogoegg : 就跟八年前的中國人一樣的論調 川普是商人 可以買 07/22 07:47
→ geordie : 光憑台GG就認為可以取代，那中國幹嘛搞工寫入憲法07/22 07:49
→ geordie : 上？07/22 07:49
噓 jay9968 : 沒意義嗎？「說的好像永遠不會有打仗這個可能，當過 07/22 07:49
→ jay9968 : 又怎樣？他任期沒打仗代表以後不可能嗎？」，那這句07/22 07:49
→ jay9968 : 話不是一樣？07/22 07:49
噓 Zsanou : 不要把懷疑當結論07/22 07:51
→ jay9968 : 我當時講台灣戰略地位並非不可取代，意思是「我們必 07/22 07:53
→ jay9968 : 須留一手準備，以防美國真的棄台」，但回歸現實面，07/22 07:53
→ jay9968 : 至少近期，何種利益大到足以讓美國放棄第一島鏈，同 07/22 07:53
→ jay9968 : 時還能安撫好鏈上的日韓菲等國？ 07/22 07:53
噓 geordie : 嫌貨才是買貨人07/22 07:55
→ jay9968 : 「那他上次任內沒白紙黑字實兵駐台抗中，不代表這次 07/22 07:55
→ jay9968 : 若上任就會棄台」，不是一樣是事實嗎？因為你也找不07/22 07:55
→ jay9968 : 出證據反駁啊？07/22 07:55
→ jay9968 : 要把假設性的東西當結論，那““事實””可就多嘍，07/22 07:56
→ jay9968 : 看個人滑坡功力XD07/22 07:56
→ geordie : 想用商人論棄台，都忘了商人的基本特性：嫌貨才是 07/22 07:58
→ geordie : 買貨人07/22 07:58
噓 jay9968 : 你邏輯到底哪裡卡到？作備案，不需要去定論“美國會07/22 08:03
→ jay9968 : 棄台”，這兩者不衝突。07/22 08:03
→ geordie : 你自己看看目前的美中狀況，這是可能發生的嗎？ 07/22 08:03
→ geordie : 你當台灣是菲菲啊？ 07/22 08:03
→ jay9968 : 「也就是我說的棄台論是有可能的當然也可能不會」，07/22 08:05
→ jay9968 : 然後又說是事實？是指這句話是事實？那我那句話不是07/22 08:05
→ jay9968 : 一樣？怎麼就沒意義了？ 07/22 08:06
→ jay9968 : 你提的疑問是事實，人家提的就廢話？ 07/22 08:06
→ geordie : 所以原po想討論美國會不會棄台對吧 07/22 08:08
→ jay9968 : 那答案就只會有一個，就是「可能性不為零」而已。07/22 08:09
→ geordie : maybe嗎？ 07/22 08:12
→ geordie : 這哪需要探討，去翻翻國史館就了 07/22 08:13
→ ppgod : 其實棄台論在台灣都是一直存在的看法啦，尤其烏俄07/22 08:13
→ ppgod : 戰爭後更甚07/22 08:13
→ geordie : 會有棄台論的恐懼源自於美國對國民黨的態度07/22 08:14
→ geordie : 要不然棄台論的恐懼應該要源自於日本才是07/22 08:15
→ jay9968 : 棄台論是一個看法，不是結論，假設性的東西，不要畫 07/22 08:16
→ jay9968 : 好靶再去限制人家射箭。07/22 08:16
→ jay9968 : 就是在噓你把看法當結論啊！07/22 08:20
→ geordie : 所以才請你去翻國史館就知道啦，想探討棄台論只憑07/22 08:21
→ geordie : 現在的情報是不夠的07/22 08:21
→ geordie : 美國憑啥棄掉自己從日本割來的台灣，這很沒有sense07/22 08:23
→ geordie : s07/22 08:23
→ jay9968 : 只是想探討，然後不准人家反駁？07/22 08:26
→ houseguy : 不會棄台，但是手腕上會在台灣跟中國來回嘴一下而07/22 08:26
→ houseguy : 已07/22 08:26
噓 leafshot : 對啦，你講的都對07/22 08:32
噓 jay9968 : 不說你根本就沒講贏沒說服力的我與其他大大了，就算07/22 08:35
→ jay9968 : 真沒說服力，就不能講？07/22 08:35
→ jay9968 : 同樣的句式，別人用就是沒說服力XD07/22 08:36
→ jay9968 : 你發帖說要討論，別人不能反駁？那你發了幹嘛？07/22 08:37
推 ZoHan : 連噓就是崩潰 其實原po你不用太在意 07/22 08:44
噓 smpian : 老話一句，回柵欄內吧 07/22 08:49
噓 glenmarlboro: Project 2025看一下好嗎？ 還是看不懂英文？07/22 09:05
→ spath : 其實普丁就是趁川普不在位才敢發動戰爭 07/22 09:05
→ spath : 商戰很少慢慢放血的，都馬是趁你病要你命，嫌你失07/22 09:07
→ spath : 血速度太慢直接幫你抽血 07/22 09:07
噓 worse77 : 這種預測，應該也有機會不會出現吧 07/22 09:23
噓 henry0131 : 現在滑坡還不接受反駁的07/22 09:38
噓 Void956 : 去看看全球公司市值排名，你會發現，前10名有8家美07/22 09:39
→ Void956 : 國公司，其中6家跟台灣有密切關係，放掉台灣，那6家07/22 09:39
→ Void956 : 絕對烙賽的到脫肛。 07/22 09:39
→ henry0131 : 連智庫學者都不敢鐵口直斷 我還以為這是誰的個版 07/22 09:39
噓 aeoleron : 回柵欄07/22 09:40
噓 thehospital : 建議去數字版發文 07/22 09:47
噓 rodion : 回牆內 或回八卦 07/22 10:00
→ xc2v : 乖乖付錢就好了 07/22 10:05
噓 pyps : 一邊要提問一邊又不接受別人給你的回饋 你心中早就 07/22 10:06
→ pyps : 有答案了還來這邊自問自答有什麼意義？ 07/22 10:06