推 chyx741021 : 去年烏克蘭反攻一開始即失利，就是不少戰甲車被俄 07/22 22:38
→ chyx741021 : 羅斯的攻擊直升機摧毀，反而證明攻擊直升機在有地 07/22 22:38
→ chyx741021 : 利的防守戰很好用吧？ 07/22 22:38
推 PTTJim : 就適合防守的作戰支援任務，但不適合當以前的攻擊 07/22 22:49
→ PTTJim : 矛頭了吧 07/22 22:49
推 muncheberg : 多久沒 Ka-52 的新聞了，連炸機場也看不到它們 07/22 23:55
推 MintTW : 超慢的移動靶子 07/23 00:04
→ MintTW : 戰機都不太敢飛太進去 07/23 00:04
推 LipaCat5566 : 該研發超音速噴射垂直起降隱身直升機了 07/23 00:25
推 Brioni : 阿不就空權論？美國開戰前兩週一定瘋狂獵殺敵人情報 07/23 00:32
→ Brioni : 上有的所有對空裝備，從偵蒐雷達、戰機、防空飛彈都 07/23 00:32
→ Brioni : 抓 07/23 00:32
→ luzzwang : 最近不是用在黑海打無人艇還不錯嗎？ 07/23 01:23
推 IMGOODYES : 所以美軍取消了FARA 07/23 04:09
→ eemail : 最威的5代機到底有沒偷跑去驗證呢? 07/23 05:59
推 gunng : 滑翔炸彈取代了較沒準頭的火箭曲射 07/23 08:18
推 q0000hcc : 直升機被限制 戰車的地位會不會相對上升 還是雙雙 07/23 08:18
→ q0000hcc : 一起式微 07/23 08:18
推 utn875 : sam manpad的密度已不是波灣戰爭的時代,直升機太難 07/23 08:44
→ utn875 : 了 07/23 08:44
推 kuroro94 : 適合防守+1 主動攻入躲著單兵刺針的環境是自殺 07/23 08:51
→ kuroro94 : 防守待在沒有防空疑慮的空域臨下不給敵方車輛活路 07/23 08:52
推 tomhawkreal : 美國陸軍的v-280 生存力待驗證 07/23 09:38
推 cychi : 人手一台刺針 直升機如果速度不夠快比無人機還好瞄 07/23 10:06
推 IMGOODYES : V-280不上最前線，它就是個運輸直升機 07/23 10:33
→ auther : 直升機改成 無人機航母平台 07/23 12:40
→ bndan : 直升機本來的功能是對裝甲部隊 但現在搞裝甲部隊要 07/23 12:57
→ bndan : 先面對大量的空襲(裝甲集中)+無人機(裝甲分散) 直升 07/23 12:58
→ bndan : 機剩下側翼攻擊支援的功能 但這功能很快就會被無人 07/23 12:58
→ bndan : 機取代(低成本) 所以直升機只能往快速機動/遠程側翼 07/23 12:59
→ bndan : 去發展..時代不同了 除非裝甲部隊有新的應對無人機 07/23 13:00
→ bndan : 海和精準空襲 不然還真沒直升機的事了 07/23 13:00
→ driver0811 : 明明就開了一堆不錯的飛彈怎麼沒想上呢 07/23 13:57
推 success51 : 變成飛彈發射平台，射完就跑 07/23 14:23
推 FF16 : 直升機只能當載台了嗎？那射程也沒多遠吧 07/23 18:29
推 rommel1 : 慢飛會被打只能高速,但是飛機就能做一樣的事 07/23 19:36
推 yuinghoooo : 俄爹萬歲空中騎兵衝鋒 現在老共還在妄想空降凱道 07/23 19:56
→ meblessme : 把式攻擊三個字去掉 07/23 20:17