推 warchiefdodo: 美國一面高喊2027攻台 一面軍售延宕再延宕 09/24 22:07
→ warchiefdodo: 最近的軍售也完全看不出來有緊迫的樣子...... 09/24 22:08
推 aegis43210 : 蘇利文是季辛吉的得意門生,共和黨這邊不知是誰當國 09/24 22:10
→ aegis43210 : 安顧問 09/24 22:10
推 semicoma : 剛好和過了七年才調整役期形成絕配 有種共性之美 09/24 22:12
推 chyx741021 : 川普方的國安顧問熱門人選就是那個說「美國可以承 09/24 22:37
→ chyx741021 : 受放棄台灣」的前國防部副部長 09/24 22:37
→ Mentha : 事實就是兩邊誰上都很有疑慮 09/24 22:38
噓 cwchang2100 : 此文作者是Hao Nan,所謂察哈爾學會的研究員. 09/24 22:38
→ cwchang2100 : 察哈爾學會Charhar Institute也是中國智庫. 09/24 22:38
→ cwchang2100 : 這是典型的外銷轉內銷. 09/24 22:39
→ chyx741021 : 不知道這篇作者的政治立場,但連美台商會都主攻拜 09/24 22:40
→ chyx741021 : 登政府不賣武器給台灣這個議題,至少這方面的論述 09/24 22:40
→ chyx741021 : 比川普方「不到5%就放棄台灣」舒服多了 09/24 22:40
→ Mentha : 有道理 09/24 22:40
推 line6sorrow : 美國人疑美沒什麼問題吧 09/24 22:41
→ line6sorrow : 應該說疑美論是一個基於台灣視角的說法,對美國來 09/24 22:41
→ line6sorrow : 說對台政策只是亞太外交問題的其中一個大題,對台 09/24 22:41
→ line6sorrow : 灣而言這個叫生死存亡 09/24 22:41
→ line6sorrow : 美國媒體去檢視美國政府對台政策,宣稱與實際作為 09/24 22:41
→ line6sorrow : 比較以後提出自己的看法是很合理的事情 09/24 22:41
噓 cwchang2100 : 此篇立場比中時要更加中時. 09/24 22:42
噓 cwchang2100 : 只是中國人寫英文發表在英文媒體而已,立場還是傾中. 09/24 22:43
推 chyx741021 : 中國智庫寫的文章?那就更有趣了…所以中國方面並 09/24 22:44
→ chyx741021 : 不放過任何一個可以操作分化的機會 09/24 22:44
→ andyken : 沒啥好噓的吧?他引用的很多都有來源連結 09/24 22:44
推 cookingcat : 但這中國人講得很對欸XDD 09/24 22:45
→ andyken : 他自己就有提到"破壞美國對台灣安全保證的可信度" 09/24 22:46
推 chyx741021 : 「質疑美國提供武器給台灣的決心」,看起來是站在 09/24 22:46
→ chyx741021 : 台灣的立場,但藉此操作疑美論? 09/24 22:46
→ chyx741021 : 這篇文章這時候刊出,時機上剛好和美台商會批評拜 09/24 22:47
→ chyx741021 : 登政府限縮對台灣軍售一致 09/24 22:47
→ Mentha : 這手法其實很聰明,綴文者的立場跟時機也可以觀察 09/24 22:49
→ Mentha : 另外也可以發現,不是外電就不用去思考來源 09/24 22:49
→ Mentha : 美國那邊大選其實雙方陣營發出來的宣傳其實也很厲害 09/24 22:50
→ Mentha : 最近川普那邊在拉丁移民者群組發賀是共產主義、馬克 09/24 22:51
→ Mentha : 斯主義者,也是引發不少討論,而拉丁移民族群據說 09/24 22:51
→ Mentha : 在搖擺州人數是會造成影響的 09/24 22:51
→ Mentha : 同樣,不管是哪國人發出來的論點,都需要思考跟觀察 09/24 22:52
推 warchiefdodo: 烏克蘭很明顯不挺川普阿,我覺得台灣很可能也差不多 09/24 22:52
→ warchiefdodo: ... 09/24 22:52
推 anhe520 : 那就一句話就好 美國是不是武器沒給 阿反正沒差啦 09/24 22:56
→ anhe520 : 以後就算武器到了 夠不夠人用還不知道呢 09/24 22:56
→ Mentha : 上面那篇有人說得很對阿,不管美國給不給幫不幫 09/24 22:58
→ Mentha : 台灣人該自己去想怎麼處理了 09/24 22:58
→ Mentha : 雖然連我自己也覺得大概太遲了,不過也只能這樣 09/24 22:59
推 truelove356 : 拆矽盾的台勞們加班進度可以緩一緩? 09/24 23:02
→ cwchang2100 : 原文中有一句被"無意"刪除: 09/24 23:12
→ cwchang2100 : "不知道為何敗燈政府持續降低對台軍售的金額." 09/24 23:12
→ cwchang2100 : 個人以為這是有心的操作. 09/24 23:13
→ chyx741021 : 美台商會可能覺得那句不太妥當會被有心人操作才刪 09/24 23:15
→ chyx741021 : 除的? 09/24 23:15
→ andyken : 有可能,但這也表示那句話也不能算空穴來風 09/24 23:17
噓 cwchang2100 : 是作者刪除的,美台商會幹嘛自刪? 09/24 23:20
推 chyx741021 : 原來,我以為是美台商會自刪 09/24 23:20
→ aegis43210 : 近期川普民調又追上了,五五波中 09/24 23:21
噓 cwchang2100 : 美台商會強調"不知道",作者刪掉之後,就可以發揮了. 09/24 23:22
→ andyken : 你沒看原文連結是9/17的新聞而不是9/20嗎? 09/24 23:24
→ andyken : 9/20的新聞是9/17的補充,這兩則不是後取代前 09/24 23:27
推 cookingcat : 節錄內容不就是這樣嗎?就算被拿來發揮改變不了現狀 09/24 23:27
推 ZackRyo : 作者的立場是一回事,但內容就真的沒太大問題啊,錢 09/24 23:35
→ ZackRyo : 給了武器不給就是事實不賣也是事實,援助不夠也是事 09/24 23:35
→ ZackRyo : 實,美國有本事就給足不要欠阿,不然被罵被懷疑很剛 09/24 23:35
→ ZackRyo : 好吧?人家欠你東西還要幫他講話?錢太多? 09/24 23:35
推 eupa1973 : 推 09/24 23:41
噓 cwchang2100 : 問題在於這些問題沒有那麼嚴重, 09/24 23:54
→ cwchang2100 : 因為川普賣太多,加上中間碰上疫情和俄烏戰爭. 09/24 23:55
→ cwchang2100 : 敗燈賣少一點,其實也是很合理. 09/24 23:55
→ cwchang2100 : 否則,如果賣更多一些,台灣不一定吃得下來. 09/24 23:55
→ cwchang2100 : 美國也不見得能及時交付,只是越積越多而已. 09/24 23:56
推 cookingcat : 幫忙講話囉XDD 09/24 23:58
→ cookingcat : 賣更多臺灣樂得很好嗎? 09/25 00:00
→ hitlerx : 都有錢給義務役加薪和發錢退給國民了 會吃不下來 09/25 00:22
→ hitlerx : 不能及時交付欠著也行 需要的東西先預付晚買吃通膨 09/25 00:24
推 mrsix : 柯林頓時代美國啥都沒給台灣,台灣還不是挺過飛彈危 09/25 00:40
→ mrsix : 機? 09/25 00:40
推 HenryLin123 : DEM粉又在洗地了,理由怎麼那麼多? 09/25 00:41
→ HenryLin123 : 你單子開出來台灣說沒錢再說好嗎? 09/25 00:42
→ dmnohftaw : 「美國對台灣軍力現代化的支持度自2021年以來一直 09/25 02:07
→ dmnohftaw : 在減弱。」 09/25 02:07
推 Wooctor : 沒給東西但還是挺過去,並不代表這種作為值得支持呀 09/25 02:09
→ Wooctor : 尤其解放軍的實力一直在成長 09/25 02:10
→ Wooctor : 敵我雙方的平衡已經跟當時不相同 09/25 02:10
→ Wooctor : 現在繼續搞這套完全是在搞死台灣 09/25 02:10
→ aquarius360 : 樓上,大家已經在另一篇看美台商會的原文了,這中 09/25 02:18
→ aquarius360 : 央社翻的就... 09/25 02:18
推 cerwvk : 第一直覺,美元影響力越來越低,盟友不挺. 09/25 08:42
→ tn1983 : 看美國對台軍售都這鳥樣了 美元霸權遲早被自己玩掉 09/25 09:17
→ tn1983 : 連對盟友或扶植政權的基本信用都沒有 09/25 09:18
→ fudick : 克制X 拖欠O 09/25 11:50
推 kobebrian : 台灣負荷不了的我們會講啊 09/25 18:20