一般想到蘇聯攻擊航母 Tu-22M一定少不了 雖然說打擊航母方式很多 但多一個軸向的攻擊手段也是有好處的 會有人說 有轟20 為啥還要類Tu-22M的飛機 但轟20目前連個影都沒看見 且就算不打船 對地面作戰的戰術價值看來也還是有 起降機場被威脅的概率較小 滑翔炸彈能帶多一點 丟之後或許能滑更遠一些 還是說 就是那個引擎 中國做不出來 不然早一堆類似Tu-22M的飛機朝太平洋部署了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 42.73.137.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1727314932.A.A13

推 JOHN117 : 因為俄國不賣 09/26 09:50

推 ypc1994 : 台灣都做不出來的 中國有可能做出來嗎 09/26 09:50

推 hsinhanchu : 轟6繼續改造，未來就會有一個子型號叫做Tu-16O，看 09/26 09:51

→ hsinhanchu : 起來跟超音速的Tu-160有八成相似。 09/26 09:51

推 coox : 中國還沒偷到嗎? 09/26 09:53

推 riokio: 包養平台找到心靈契合的人。 09/26 09:53

→ mmmimi11tw : 你猜一下為什麼還在用轟6 09/26 09:58

→ Orianna : 現在的滑翔炸彈已經能從海峽中線左右丟了吧 09/26 10:06

推 patrickleeee: 如果有早就拿出來炫耀了 就不用轟六在那邊繞 09/26 10:07

推 tony121010 : 發動機都沒有啊 09/26 10:08

→ tony121010 : 除非俄國要賣 09/26 10:08

推 wiimas: 包養分析洞悉對方心思。 09/26 10:08

推 ariadne : 粉紅表示 有WS15 ws19 ws20怎麼會做不出來 蓋牌而已 09/26 10:09

推 genjuromkiii: J20早就橫跨美國,轟20都可以炸紐約了(反串) 09/26 10:10

推 sartan : 起飛一半就飛過台灣了，不好用吧？ 09/26 10:22

推 NKN : 超音速戰鬥機都能攔截了更大的超音速轟炸機也會 09/26 10:27

→ NKN : 被攔截 解放軍方針就長程戰略攻擊主要用二砲的飛彈 09/26 10:27

推 Branlli: 包養不急於開始談感情。 09/26 10:27

→ NKN : 超音速轟炸機的出現一部份是冷戰時的美蘇空軍 09/26 10:28

→ NKN : 為了爭取政治地位的產物 當時陸海空三軍都在發展 09/26 10:28

→ NKN : 自己管的長程戰略攻擊武器 09/26 10:28

→ saccharomyce: 所以我們需要核動力超音速轟炸機 09/26 10:28

→ Hohenzollern: 轟-6是1950年代蘇聯爸爸授權給鵝子的 09/26 10:29

推 Cinedt: 包養網結交跨國友誼。 09/26 10:29

→ saccharomyce: 就算被攔截一樣可以核汙染敵國領土 09/26 10:29

→ NKN : 冷戰時的中國沒有那麼有錢就專注在兩彈一星上 09/26 10:29

→ NKN : 到了後冷戰時代則長程戰略攻擊的需求降低 09/26 10:30

→ NKN : 加上二砲部隊已發達 解放軍空軍就沒搞超音速轟炸機 09/26 10:30

→ NKN : 事實上烏俄戰爭中俄國做的長程攻擊主要也是用飛彈 09/26 10:31

推 Drither: 包養開心找到知己朋友。 09/26 10:31

→ NKN : 不是試圖用轟炸機去穿越敵國領空 09/26 10:32

噓 rtwodtwo : 就算現在有錢了 還是Tu-6繼續用 你猜猜為什麼 09/26 10:49

→ CYL009 : 有滑翔炸彈中短程都可cover吧 幹嘛冒險開過去 長程 09/26 10:58

→ CYL009 : 的話就是世界大戰級別 很難發生了 09/26 10:58

→ CYL009 : 優先度沒這麼重要 09/26 10:58

推 Notker: 包養平台關注對方需求。 09/26 10:58

推 ULTIMA1002 : 沒需求，end 09/26 11:06

推 colorghost : 解放軍不是都說有東風極音速導彈就可千里之外輕鬆 09/26 11:10

→ colorghost : 殲滅美帝水面艦隊嗎？所以當然不需要開發新轟炸機 09/26 11:10

→ colorghost : 啊… 09/26 11:10

→ tony121010 : 聽說轟6要出新型號，不知道真假 09/26 11:18

推 Peycere: 包養分析觀察約會狀態。 09/26 11:18

推 overno : 現代人為何不用黑金剛而是要買iPhone呢？ 09/26 11:20

→ overno : 黑金剛帥氣還能當磚頭自衛，不香嗎？ 09/26 11:21

→ overno : 現代人都有iPhone了，為何還有人買傳統有線電話？ 09/26 11:22

推 a1119151 : 他們的是隱形超音速 09/26 11:23

→ Rinehot : 對轟炸機來說，航程跟載彈量才是重點，速度快好處又 09/26 11:31

推 vd422: 包養真心珍惜友誼情感。 09/26 11:31

→ Rinehot : 不大，真要比速度能比得上戰轟？ 09/26 11:31

推 dasgesetz : 經驗值有限，先點別的科技樹 09/26 11:32

→ bearq258 : 舊型超音速飛機在這個時代用途不大，雷達太強 09/26 11:33

→ bearq258 : 除非中國推出B-2等級的飛機 09/26 11:34

→ bearq258 : 如果次音速還可假裝是客機掩護一下攻擊軌跡 09/26 11:35

推 lutano: 包養網認識來自世界各地的朋友。 09/26 11:35

→ bearq258 : 如果超音速就妥妥是雷達威脅目標. 09/26 11:35

→ bearq258 : 最近不是說要推轟20 09/26 11:37

→ mmmimi11tw : 你轟炸機速度再快都沒有超長程防空飛彈還要快的 09/26 11:39

推 yinaser : 效益不大還不如做好隱身比較重要 09/26 11:42

→ yinaser : 事實上美軍新一代B21也只是次音速 09/26 11:43

推 muiwo: 包養輕鬆找到有趣的人。 09/26 11:43

推 vt1009 : 超音速無匿蹤轟炸機無法突破西太平洋第一島鏈群的 09/26 11:51

→ vt1009 : 攔截，拿下台灣島後從花蓮基地起飛超音速突防才有 09/26 11:51

→ vt1009 : 機會對美國本土射核彈 09/26 11:51

推 vt1009 : 俄國有本錢在內陸與北極圈起飛超音速核突防歐洲大 09/26 11:59

→ vt1009 : 陸與英國，整個阿拉斯加與加拿大地區。 09/26 11:59

推 sunuzo: 包養平台找到心儀對象。 09/26 11:59

→ vt1009 : 與委內瑞拉結盟部署Tu-160對整個美國東岸核突擊 09/26 11:59

→ vt1009 : 俄軍在戰前研發經費其實很有限，沒錢搞個B-2B-21匿 09/26 11:59

→ vt1009 : 蹤轟炸機研發案，在有限條件下選擇重啟Tu-160產線 09/26 11:59

→ vt1009 : 作為新一代空天軍核威嚇更新項目 09/26 11:59

推 hdjj : 先思考一個問題,為什麼需要超音速轟炸機? 09/26 12:02

推 UNIQC: 包養分析了解對方想法。 09/26 12:02

→ takuma : 轟6老當益壯 操作成本低 09/26 12:54

推 bigsun0709 : 奸20引擎都搞不定了 09/26 13:30

推 Brioni : 怎不想想為啥美國不研發新一代超音速轟炸機 09/26 14:13

推 iAsshole : 轟六新型號 - 轟六 Mate XT。 09/26 14:14

推 jetalpha : 沒有偷到關鍵技術，做不出來吧？ 09/26 15:34

推 dewaro: 包養不急於著手感情發展。 09/26 15:34

推 Brioni : 一出海就被標定的貴鬆鬆傢伙做出來也沒啥用，西太平 09/26 15:39

→ Brioni : 洋上一堆長程對空飛彈，跑再快也跑不贏飛彈 09/26 15:39

→ Brioni : 美軍B-1B有用是建立在戰機幫忙開路，超音速只剩趕路 09/26 15:42

→ Brioni : 用 09/26 15:42

推 yuinghoooo : 不過美國B-1也沒退的樣子 可能有別的用處吧 09/26 16:00

推 Elfego: 包養網結交全球友人。 09/26 16:00

→ bearq258 : B-1作法先用反輻射打掉雷達之後快速突入 低空高速 09/26 16:21

→ bearq258 : 超音速突入有些低空單兵對空武器包含飛彈難鎖定 09/26 16:22

→ bearq258 : 記得兩伊戰爭搭配F117都有一些戰術 09/26 16:23

→ Brioni : B-1美軍之前當密接用，B-52可能操作高度跟迴轉沒法 09/26 16:33

→ Brioni : 這樣用？ 09/26 16:33

推 Nicodim: 包養開心找到知心朋友。 09/26 16:33

→ Brioni : 如果只是第一波踹門，B-1B跟B-52都是遠遠丟戰斧，有 09/26 16:35

→ Brioni : 沒有超音速影響不大 09/26 16:35

→ Tieylea : B1是靠載彈量重新找到自己的定位 可變翼重型超音速 09/26 17:16

→ Tieylea : 轟炸機 留在電玩漫畫裡面的浪漫就好了 09/26 17:16

→ driver0811 : 改花資源在開發隱形轟炸機 09/26 17:40

推 Foning: 包養平台警惕網路詐騙。 09/26 17:40

推 a5mg4n : 距離夠長時，超音速轟炸機不會比次音速轟炸機快 09/26 17:43

推 shih1513 : 老共要也先搞出可以推動B字頭超音速的發動機吧。總 09/26 17:44

→ shih1513 : 不可能玩8發超音速重轟。 09/26 17:44

→ mmmimi11tw : 他們的C919都有問題了 09/26 17:45

→ mmmimi11tw : 玩大型機的話問題會更大 訂定只能繼續改轟6而已 09/26 17:45

推 AKNY: 包養分析細心研究對象。 09/26 17:45

→ a5mg4n : 在超音速轟炸機上有豐富實績的J79或Atar 9k50現在對 09/26 17:46

→ a5mg4n : 中國都不算難造 09/26 17:46

→ mmmimi11tw : *頂多 09/26 17:51

推 andey : 傳說的轟二十 B-2斯基才是中國正在吹的 09/26 17:53

推 albert0526 : 有超音速飛彈為什麼還需要轟炸機？？ 09/26 18:10

推 mysister: 包養真心投入友誼。 09/26 18:10

推 x86t : 轟炸比較便宜 09/26 18:14

推 albert0526 : 在防空飛彈範圍外丟超音速飛彈安全多了 09/26 18:17

→ saccharomyce: 因為轟炸機可以回頭 飛彈不行 09/26 19:58

→ saccharomyce: 不然美國為何要生產B-21 09/26 19:59

推 slm52303025 : 因為還沒偷到啊 09/26 20:31

推 cir72: 包養網推薦有趣的包養活動。 09/26 20:31

→ aquarius360 : 天弓：你覺得你超不超音速對我有差嗎？ 09/27 00:32

推 patentshit : 高空超音速也躲不過防空飛彈，所以美國不只放棄XB- 09/27 10:17

→ patentshit : 70的錢坑，B-1A 也一度造了四架就被砍掉，後來改低 09/27 10:17

→ patentshit : 空穿透路線後才有B-1B重生 09/27 10:17