武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」 武裝部隊部長表示,西方國家在戰爭中耗盡 了供應,必須制定新戰略以保持裝備數量 媒體 The Times 這位武裝部隊部長表示,經過兩年半的戰鬥 ,西方盟國的庫存幾乎已經沒有什麼可以 交給烏克蘭了。 部長表示,重點需要放在增加西方和烏克蘭 之間的武器生產上,作為長期戰略的一部分 ,以保持可靠的裝備供應。 儘管他不願透露英國武器庫存的消耗情況, 但他表示: 「我們不僅需要補充庫存,還需要可靠的 供應來支持烏克蘭繼續戰鬥。」 「我認為大多數西方國家已經援助了他們 擁有的大部分可部署資源」 烏克蘭國防消息人士此前曾表示,他們擔心 英國「沒有東西可以提供」。 英國國防部長約翰希利表示,烏克蘭也沒有 足夠的部隊可以派往西方接受訓練。 國防部長表示,培訓烏克蘭人的「最大限制」 是「烏克蘭提供人員接受培訓」。 【空洞的威脅無法阻止俄羅斯】 英國國家審計署本月的一份報告發現,英國 軍事庫存嚴重不足,以至於政府被迫在去年 年中削減對烏克蘭的軍援。 英國國防部在得出結論,進一步捐贈軍事 援助將「對英國的軍事準備構成不可接受的 風險」後,於是在 2023 年中期「大幅減少」 向基輔轉移軍事裝備。 2021年至2024年期間,英國庫存運送至 烏克蘭的物資總價值為1.715億英鎊。 然而,在此期間,設備發送量急劇下降: 從 2022-23 年的 1.3 億英鎊減少到 2023-24 年 的 1590 萬英鎊。 英國庫存援助的裝備包括 14 輛挑戰者 2 坦克 ,,價值 1,700 萬英鎊,低於 1998 年至 2001 年購買時的 4,700 萬英鎊。 【沒有美國人,我們什麼都做不了】 澤倫斯基週二在聯合國安理會表示,僅靠 談判無法平息俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭, 必須迫使莫斯科和平。 澤倫斯基也迫切希望英國和美國改變對遠程 武器的立場,允許烏克蘭在俄羅斯領土深處 發射這些武器。 英國首相承諾,英國將在未來「關鍵的幾週 和幾個月」支持烏克蘭。 據了解,拜登和他的國家安全顧問蘇利文 仍需要澤倫斯基的說服,讓他們放寬對烏克 蘭使用「風暴陰影」襲擊俄羅斯境內的限制。 英國官員表示:「這是美國人的問題」 「問題是他們需要說服白宮,不僅是拜登, 還有蘇利文和其他人。」 「沒有美國人,我們什麼都做不了。」 來源 : https://reurl.cc/XRpdxD (本文只節錄非全文轉載) 本篇還蠻歡樂的 一個沒武器庫存,一個生不出人訓練 感覺不出來戰爭已經邁入第三年 以前也提過,歐盟有的是錢 但烏克蘭需要的是現貨,而且要快 當俄羅斯進入戰爭經濟,歐盟還在躺平 兩邊的差距已經無可彌補 -- https://i.imgur.com/e8u48Ey.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 1.162.16.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1727356155.A.29F
ncyc : 英國歷屆政府砍國防預算都砍得很兇 09/26 21:13
ARCHER2234 : 其實沒有那麼悲觀,主要是能給的庫存不足了,剩下是 09/26 21:14
ARCHER2234 : 不能給的 09/26 21:14
andyken : 北約也要留戰備庫存啊,更何況英國國防擺爛很久了 09/26 21:16
andyken : 應該說英國陸軍:P 09/26 21:16
yovroc: 樓上是不是被包養 09/26 21:16
tonyxfg : 兩年半就耗盡其實不太可能,主要是不想再當冤大頭了 09/26 21:41
tonyxfg : ,找個理由來拒絕軍援,畢竟烏克蘭輸不輸跟英國沒多 09/26 21:41
tonyxfg : 大關係,偶爾當善人可以,當到把家底填進去就太超過 09/26 21:41
tonyxfg : 了 09/26 21:41
andyken : 兩年半耗盡"能給的"現貨庫存,怎麼不可能? 09/26 21:46
helgalie: 這個包養分析好精闢 09/26 21:46
lc85301 : 有差嗎,誰要打英國?法國嗎 09/26 21:46
andyken : 誰要打北約嗎?北約全部庫存都捐光光好噗好? 09/26 21:49
rommel1 : 俄烏開戰前 英國原本想大砍主戰的 09/26 22:21
whitertiger : 烏克蘭輸了對英國關係可大了,那些俄羅斯潛艇可以使 09/26 22:33
whitertiger : 用烏克蘭港口,出入英國附近海域時距離更近,也可以 09/26 22:33
OREOMZA: 包養網也太多了吧 09/26 22:33
whitertiger : 待更久,原本數量不足皇家海軍,可能因此要派珍貴的 09/26 22:33
whitertiger : 艦隊去巡弋領海,維護週期跟出勤時間要更久,小老弟 09/26 22:33
whitertiger : 殖民地海軍可能有自己的問題要處理沒辦法全力幫你, 09/26 22:33
whitertiger : 現在全力幫烏克蘭才能避免這個問題。 09/26 22:33
whitertiger : 二戰時要不是英美兩國不計商船和護航驅逐艦的損失, 09/26 22:38
punjab: 這個包養網也太狂了吧 09/26 22:38
whitertiger : 一直送補給跟兵員給英國,英國能不能撐下去還是未知 09/26 22:38
whitertiger : 數,可能基於二戰經驗英國才會積極幫助烏克蘭,只是 09/26 22:38
whitertiger : 還沒到出兵而已 09/26 22:38
kouhenry : 樓上地理不及格 本版不是讓你胡扯瞎掰之地 09/26 23:06
samvii : 聖彼得堡比烏克蘭所有的港口都靠近英國吧 09/26 23:17
sashare: 現在包養都這麼明目張膽.. 09/26 23:17
whitertiger : 因為這幾年北邊聖彼得堡那附近的周邊國家,要嘛進北 09/26 23:39
whitertiger : 約要嘛對俄羅斯有警覺了,進出不像開戰前那麼容易 09/26 23:39
whitertiger : https://reurl.cc/VMej2Q 09/26 23:39
whitertiger : 大家可以看看要躲過多少北約國家監視才能到北海 09/26 23:39
whitertiger : 南邊地中海俄國潛艇 09/26 23:39
sijiex: 這個包養SD素人也太多了吧 09/26 23:39
whitertiger : 的兩大難關是土耳其跟直布羅陀,而且去英國的距離比 09/26 23:41
whitertiger : 從北邊出發遠,烏克蘭如果打下來從奧德薩出發可以省 09/26 23:41
whitertiger : 下不少時間 09/26 23:41
whitertiger : https://reurl.cc/xvXOoz 09/26 23:41
whitertiger : 現在的黑海對俄羅斯海軍不安全,就算潛艇也是,可能 09/26 23:46
VLADINA: 這個包養網驚喜有點多 09/26 23:46
whitertiger : 要等控制烏克蘭後俄羅斯海軍才有活動空間,潛艇要從 09/26 23:46
whitertiger : 這裡去英國也比較安全,只是照俄羅斯陸軍那個前進速 09/26 23:46
whitertiger : 度和倉庫庫存能不能打下烏克蘭還是很有問題 09/26 23:46
tokko : https://i.imgur.com/Hpjyk6Z.jpeg 09/27 00:17
tokko : 黑海艦隊司令部是賽凡堡 奧德薩在它的左邊 兩邊距 09/27 00:17
odemagus: 這個包養平台新聞也太多了 09/27 00:17
tokko : 離伊斯坦堡相差無幾 為何由奧德薩出發可以節省很多 09/27 00:17
tokko : 時間? 09/27 00:17
tokko : 另外 如果由聖彼得堡出發 要經過許多北約盟國 那由 09/27 00:17
tokko : 黑海出發 第一關伊斯坦堡難道不是北約盟國? 就算 09/27 00:17
tokko : 能出達達尼爾海峽 後面還有希臘、義大利、法國、西 09/27 00:17
yes500: 大家有上過包養網嗎 09/27 00:17
tokko : 班牙…等 才會到英國掌控的直布羅陀海峽 為何會比 09/27 00:17
tokko : 較近? 09/27 00:17
tokko : 很抱歉 這邏輯太奇怪了 理解不了 09/27 00:17
grant790110 : 黑海要出去要過土耳其 出地中海還得過直布羅陀 09/27 00:23
aquarius360 : 英國倒真的是最沒差的,2D想摸英國,還得先打下前 09/27 00:24
alexantiy: 包養平台哪家強? 09/27 00:24
aquarius360 : 面一堆國家。所以武器特別是陸軍裝備多捐助一點其 09/27 00:24
aquarius360 : 實根本不是啥問題吧。 09/27 00:24
whitertiger : 拍謝啦,我不太會說話 09/27 00:37
saccharomyce: 俄羅斯北方艦隊是在阿干折斯克、莫曼斯克一帶 09/27 00:50
saccharomyce: 從白海、巴倫支海 從挪威海進入北海和北大西洋 09/27 00:51
sowrey: 包養分析大解密! 09/27 00:51
saccharomyce: 這個路線難以封鎖 才是北約最擔心的 09/27 00:52
cerwvk : 後悔放棄核武?變成可拋棄的工具。 09/27 09:46
coox : 又沒人敢打英國 09/27 11:04
andyken : 也沒人敢打美國,何不武器都捐台烏?這種說法到處 09/27 11:54
andyken : 都能用 09/27 11:54
cw758: 包養真心相待。 09/27 11:54
newest : 不敢打是因為有武器 09/27 16:33
newest : 不然你叫胖虎去打小叮噹看看 09/27 16:33
tello : 烏克蘭若失敗,下一個就是歐洲了 09/27 23:43