原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4814701 自由時報 原文摘要： 石破茂再倡「亞洲版北約」主張引進核武 派自衛隊駐關島 剛當選日本執政黨自民黨總裁、準備接任首相的石破茂，應華府智庫「哈德遜研究所」之 邀獨家分享其外交國防政策，再次重申必須考慮建立「亞洲版北約」（Asian NATO），並 考慮引進核武，才能確保對中國、俄羅斯和北韓同盟的嚇阻力。石破茂也表明，他的使命 是將日美同盟提升到英美同盟的水準 石破茂指出，烏克蘭戰爭已改變安全環境，這是聯合國集體安全制度的極限，「今天的烏 克蘭就是明天的亞洲，只是俄羅斯換成中國，烏克蘭換成台灣」。然而，亞洲缺乏北約組 織這樣的集體自衛體系，沒有共同防禦的義務，因此很可能爆發戰爭。在此情況下，建立 「亞洲版北約」對於西方盟友嚇阻中國至關重要 為此，日本在前首相安倍晉三執政期間做出內閣決定，釋憲允許行使集體自衛權。日本自 衛隊先前只被允許使用最低限度的武力來應對針對日本的直接攻擊，現在如果滿足某些條 件，即使攻擊對象是與日本有密切關係的國家，日本自衛隊也可以進行反擊。之後，在岸 田文雄政府時期，內閣修改安保相關三文件，並將防衛預算增加到國內生產毛額（GDP） 的2％，以確保反擊能力 不過，這些措施僅是內閣決定的層次或在個別法律中制訂規定。隨著日本的地緣政治危機 上升到隨時可能爆發戰爭的地步，接下來迫切需要制訂「國家安全法」，向國民明確說明 這些法律的方向，並執行個別政策。自民黨內部已反覆就此進行討論，之後希望朝修憲邁 進 最近，俄國和北韓結成軍事同盟，核武技術正從俄國轉移到北韓，北韓正在加強核武和飛 彈能力。如果中國的戰略核武也加入其中，美國在該地區的延伸嚇阻策略將不再發揮作用 。「亞洲版北約」可以加強美國為首同盟的嚇阻力，條件是部署核武 石破茂提到，二次世界大戰結束近80年來，日本一一克服安全挑戰。接下來，日本的目標 是讓日美同盟看齊英美同盟，讓日本和美國成為「平等夥伴」，「現在這是有可能的，我 們可以與美國並肩共同捍衛自由秩序，將日美安保條約修改為『普通國家』條約的條件已 成熟」 他進一步解釋，日美安保條約目前的結構是，美國有義務「保衛」日本，日本有義務為美 國「提供基地」。現在，改變這個「不對稱雙邊條約」的時機已成熟。日美安保條約和部 隊地位協定有可能進行修改，允許自衛隊進駐關島，以加強日美嚇阻能力 如果此事成真，「關島自衛隊」協議的地位可能會與駐日美軍協議的地位相同。此外，擴 大駐日美軍基地的共同管理範圍也將減輕駐日美軍的負擔。 為了實現這一目標，日本必須擁有自己的軍事戰略，並在安全方面實現獨立，並可以與美 國平等地分享戰略和戰術。石破茂將建構「能靠自己保護本國的安全體系」，並以日美同 盟為基礎，為印太國家的和平穩定做出積極貢獻 心得感想： 之前不是很多人認為石破很親中嗎？怎麼言論都是在怎麼防中國？ 可惜他講的太過理想化，先不說美國可不可能讓日本擁核，光自己要不要，以日本人的尿 性，可能內部開會開到卸任都還懸而未決(笑 不過連日本都開始有領導階層的人覺得擁核才有足夠的威嚇力，這倒是個值得一提的態度 轉變 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1727599741.A.515

推 swfswf : 想太多，美國不會讓日本有核武的，讓你報長崎廣島的 09/29 16:50

→ swfswf : 深仇大恨嗎？ 09/29 16:50

推 miname : 怎麼不可能擁核？學北約借核武給土耳其和德國啊 09/29 16:51

推 IronSkull : 如果不是別有居心，現在亞洲領導人沒有不防中共的吧 09/29 16:51

→ andyken : 現在的日本對美國還是中國比較有恨意還真不好說... 09/29 16:51

推 Toth: 交男友跟包養有什麼差別 09/29 16:51

→ geordie : 表忠用的，內容都脫離不了“我軍”的方向 09/29 16:53

推 miname : 原po不用擔心，政客聞風向最敏感，真反美他不是改口 09/29 16:54

→ miname : 就會被踢下來 09/29 16:54

→ geordie : 聽說日本在用的核燃料是可以做成核武的那種，不知 09/29 16:55

→ geordie : 真假 09/29 16:55

推 Asterix: 包養網到底在紅什麼? 09/29 16:55

→ geordie : 一但美國開綠燈，日本好像就能把核彈給做出來 09/29 16:55

推 skyhawkptt : 這是日本未來首相破壞美日關係自我感覺良好的提議 09/29 16:57

→ geordie : 說破壞也太誇張了唄 09/29 16:58

推 skyhawkptt : 看看未來留任的內閣官房長官是誰就不難瞭解未來日本 09/29 16:59

推 blackbrid : 就跟台灣早期有核武模式一樣，讓駐日美軍有核彈就 09/29 16:59

推 AdamShi: 有人被包養嗎 09/29 16:59

→ blackbrid : 好 09/29 16:59

→ geordie : 最多是困惑而已 09/29 16:59

推 hahabis : 笑死，都幾年了還在長崎廣島深仇大恨 09/29 17:01

推 skyhawkptt : 自民黨執政方向，安倍路線自岸田接手後應該是終了 09/29 17:01

→ geordie : 日本首相換人如換衣，不如賭他多久就下來比較有意 09/29 17:01

推 lezabo: 求包養...管飽就好XD 09/29 17:01

→ geordie : 義（誤 09/29 17:01

推 skyhawkptt : 想從專守防衛大改獨立自主可不是小工程，現在看野田 09/29 17:02

推 shih1513 : 先把非戰憲法修正案修過了再來講，上次上皇一表態 09/29 17:03

→ shih1513 : 安倍就縮了。 09/29 17:03

推 skyhawkptt : 有多大勝算和麻生派的後續動向... 09/29 17:04

推 silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/29 17:04

推 skyhawkptt : 至次日僑學生被殺如果安倍在或許民氣可用只可惜現在 09/29 17:06

推 Zoomyoyo : 真給日本核武 難保軍國主義又復僻 日本=下一個中國 09/29 17:08

推 skyhawkptt : 這 石破、林芳正、河野..台面上都敻開放水產來淡化 09/29 17:08

推 skyhawkptt : 這敏感主題，頂多提高旅遊警戒，未來對岸移民對日本 09/29 17:10

推 skyhawkptt : 國安也是一大隱憂尤其是保密方面.... 09/29 17:11

推 xayile: 有沒有富二代要包養我 09/29 17:11

推 JOHN117 : 日本的核物理學研究聞名全球 09/29 17:15

→ iio : 石破茂就是個包牌仔 他講什麼一點也不重要 09/29 17:16

→ iio : 八月才在說日本應該升息 當了首相後馬上改口 09/29 17:16

推 chyx741021 : 記得都說石破茂是見風轉舵的政客，沒什麼中心思想 09/29 17:17

→ pf775 : 可惜當年大東亞共榮圈沒有成功 09/29 17:18

推 cazo: 身邊有朋友被包養嗎 09/29 17:18

推 ARCHER2234 : 有一種招式是先故意講做不到的條件最後再栽贓是美 09/29 17:27

→ ARCHER2234 : 國不願意，窩不知道 09/29 17:27

推 tony121010 : 石破茂現在很怕人家說他親中，拼命洗白自己吧 09/29 17:28

→ tony121010 : 他還刻意飛到台灣宣布參加首相選舉 09/29 17:28

→ tony121010 : 當然言論是一回事，還是要觀察他的實際作為 09/29 17:29

推 izilo: 亞洲最大包養平台上線了 09/29 17:29

推 ARCHER2234 : 反正我們就看著吧 09/29 17:29

→ tony121010 : 不過日本執政黨黨內的政策方向變化不會太大 09/29 17:30

→ tony121010 : 不然石破茂不會為了當選，做出這些舉動 09/29 17:30

推 skyhawkptt : 他來台灣被矢阪問得閃躲飄，然後又有背刺老闆的紀錄 09/29 17:31

推 DameLillard : 駐軍很燒錢 自衛隊防衛本土都不夠了 還要去關島？ 09/29 17:31

推 SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/29 17:31

推 rodion : 故意講的太過導致破局 還是 真的想要亞洲北約+核武? 09/29 17:32

→ rodion : 其實也不難判斷 只要看此同時有沒有做一些難度不高 09/29 17:32

→ rodion : 但確實可團結盟友抗中共的舉動便知 09/29 17:32

推 skyhawkptt : 過去所謂台日友好可能是明日黃花... 09/29 17:33

→ rodion : 舉例Maga派要台灣5%做國防 或是要鼓吹不援烏 因為台 09/29 17:35

推 TUZom: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/29 17:35

→ rodion : 海更重要的說法 檢驗其是否真心 就是看看 09/29 17:35

→ rodion : 同時他們有沒有提出更容易地做到的方案 09/29 17:35

推 quanhwe : 美國被俄國核威懾的結果就是其他國家都想要核武了 09/29 17:44

推 turkeyma : 拋一個發酵熟成20年啊 09/29 17:46

→ turkeyma : 拋一個議題* 09/29 17:46

推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/29 17:46

→ Duc916 : 日本要用什麼投射核彈？ 09/29 17:46

推 chyx741021 : 加蔥加爆喊來給人拒絕，再來說是你不要的 09/29 17:47

→ tony121010 : 其實這個議題反而是針對美國，韓國不就用過 09/29 17:47

→ chyx741021 : 這種玩法台灣人應該也是略熟 09/29 17:47

推 greentiger : 也該給台灣核武了吧！ 09/29 17:47

推 laetuon: 那個包養網人最多XD 09/29 17:47

推 AntiqueTea : 就算美國同意日本擁核，大概也是走共享核武的模式 09/29 17:49

→ AntiqueTea : ，然後也一樣讓吵著要核武韓國也加入平衡東亞關係 09/29 17:49

→ AntiqueTea : ，至於日本自衛隊進駐關島，石茂就扯太遠了，自衞 09/29 17:49

→ AntiqueTea : 隊前線各島嶼都不夠用了，美軍也不需要日本到後方 09/29 17:49

→ AntiqueTea : 去進駐美國爸爸的前線大本營基地！ 09/29 17:49

推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 09/29 17:49

推 skyhawkptt : H2(改) 應該能投射 09/29 17:51

推 yfguk6685 : 這種政治環境 亞洲版北約不可能 09/29 17:54

推 ZackRyo : 笑美國不敢，也不會把台灣納入 09/29 17:55

噓 c24253994 : 出一張嘴啦 隔天中共出來吠兩聲 這事就沒了你信不信 09/29 17:57

→ c24253994 : ？ 09/29 17:57

推 colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/29 17:57

推 love50921 : 不一定要自己有，讓美國來部署也是一種方式 09/29 17:58

推 saccharomyce: 推文搞錯了 這是要部署核武到日本 不是日本要擁核 09/29 18:02

推 kira925 : 主要是他是風向發言還是真的這樣搞令人懷疑 09/29 18:03

→ saccharomyce: 當初就是不要讓各國都有核武 才弄北約讓各國受保護 09/29 18:03

推 awp1ocm : 政客雖然有自己的一套，但台灣不被中共掌握是日本 09/29 18:03

推 glenber: 樓上是不是被包養 09/29 18:03

→ awp1ocm : 和美國的核心利益，誰當首相都必須以國為重 09/29 18:03

→ kira925 : 關島自衛隊的用意也很不明 09/29 18:03

→ saccharomyce: 比較有問題的是駐美日軍 這個意義是什麼 09/29 18:04

→ saccharomyce: 感覺只是要形式上美日平等 09/29 18:04

→ kira925 : 石破茂只能繼續觀察了 他如果還是看風向球說話 09/29 18:05

推 Kimbel: 這個包養分析好精闢 09/29 18:05

→ kira925 : 那未來還是會歪美國這邊 09/29 18:05

→ saccharomyce: 日本在美國駐軍 美國也在日本駐軍 所以雙方是平等? 09/29 18:05

推 toulio81 : 不要看說什麼，要看做什麼，這些說詞的目的，明顯 09/29 18:06

→ toulio81 : 是為了要爭取日本的武力正常化，處於要求美國給予 09/29 18:06

→ toulio81 : 更多權力的階段，至於正常化後會做什麼要看之後的 09/29 18:06

推 tale1890: 包養網也太多了吧 09/29 18:06

→ toulio81 : 作法，看他提出了哪些對抗中國的政策 09/29 18:06

→ saccharomyce: 如果是川普勝選 那日本只要多出錢就能正常化 09/29 18:07

推 peterlee97 : 韓國有可能 日本不可能 歷史因素讓日本擁核 就算他 09/29 18:10

→ peterlee97 : 們國內壓住 國際上也會炸 09/29 18:10

→ buttery : 美國有可能讓日本有核武，不然一天到晚看俄羅斯的核 09/29 18:14

推 waterway: 這個包養網也太狂了吧 09/29 18:14

→ buttery : 威脅就飽了，中國也會有樣學樣。 09/29 18:16

推 tsairay : 國際上是誰會炸,不就中俄嗎 09/29 18:17

推 relax1129 : 真的成立那第一個問題就是菲律賓南海問題 09/29 18:27

→ alinwang : 一樓活在70年前還是穿越來的？ 09/29 18:34

推 peterlee97 : 講難聽點 美國到現在也還沒完全解除70年來對日戰敗 09/29 18:38

推 mark1888: 現在包養都這麼明目張膽.. 09/29 18:38

→ peterlee97 : 國限制啊 09/29 18:38

→ peterlee97 : 暫存核武器應該就很多了 直接讓他擁核不切實際 09/29 18:38

→ kira925 : 她本來意思就是在日本儲放 當年西德也是儲放阿 09/29 18:43

推 HOLYXXXX : 請問有台灣的份嗎？ 09/29 18:50

推 atlaswhz : 日本場面話啦!諾貝爾獎大國,弄個核武分秒鐘的事 09/29 18:51

推 Quaranta: 這個包養SD素人也太多了吧 09/29 18:51

推 ct13579 : 美日韓三國就亞州板北約了，最多在加個菲律賓，臺 09/29 18:57

→ ct13579 : 灣頂多觀查員 09/29 18:57

→ KevinR : 他本來真的是親中派 看來反中真的是國際趨勢了 09/29 19:12

→ batman23 : 不會有台灣的份啦，但至少能穩固亞太親美勢力 09/29 19:20

推 gunng : 日本擁核太難了啦 這比修憲改國防軍還難 09/29 19:26

推 schlemm: 這個包養網驚喜有點多 09/29 19:26

→ aragorn747 : 樓上才是重點，石破的亞約並不含台灣，所以不管日 09/29 19:27

→ aragorn747 : 本是武裝到GP02還是宇宙戰艦大和號都與我國沒任何 09/29 19:27

→ aragorn747 : 關係。 09/29 19:27

推 DameLillard : 其實以前就有個叫東約的 ROC想加入 成員國不給加 09/29 19:27

→ gunng : 美國像冷戰年代秘密部署在基地還比較有可能 自民黨 09/29 19:27

推 Wirol: 這個包養平台新聞也太多了 09/29 19:27

→ gunng : 又不是不想選了才去碰擁核 09/29 19:27

→ DameLillard : 逼得美國單獨跟ROC簽共同防禦條約 09/29 19:28

→ DameLillard : 當然最後東約成員太費 解散了 09/29 19:28

推 satosi011 : 日本首相一直只有兩種:很親美 非常親美兩種 09/29 19:41

推 master32 : 日本就美國小弟,誰上台都要親美 09/29 19:57

推 marecht: 大家有上過包養網嗎 09/29 19:57

→ ecwecwtw : 先要一個比較不可能達到了，後面再要一個可能達到 09/29 21:30

→ ecwecwtw : 的，例如軍隊正常化之類的 09/29 21:30

推 gruenherz : 我看到UC0078都還在開內閣會議 09/29 21:33

推 hui2708 : 推決心，至少不像東歐某破口直接舉白旗 09/29 21:40

推 tandee : 環太平洋公約組織XD 09/29 22:09

推 riokio: 包養平台哪家強？ 09/29 22:09

推 rodion : 亞洲版北約若真的成立 台灣不加入其實也不是多大問 09/29 22:21

→ rodion : 題 因為這對中共的嚇阻就夠大了 想想中共犯台 09/29 22:21

→ rodion : 台灣源源不絕地從美日盟軍基地獲得補給或情報 09/29 22:21

→ rodion : 但中共卻不敢對亞洲北約基地下手的窘況 09/29 22:22

→ rodion : 想一想日本離台灣最近的領土有多近 你就知道亞洲北 09/29 22:23

推 wiimas: 包養分析大解密！ 09/29 22:23

→ rodion : 約真的給搞起來（雖然目前看來嘴砲成分居多） 中共 09/29 22:24

→ rodion : 會有多忌憚 09/29 22:24

推 roseritter : 韓國換個總統就給你網內互打 09/29 22:27

推 wulaw5566 : 石破茂問題就一直沒日本跟台灣一樣只是美國看門狗 09/29 22:45

→ wulaw5566 : 的認知，日本頂多算比台灣受寵一點的狗，石破茂卻 09/29 22:45

推 Branlli: 包養真心相待。 09/29 22:45

→ wulaw5566 : 想要美國給日本平等的盟友待遇，石破還會想基於日 09/29 22:45

→ wulaw5566 : 本利益與中合作，他的想法不只疑美，簡直反美了。 09/29 22:45

推 ShiQu0a0 : 這算不算一種大東亞共榮圈 09/29 22:47

推 Mentha : 安倍提出過一樣的需求，請問他也是反美嗎? 09/29 22:48

→ Mentha : 波蘭也敢跟美國提借核彈放的需求，他們也反美? 09/29 22:49

推 Cinedt: 包養網好好玩。 09/29 22:49

→ EXIONG : 前幾天有人說他是唯一溫和派 真是笑死 09/29 22:55

推 nanpolend : 半澤直茂以牙還牙加倍奉還直到千倍 09/29 23:00

推 bigsun0709 : 敵人的敵人就是朋友 真的這樣搞對台灣有幫助 09/29 23:09

→ bigsun0709 : 不過依照日本政壇求穩的心態 估計大方向還是不會那 09/29 23:10

→ bigsun0709 : 麼激進 搞這些估計中國會氣到直接經濟干預 以商逼政 09/29 23:10

推 Drither: 包養開心認識新朋友。 09/29 23:10

→ Mentha : 我是認為只是把餅畫大一點 09/29 23:11

→ Mentha : 更何況美國總統選舉結果還沒出來前 09/29 23:11

→ Mentha : 啥約都不太可能成，我喊價喊再高也只是喊爽的 09/29 23:11

推 wulaw5566 : 安倍想在美國建軍事基地？還真沒跟到這個。 09/29 23:51

推 skyhawkptt : 看下一任內閣官房長官就知道石破執政後的情況 09/29 23:57

推 Notker: 包養平台有意思。 09/29 23:57

→ Mentha : 安倍要解除憲法中自己國家軍隊的限制是一樣的意思 09/30 00:02

→ Mentha : 也提過要核彈，所以你覺得這兩個比軍事基地那種話 09/30 00:03

→ Mentha : 還要不重要? 09/30 00:03

→ Justisaac : 別的不說，日本的技術要做核武應該不用一個月XD 09/30 00:04

推 wulaw5566 : 自民黨一堆派系要解除憲法軍隊限制，但嚴重程度確 09/30 01:16

推 Peycere: 包養分析要細心觀察。 09/30 01:16

→ wulaw5566 : 實跟想在美國駐軍不能比，政治意義完全不一樣。 09/30 01:16

推 Mentha : 能夠把這個想成反美，你真逗趣 09/30 01:19

→ Mentha : 如果解除軍隊限制日本能夠讓自己的軍隊到處跑 09/30 01:20

→ Mentha : 你把這個想得比日本把軍隊放在關島還不重要 09/30 01:20

→ Mentha : 真高興你的想法這麼有趣 09/30 01:20

推 vd422: 包養輕鬆結交異性。 09/30 01:20

→ Mentha : 放在關島反過來是要被美國限縮你的移動 09/30 01:22

→ Mentha : 關島離日本本土還遠比美國遠得多 09/30 01:22

→ Mentha : 更正，關島離日本本土還比美國近得多 09/30 01:23

→ Mentha : 能夠把這個想成反美，顯然你認為所有的軍事合作都是 09/30 01:25

→ Mentha : 反美吧 09/30 01:26

推 lutano: 包養網有高手指導。 09/30 01:26

推 awp1ocm : 日本在國安和根本利益上都要防堵中俄和北韓，誰當 09/30 01:54

→ awp1ocm : 首相都必然親美，而台灣萬一被赤化，會導致與那國 09/30 01:54

→ awp1ocm : 島和釣魚台變成前線，所以助台嚇阻中共也符合日本 09/30 01:54

→ awp1ocm : 利益 09/30 01:54

推 KayRoe : 美國怎麼可能讓你有核武 XD 你是美國的奴隸欸 09/30 02:49

推 muiwo: 包養真心分享趣事。 09/30 02:49

→ jerrylin : 問題是引進核武美國也可能阻止你用 09/30 02:51

推 lokuyan : 好耶 09/30 03:38

推 diyaworld : 4年前，拜登也被台灣媒體説很親中，結果國際國內風 09/30 05:02

→ diyaworld : 向不允許他親中 09/30 05:02

推 qq0526 : 一樓以為全世界都是中國人 09/30 06:22

推 sunuzo: 包養平台要慎選。 09/30 06:22

→ geordie : 防相中谷元 09/30 07:36

推 balius : 日本的政治環境基本上不可能讓首相一人變脫韁野馬搞 09/30 08:16

→ balius : 反美，某些人的見解總是讓人有種我看了三小的感覺 09/30 08:19

推 jawbone : 提好幾個要求 一個明顯很超過 其他的就很容易過關 09/30 10:37

→ CYL009 : 草包www竟敢進駐爸爸的領土 09/30 13:01

推 UNIQC: 包養分析瞭解對方。 09/30 13:01

推 jeromeshih : 美國要省錢而且現在日本少子化，增加不對稱做戰也是 09/30 13:37

→ jeromeshih : 可行方法，至於說日本打美國，這就算關係很差，美國 09/30 13:37

→ jeromeshih : 再來拆或卡控制都可以吧 09/30 13:37

推 a96932000 : 即便是北韓俄羅斯，也不會不防中共，反過來說也是 09/30 16:00

→ a96932000 : 如此 09/30 16:00

推 dewaro: 包養不急於求成。 09/30 16:00

→ a96932000 : 差別在於防的程度到哪。 09/30 16:01

→ Mystiera : ohio在日本海游來游去算不算部署核武 09/30 21:07

推 murrayace : 看準美國政黨輪替的可能性拋議題 10/01 05:52

→ murrayace : 高招 10/01 05:52