國防大學政治學博士，前國防大學戰爭學院副院長李志堯的國軍轉型構想 簡單說就是先承認志願役官兵編現比已低於八成，招募已經無法解決缺額。 然後對比日本自衛隊得出結論我們本就不需要那麼多軍人： 「台灣總人口數為2340餘萬人（2024年8月的統計數字），日本為1億2600萬人，台灣總人口 只占日本的18.6％，然而長期以來，我國卻維持與日本兵力相近的20餘萬軍隊編制人數（ 兩國皆是實施募兵制），造成我國財政上的極大負擔。」 不愧是在戰院做過官的，直接要求裁軍、拆掉三軍： 「若依台灣人口數0.5％的招募數量約12萬人，是可以將台灣視為一個戰區，且不再分陸、 海、空軍種，而是改以「國防軍」概念建軍，國防組織將更扁平化，三軍司令部將裁撤， 改為地面、海上、空中作戰部隊型態，並統由國防部指揮。如此，募兵制不僅可行，軍方 還可以挑兵，毋須為達到招募人數而降低應募者條件的門檻。」 詳細構想： 國防軍任務：「捍衛領土主權、保障憲政體制、維護人民安全」。 國防軍總兵力員額擬為15萬人，區分兩個階段調整兵力─第一階段由21萬5千人精簡為17 萬人；第二階段由17萬人精簡為15萬人。 在國防組織部分，裁撤陸、海、空三軍司令部，成立國防軍指揮部（統一部隊），下轄海 上、空中、地面作戰部隊，目前的憲兵指揮部裁撤─改隸屬國防軍指揮部，而後備指揮部 裁撤-併編至地面作戰部隊。另飛彈指揮部併編至空中作戰部隊。 國防軍15萬人定編後，其兵力結構區分-國防部與國防軍指揮部相關直屬單位約1萬人；海 上作戰部隊（含陸戰隊）約6萬人；空中作戰部隊（含防空飛彈）約4萬人；地面作戰部隊 約4萬人。 地面作戰部隊編制約4萬人，區分為「快速反應打擊群」3萬人（實兵部隊）、後備新訓單 位5千人（負責新訓、教點召等動員任務）、憲兵單位5千人（負責平、戰時台北市衛戍及 全國各地區軍紀糾察、重要指揮所警衛等任務）。原金、馬、澎、烏坵及太平島等外、離 島守備任務由海軍陸戰隊與海巡署併行負責（海巡署警力保障法律秩序、陸戰隊武力駐守 國土）。 「快速反應打擊群」3萬人（實兵部隊）編成4個群級單位，分別擔任北部（原第3作戰區 ）、中部（原第5作戰區）、南部（原第4作戰區）及東部（原第2作戰區）之防衛作戰任 務。 「快速反應打擊群」3萬人/500人＝60個營級單位，可編成攻擊直升機營、戰搜直升機營 、通用直升機營、特戰摩步營及保修營等60個單位，各群可依各防區地理特性及戰備任務 優先等級之順序，編配適當的兵力（每群約10-15個營，其餘兵力平時擔任航（特）訓任 務，戰時控留為戰略預備隊）。 由直升機搭配特戰兵力，可發揮超越本島地障的機動力與強大的火力，迅速的在都會區及 灘岸反擊敵軍。另地面作戰部隊可建置或配屬戰略（術）無人飛機單位及自動化、資訊化 的戰區情監偵系統，以有效監控或預警敵軍動態。 https://www.storm.mg/article/5246735 李副院長的構想是將原「國防部-參謀本部-軍團級（海空軍比照）-聯兵旅級（海空軍比照 ）」四級制，改革為「國防部-國防軍指揮部-作戰部隊」三級制，砍掉一級。 沒有三軍司令部，地面部隊只留4萬（黃埔震怒），人力加強海空部隊。 這大手筆我承認我是想不出來的，就算做夢也想不到可以裁掉三軍司令部XD 地面作戰部隊只剩4萬估計志願役是不缺了，只是這觀點就算李喜明當部長也不敢推吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 61.220.50.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Military/M.1727766299.A.302

→ sisik : 這個地面是守不住的,所以應該會拿義務役的來填坑 10/01 15:09

推 jobli : 蔡總統才剛擴軍 10/01 15:10

→ sisik : 沒人來,只是口號擴軍 10/01 15:10

→ jobli : 你知道嗎？作戰的時候本來就沒有三軍司令部,他們是 10/01 15:11

→ jobli : 直接整個解編 10/01 15:11

推 sowrey: 包養分析了解對方想法。 10/01 15:11

→ jobli : 三軍司令部一直都是一個吉祥物,主要任務在軍政 10/01 15:11

→ sisik : 這個最大的問題是將官缺會少很多,將官們會不高興 10/01 15:12

→ sisik : 地面4萬本來就不夠用,要打城鎮戰很耗人力 10/01 15:14

→ sisik : 義務役要延到兩年,才有足夠的兵能消耗 10/01 15:14

推 ja23072008 : 這是馬政府時期要走全募兵制轉型時，整體規劃就該 10/01 15:14

推 cw758: 包養不急於著手感情發展。 10/01 15:14

→ ja23072008 : 做的事情，潛台詞就是放棄臨戰時後備動員這張牌。 10/01 15:14

→ ja23072008 : 但現在一年義務役重新恢復，這套規劃反而不適用。 10/01 15:14

→ pf775 : 民間8+9戰力真的屌打一般義務役阿兵哥 10/01 15:15

推 TRESS : 這看來是為了因應現有編制滿不了，就乾脆裁軍，然 10/01 15:16

→ TRESS : 後又可以藉機裁到打擊旅或是有戰力的不對 10/01 15:16

推 ludi: 包養網結交全球友人。 10/01 15:16

→ pf775 : 還需要養這麼多兵仔嗎 10/01 15:16

→ ja23072008 : 恢復義務役後，維持現有21.5萬規模還是做得到，但 10/01 15:16

→ ja23072008 : 目前國軍選擇的是擴編，那就只會慘下去…… 10/01 15:16

→ sisik : 戰時8+9有槍,憲兵根本沒用了 10/01 15:16

推 jobli : 現在以臺灣本島來說七個聯兵旅加上關蘭花東4個指揮 10/01 15:19

推 peernut: 包養開心找到知心朋友。 10/01 15:19

→ jobli : 部,3個砲指其實作戰部隊滿編已經不足4萬... 10/01 15:19

推 jobli : 守備旅全部是垃圾,單佔最多人跟 10/01 15:21

→ jobli : 資源 10/01 15:21

推 jobli : 另外陸軍員額大增戰力歸零,這是前總統跟前部長最重 10/01 15:24

→ jobli : 要的政績,你覺得現在總統一上任,馬上就敢改嗎？太 10/01 15:24

推 xikimi: 包養平台警惕網路詐騙。 10/01 15:24

→ jobli : 不給面子 10/01 15:24

推 Brioni : 這樣少很多行政官缺，影響升遷管道，萬萬不可，望大 10/01 15:26

→ Brioni : 人再三思量 10/01 15:26

→ Brioni : ^^ 10/01 15:26

推 kiyoshi520 : 這改變太激進了。 10/01 15:27

推 Avero: 包養分析細心研究對象。 10/01 15:27

→ kiyoshi520 : 你要改成這樣得列可行的分段計劃， 10/01 15:27

→ kiyoshi520 : 不然都是嘴砲。 10/01 15:27

→ Brioni : 真的這樣搞星星花花掉滿地 10/01 15:28

→ Brioni : 這篇當聊天素材沒問題，現實被參考機率趨近0 10/01 15:29

→ whitertiger : 那些黃埔出身的先裁光再說 10/01 15:32

推 ejoz: 包養真心投入友誼。 10/01 15:32

→ jobli : 那些兵工廠作業員一堆軍職上下班拿獎金,一樣佔員額 10/01 15:35

→ jobli : 要裁,沒得拿錢會鬧 10/01 15:35

→ jobli : 還有一堆oo中心 10/01 15:36

推 roseritter : 不然弄個軍官營的特別編制~~誤 10/01 15:45

推 mitic1029 : 提著想法完全打不到靶，所以這傢伙只能滾了 10/01 15:45

推 FishRoom: 包養網推薦有趣的包養活動。 10/01 15:45

推 jobli : 司令部有軍官一營二營 10/01 15:50

推 TRESS : 現階段能別把打擊部隊的員額再減少，就已經是了不起 10/01 15:52

→ TRESS : 的政績了，至於那該死的步兵旅，已經實施的情況下， 10/01 15:52

→ TRESS : 很難動得了 10/01 15:52

→ sunrise2003 : 這要砍掉多少星星啊XD 擋人財路 10/01 16:01

推 KsiR: 包養輕鬆找到共同興趣的朋友。 10/01 16:01

→ tenorac195 : 聽起來好像不錯 10/01 16:02

→ CYL009 : 不然呢 就沒人 繼續一人當三人用遲早更多人不幹 10/01 16:05

推 jobli : 打擊旅一個當三個用 守備旅五個人作一件事 10/01 16:06

推 huliaso : 這很好啊，值得討論。最好把虛 10/01 16:08

→ huliaso : 不受補的黃埔系統打掉重練 10/01 16:08

推 peoples: 包養平台尋找志同道合的人。 10/01 16:08

→ huliaso : 擋人財路就加薪啊。反之，做不好的就退，叛國的就 10/01 16:09

→ huliaso : 停終身俸 10/01 16:09

推 RafaleF4 : 以前劉和謙當參謀總長時就提過的中原案，現在又拿出 10/01 16:12

→ RafaleF4 : 來再講一次而已，陸軍不會答應的啦 10/01 16:12

推 jobli : 司令部砍掉,編成國防軍指揮部一樣會有陸軍部 海軍 10/01 16:15

推 wilmer: 包養分析深入了解對方心思。 10/01 16:15

→ jobli : 部 空軍部 然後人馬一樣換個牌子有差嗎？ 10/01 16:15

→ ja23072008 : 還是有差，國防軍化後原各軍種司令會變中將缺，所 10/01 16:22

→ ja23072008 : 屬各單位會依次降編。 10/01 16:22

推 chenry : 蛤？我們有安保條約？有美國核保護傘？ 10/01 16:22

推 kkttaipeityy: 直接大砍上層結構的事不可能推的下去，升官發財比 10/01 16:22

推 badlip: 包養不急於展開感情關係。 10/01 16:22

→ kkttaipeityy: 保衛國家重要多了 10/01 16:22

→ kkttaipeityy: 不過航特的做法聽說現在就是這樣，根本不打算管各 10/01 16:23

→ kkttaipeityy: 作戰區要幹嘛，我有直升機我想扁誰就扁誰，步兵不 10/01 16:23

→ kkttaipeityy: 要擋我路就好 10/01 16:23

→ CYL009 : 現在還有人幻想將官會砍喔？ 八年都沒幹現在就有信 10/01 16:24

推 piggyoil: 包養網結交國際知音。 10/01 16:24

→ CYL009 : 心啦！ 10/01 16:24

→ chenry : 兵工廠這類單位獨立出來吧 10/01 16:24

→ chenry : 砲彈子彈沒必要讓軍職當作業員生產 10/01 16:24

→ ja23072008 : 很多原本陸軍限定的缺要改成三軍通用。 10/01 16:25

噓 medichou13 : 笑死，沒有後勤部隊是裝備都不會壞不用補給，人受傷 10/01 16:26

推 TwixBar: 包養開心結交知心好友。 10/01 16:26

→ medichou13 : 也不用救的意思嗎？ 10/01 16:26

推 vt1009 : 這跟台鐵董事長不加薪一樣是不可能做到 10/01 16:35

→ saccharomyce: 削足適履 天才 10/01 16:36

推 wuherron : 本來就該這麼做，一堆老害只覺得有人就夠了，結果 10/01 16:38

→ wuherron : 都在練刺槍、跑步、做假資料有個屁用？ 10/01 16:38

推 boggicer: 包養平台規劃特殊約會。 10/01 16:38

推 utn875 : 正規軍15萬 民兵40萬？？ 10/01 16:40

推 jobli : 陸軍總司令部變國防部陸軍司令部沒有降階 10/01 16:43

→ jobli : 軍團司令變軍團指揮官,沒有降階 10/01 16:43

→ jobli : 國軍改銜幾乎沒有降階的前例 10/01 16:43

→ jobli : 要開這個刀,總統要夠力 10/01 16:43

推 Chiason: 包養分析觀察對方情緒變化。 10/01 16:43

推 balius : 日本有美軍駐軍有安保條約啊... 10/01 16:45

→ saccharomyce: 現在參謀總長上將 難道各軍種司令有變中將嗎 10/01 16:47

→ saccharomyce: 覺得變成國防軍司令部就能降低軍階? 10/01 16:48

推 peterlee97 : 馬的與蔡初期的規劃就是走這個 也剛好符合反大陸軍 10/01 16:55

→ peterlee97 : 派胃口 只是現實狠狠洗臉這種論述 在這個小國寡民 10/01 16:55

推 Markell: 包養真心對待異性好友。 10/01 16:55

→ peterlee97 : 的環境 活不下去 10/01 16:55

推 peterlee97 : 然後就算不做假資料跑步那些的 你還是要20萬 不然真 10/01 16:58

→ peterlee97 : 的當隔壁匪共的戰力還活在人民戰爭的是平行時空喔 10/01 16:58

→ aragorn747 : 日本有安保 我們有什麼？求解 10/01 17:01

推 kobebrian : 當韓國維持軍隊規模是智障嗎？ 10/01 17:03

推 fuoya: 包養網交流來自世界各地的朋友。 10/01 17:03

→ kobebrian : 美國也要台灣拉長義務役役期 美國智障嗎？ 10/01 17:03

推 jobli : 總長降編一級上將後導致幾乎一年多甚至幾個月強迫 10/01 17:06

→ jobli : 走人,下場是戰略會不連貫 10/01 17:06

→ ja23072008 : 沒有喔，蘋果日報收起來所以原文消失，但當年傳言 10/01 17:27

→ ja23072008 : 的確有裁撤三軍司令部，降編中將的新聞。當然國防 10/01 17:27

推 Apasiri: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。 10/01 17:27

→ ja23072008 : 部出來否認。 10/01 17:27

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/Ju9ah4K.jpeg 10/01 17:27

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/S82m0pH.jpeg 10/01 17:27

→ ja23072008 : 但這篇的學者說法，跟當年傳言其實相差無幾。 10/01 17:27

→ aragorn747 : 學者用日本對比得出的結論，我就好奇日本大前提有安 10/01 17:29

推 litidi: 包養平台遇見心儀對象。 10/01 17:29

→ aragorn747 : 保，我們有什麼？動保？ 10/01 17:29

→ jobli : 有吃到飽 10/01 17:31

→ jobli : 司令如果變中將,所有作戰區指揮官變少將,旅長變上 10/01 17:33

→ jobli : 校,守備旅變中校,營長少校,這個力度很美 10/01 17:33

推 TRESS : 我們什麼都沒有，是必須要自己扛戰線的，結果造了N 10/01 18:10

推 Merzario: 包養分析掌握共同興趣。 10/01 18:10

→ TRESS : 個0戰力步兵旅+調打擊單位或是幹刺槍這種奇怪的事 10/01 18:10

→ TRESS : 情，現在送古斯塔夫，在那瞎扯沒人？？？ 然後又要 10/01 18:10

→ TRESS : 裁軍？ 前八年升了一堆將領，真的只是為了鞏固權利 10/01 18:10

→ TRESS : 而已的招安動作 10/01 18:10

推 jobli : 你質疑蔡前總統？ 10/01 18:11

推 Muzaffer: 包養不急於追求感情進展。 10/01 18:11

推 TRESS : 現在是真的只能看會變成什麼結果而已了嗎？ 10/01 18:13

推 Cishang : 日本... 中國有要攻日嗎? 10/01 18:34

→ ja23072008 : 各戰區指揮官一樣中將，另外按照當年的可能規劃，沒 10/01 18:34

→ ja23072008 : 有這麼多步兵旅。中層軍官變動最少，但將缺會大減， 10/01 18:35

→ ja23072008 : 上校職能增強。 10/01 18:35

推 MIJice: 包養網結交世界各地的朋友。 10/01 18:35

推 FMANT : 日本有朝鮮半島擋著，我們只有金門馬祖耶 10/01 18:37

→ ja23072008 : 不過這也只是當年一項可能改動的研議方向而已，當 10/01 18:42

→ ja23072008 : 時風向球試探反應都不佳。 10/01 18:42

推 jobli : 陸軍部長中將領導中將戰區指揮官？？？ 10/01 18:45

噓 zaku2015 : 不用裁自己就會剩15萬啦 10/01 18:55

推 SpyTime: 包養開心結交知心異性友人。 10/01 18:55

推 gyannor : 黃埔狗官不會同意的 10/01 19:12

推 japan428 : 這其實不是他首創的想法，但拿到檯面上來討論可能 10/01 20:08

→ japan428 : 是首次 10/01 20:08

→ ja23072008 : 三軍司令部戰時解編，司令成為總統指揮下各軍種幕 10/01 20:20

→ ja23072008 : 僚長。既然現行三軍司令戰時都不會直接指揮作戰， 10/01 20:20

推 Toth: 包養平台詳細了解對方。 10/01 20:20

→ ja23072008 : 不會介入國防部軍令系統。那麼降階成中將，做的事 10/01 20:20

→ ja23072008 : 情還是差不多。 10/01 20:20

→ ja23072008 : 其實有問題的只有陸軍而已，因為純論戰時單一指揮 10/01 20:22

→ ja23072008 : 機構，海空軍艦指部跟空作部早已運作多年。 10/01 20:22

→ ja23072008 : 戰區中將級單位就很難像目前架構還有金馬澎防部， 10/01 20:24

推 Asterix: 包養分析注意對方言行。 10/01 20:24

→ ja23072008 : 本島四個打擊群指揮官才可能有中將缺。 10/01 20:24

→ ja23072008 : 十多年前可能轉為全募兵制時，連帶國防軍化整改有 10/01 20:34

→ ja23072008 : 不少討論，但反應不佳，無疾而終的事情也不會引起多 10/01 20:34

→ ja23072008 : 大關注。 10/01 20:34

推 rommel1 : 應該也要把軍團裁掉 10/01 20:49

推 AdamShi: 包養真心對待友誼情感。 10/01 20:49

→ CYL009 : 早該裁了 現在就是小規模部隊靈活運用才是趨勢 10/01 21:17

→ Kendai : 沒有後勤、軍備跟後備的規劃一律當成幹話或笑話 10/01 21:23

→ saccharomyce: 俄烏都打多久了 還有人在推崇小規模部隊 10/01 21:24

→ geesegeese : 黃埔的嗎？參考就好 10/01 21:24

→ saccharomyce: 美軍都在重建裝甲師和重裝步兵師 不要在小規模部隊 10/01 21:25

推 lezabo: 包養網擴展國際包養。 10/01 21:25

→ saccharomyce: 那種玩具只有在歐洲和平村有用 10/01 21:25

推 awp1ocm : 國軍的組織編制和將兵比例本來就大有改善及討論空 10/01 21:37

→ awp1ocm : 間，若比照歐美、日韓軍制，軍種司令和參謀長可以 10/01 21:37

→ awp1ocm : 合一，偏向合議和顧問職，國防部直接指揮部隊，至 10/01 21:37

→ awp1ocm : 於大砍將官員額和高司降階的條件就是錢和福利要調 10/01 21:37

推 silberger: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 10/01 21:37

→ awp1ocm : 高.. 10/01 21:37

→ CYL009 : 還想組合成旅啊 人都沒有了組的起來喔ww 10/01 21:48

→ CYL009 : 所以拆掉軍團才是合理的 本來就沒人 10/01 21:49

推 sd2567 : 現實是軍種不分會有更多問題 10/01 21:51

推 awp1ocm : 不要太前衛和極端就好，保留三軍體系，整頓組織編 10/01 21:59

推 xayile: 包養平台找到心靈契合的人。 10/01 21:59

→ awp1ocm : 制，至少打擊和後勤部隊要滿編，將官員額若能降到 10/01 21:59

→ awp1ocm : 150名以下，一個中將月領18萬也無妨 10/01 21:59

推 jobli : 小規模？哈哈哈哈 10/01 22:02

推 clarencex : 裁到15萬 隔一段時間編現比一樣掉到七八成給你看 10/01 23:26

推 TRESS : 現在就是之前17萬人演不下去 裁數字後，就變成單位 10/02 00:16

推 cazo: 包養分析洞悉對方心思。 10/02 00:16

→ TRESS : 都編滿了，我們人手充足這樣子 10/02 00:16

→ fudick : 直接投降不就不用徵兵？趕快全民皆兵吧 10/02 00:29

推 chihchien : 他是不是把駐日美軍當空氣，什麼不好比拿日本來比 10/02 02:27

→ chihchien : ，不倫不類 10/02 02:27

推 AaronWang : 讚順便裁減黃埔遺毒讓黑熊部隊取代 10/02 10:28

推 izilo: 包養不急於開始談感情。 10/02 10:28

推 aftercome86 : 這個人當過什麼？ 文職人員沒算進去 廢文 10/02 20:08