推 hgt : 其實中國做大功率元件是相當有實力的!!! 10/04 21:56
→ hgt : 台積電是贏在IC小線寬小功率元件!!! 10/04 21:57
推 ian41360 : 功率元件很厲害？英諾賽克那種等級嗎… 10/04 22:34
→ ian41360 : 小線寬小功率元件？你把TSMC 的 GaN 放哪裡…市場 10/04 22:36
→ ian41360 : 太小不想做而已 10/04 22:36
→ ian41360 : SiC我也是去買英飛凌，軍用我還去買比亞迪？ 10/04 22:36
→ squelch : GaN 不是TSMC的專長 10/04 22:37
→ ariadne : 肯出錢還是會做給你 10/04 22:48
推 truelove356 : 笑死 10/04 23:23
噓 am163178 : 要確定耶 台灣本土找不到供應鏈？ 10/04 23:26
噓 dfgh5566 : 這種情況還使用中國製就是叛國！ 10/04 23:33
推 hgt : 大功率元件不是專指GaN和SiC!!! 10/05 00:20
→ hgt : 而且我沒說中國能贏英飛凌或三菱阿!!! 10/05 00:22
→ hgt : 而且我也覺得tsmc要做也能贏中國!!! 10/05 00:23
→ hgt : 只是大功率不太賺錢，tsmc不想做呀!! 這是現況!! 10/05 00:24
推 semind : 唉…旁門左道。中國有成本優勢，台灣可以搶生意啊 10/05 00:49
→ semind : 學一下南韓好不好，軍工產業鏈雖沒有比科技業賺， 10/05 00:49
→ semind : 但是在戰爭時期是絕佳的避險標的。能兼顧就可以強 10/05 00:49
→ semind : 化台灣經濟韌性。台灣專心做軍工安全等級的電子零 10/05 00:49
→ semind : 件，可以自己用，也可以賣盟友。 10/05 00:49
推 semind : 不用接電的木雕國徽都能當竊聽了，零件藏了什麼鬼 10/05 00:52
→ semind : 就算是專家都不一定能檢查的出來，尤其是新的技術 10/05 00:52
推 verdandy : 冷戰時期一堆創意無限的技術 10/05 06:30
推 whitefox : 木雕內有壓電體會因說話聲而產生微小振動 10/05 06:51
→ whitefox : 然後在遠處用紅外線偵測振動 10/05 06:52
推 turkeyma : 唉…臺灣政府的規範和行政方式，有多少廠商願意碰 10/05 06:56
→ turkeyma : 觸軍工業呢 做過的都懂 10/05 06:56
噓 tom92186 : 這時候就可以 還真雙標 10/05 08:58
推 aloba : 同意本文 10/05 13:07
→ aloba : 與業主事先報備審查又不難，整張板子拿來用就是扯 10/05 13:08
推 daniel1309 : 越少量特規的產品反而越危險的概念吧？就好比真主黨 10/05 13:11
→ daniel1309 : 的呼叫器爆炸，假如真主黨是從公開市場上採購通用零 10/05 13:11
→ daniel1309 : 組件組裝通訊設備，可能反而難動手腳，嗎？ 10/05 13:11
推 ericcyc0194 : 應該是那些零件台灣沒做也不會特別開模去做，然後 10/05 13:14
→ ericcyc0194 : 你要得標一定要壓低價格 10/05 13:14