你以為你的選擇是憑藉自我意志做的決定 實際上是各種外在環境去驅使你做出這樣的選擇 前陣子etf鋪天蓋地的宣傳 漸漸的取代基金成為廣為人知的投資方式之一 或許該問的不是ETF為什麼會取代基金 而是為什麼要推動ETF取代基金 其實跟ai概念有很大的關聯 金融業要朝人力縮減方向前進這是必然 但是主動式基金需要有個操管的人 好的經理人要付出很多成本 爛的經理人要付出更多成本 這項業務在大環境好時隨便玩都漲 一旦景氣循環來臨 則要面對投資者各種無理質疑 相對整個金融業環境面對的是極大的壓力 縮減這一塊 或許是個實驗性質 從現在這個時間點看 確實是非常成功的一步棋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 101.136.76.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Stock/M.1695518535.A.E8C

→ BBFish55 : 人力縮減？搞笑嗎？ 09/24 09:33

推 awss1971 : 原因不就是因為費用好抽好賺 09/24 09:34

推 House23 : 因為懶 09/24 09:37

→ strlen : 第一段根本是廢話 沒有外在環境 你連話都不會說 09/24 09:39

→ stocktonty : 一台H100可以取代10~20個打混的操盤手 ？ 09/24 10:07

推 sowrey: 包養平台警惕網路詐騙。 09/24 10:07

推 TheTimes : 二千億的 00878ETF 比不過同時上巿的39 億國泰台灣 09/24 10:27

→ TheTimes : 高股息基金。 09/24 10:27

→ TheTimes : 坐等 00878 ETF 打敗 國泰台灣高股息基金的那一天 09/24 10:27

→ TheTimes : 。 09/24 10:27

→ TheTimes : 00878 ETF vs 國泰台灣高股息基金。 09/24 10:44

推 cw758: 包養分析細心研究對象。 09/24 10:44

→ TheTimes : https://i.imgur.com/VRiqC4D.jpeg 09/24 10:44

→ TaiwanUp : 樓上一個配息 一個股息自動滾入 當然報酬率不一樣 09/24 10:54

→ heyjude1118 : 其實就市場錢多，多頭市場+媒體宣傳 09/24 11:04

→ heyjude1118 : ETF也吸收散戶很多資金了，美利率緊縮，看什麼時候 09/24 11:05

→ heyjude1118 : 資金動能反轉 09/24 11:05

推 ludi: 包養真心投入友誼。 09/24 11:05

推 shoppinglin : ETF的個股進出時間，佔比，難道不用好的操作人員？ 09/24 11:22

→ shoppinglin : 還是你以為00878不是基金沒有經理人？ 09/24 11:23

→ jalai : 主動型基金過去真的績效不好且手續費貴被詬病 09/24 11:27

→ jalai : ETF是因為巴菲特推薦且一堆書網紅在吹捧 才風行 09/24 11:28

→ jalai : 眾多ETF真正的績效尚未真正經得起考驗... 09/24 11:29

推 peernut: 包養網推薦有趣的包養活動。 09/24 11:29

→ jalai : 很多投資人因為過去賠錢賠怕了 誤信ETF無腦多必賺 09/24 11:30

→ boombastick : 通篇錯誤 09/24 11:30

→ jalai : 真的是這樣嗎? 左手換右手 ? 不敗叫煮的洗腦? 09/24 11:31

→ dieorrun : 老在那邊左手換右手 換到多長一隻手了zzz 09/24 11:37

推 zerro7 : 只要你相信股市長期向上 確實是無腦多 09/24 11:37

推 xikimi: 包養輕鬆找到共同興趣的朋友。 09/24 11:37

→ zerro7 : 前提跌下去你也要有錢繼續攤平 09/24 11:37

→ zerro7 : 定期定額正常些的ETF都不太可能會賠錢 09/24 11:38

推 TheTimes : 00878 ETF vs 配息，不配息的國泰台灣高股息基金。 09/24 12:02

→ TheTimes : 國泰這兩檔是同時募集上市，成立時間一相同。但對 09/24 12:02

→ TheTimes : 投資者個人績效而論，基金的效率是好於00878 ETF 09/24 12:02

推 Avero: 包養平台尋找志同道合的人。 09/24 12:02

→ TheTimes : 的報酬率。 09/24 12:02

→ TheTimes : https://i.imgur.com/FQmuD09.jpeg 09/24 12:02

推 TheTimes : 跟配息不配息無關，是00878ETF 效率不彰。 09/24 12:03

推 sa1989 : 韭菜就是韭菜，人家餵什麼就吃甚麼，剛好 09/24 12:53

噓 dream1124 : 想的真的太簡單了，走到被動指數型ETF走到極緻時 09/24 12:56

推 ejoz: 包養分析深入了解對方心思。 09/24 12:56

→ dream1124 : 其實都在做主動投資的事。你以為vanguard追蹤指數 09/24 12:56

→ dream1124 : 能靠著隔一兩天跟著買就能保持那麼小的誤差嗎？ 09/24 12:57

→ dream1124 : 據我先前的看的報導，他們內部有發展系統來判斷走向 09/24 12:58

→ dream1124 : 這或許是他們ETF市值不小，但誤差仍能很小的緣故 09/24 12:59

→ dream1124 : 被動指數型ETF發展到極緻只是不用操盤手，但可能得 09/24 12:59

推 FishRoom: 包養不急於展開感情關係。 09/24 12:59

→ dream1124 : 找一整群人不時發展與調校系統才能貫徹投資策略 09/24 13:00

→ dream1124 : 試問他們在做的事情之性質跟主動投資判斷走勢差別 09/24 13:00

→ dream1124 : 又有多大？ 09/24 13:00

→ dream1124 : 人力開銷又能夠省得了多少？ 09/24 13:01

→ dream1124 : 另外，即使是股票指數他們也沒有完全複製仍要抽樣 09/24 13:04

推 KsiR: 包養網結交國際知音。 09/24 13:04

→ dream1124 : 因為股市表現是反應一群不固定的人之投資行為 09/24 13:05

→ dream1124 : 他是開放而很難精準預測的，因此這個抽樣系統也要 09/24 13:06

→ dream1124 : 不斷與時俱進調整，但調校的事又哪能用認知有限的AI 09/24 13:07

推 changtso : 一本正經的胡說八道 09/24 22:05

推 dinotea : 基金看淨值 然後配息看還原價格 09/25 00:48

推 peoples: 包養開心結交知心好友。 09/25 00:48

→ dinotea : 上面的圖拿岳飛打張飛 09/25 00:48