臺灣屏東地方法院有關「明揚廠房火災事故」債權人等聲請假扣押事件新聞稿 屏東地方法院 有關「明揚廠房火災事故」聲請假扣押事件，本院說明如下： 假扣押是保全債權的制度，債權人的債權被保全，債務人的權利亦因此受到限制， 且假扣押程序不公開，貴迅速，特重時效，依照民事訴訟法第522條第1項、第523條 第1項規定，及同法第526條第2項修正理由，可知債權人聲請假扣押事件時， 應先就假扣押的請求及原因，盡釋明之責。所謂「假扣押的原因（必要性）」 即民事訴訟法第523條第1項規定的「有日後不能強制執行或甚難執行之虞」， 而「不能強制執行」如債務人浪費財產、增加負擔或就其財產為不利益之處分， 將成為無資力等情形；「甚難執行之虞」如債務人將移住遠方或逃匿等情形。 因此，本件債權人就假扣押的原因，必須提出可供法院隨時進行調查的證據， 由於債權人等提出之證據，尚不足以釋明假扣押之原因，則縱使債權人等陳明願供擔保， 也不能認為已補釋明之欠缺，依法自不應准許其假扣押之聲請，且無限期命補正之必要， 而應予以裁定駁回。 ======================================= 屏東地方法院 https://tinyurl.com/4x9wmh7e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 114.37.200.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Stock/M.1695635951.A.D8D

推 fbtm : 股點??? 09/25 18:01

→ cuteSquirrel: 假扣押駁回 對公司派是短線利好 09/25 18:01

推 capssan : 上市公司出大包假扣押被駁回還沒有股點嗎 09/25 18:02

推 alwaysalone : 穩了!! 09/25 18:07

→ turst : 實務上 假扣押現在本來就很難被裁准 09/25 18:11

推 AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/25 18:11

推 c928 : 很急喔，是在當八點黨演喔 09/25 18:17

推 sd2567 : 本來就很難對上市公司假扣押 09/25 18:23

推 newvote : 有股票 還問股點......今天跌停跌假的嗎 09/25 18:24

→ newvote : 其他幾家 高爾夫球概念股 沒火災的 都大漲...... 09/25 18:26

→ newvote : 而且竟然沒人討論.....轉單效應 09/25 18:27

推 lezabo: 那個包養網人最多XD 09/25 18:27

→ cuteSquirrel: 比較有關的是高爾夫球吧. 球桿 球具 就比較遠了 09/25 18:30

→ purin3333 : 8924今天一堆當沖客 09/25 18:33

推 newvote : 8924,8928,9960今天都大漲.... 09/25 18:34

推 YakultSlime : 有上市的幾乎都不是做球的啊 09/25 18:39

推 xo7796 : 那幾家漲的應該跟超導體一樣漲不久，因為都是散戶 09/25 18:48

推 silberger: 我妹上包養網被我發現= = 09/25 18:48

→ xo7796 : 自以為有做球會轉單 09/25 18:48

推 pkro12345 : 要買也是買9960 估計還有各家高爾夫球的存貨 09/25 19:16

→ AndyMAX : 沒有債權怎麼假扣押 09/25 19:22

推 JKjohnwick : 討論房地產的才是沒股點 09/25 19:33

→ IBIZA : 出了事情就在那邊假扣押，真的很白癡 09/25 19:53

推 xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/25 19:53

推 ttosgion : 1樓！你要確定捏 09/25 19:54

推 c928 : 轉什麼單，其他都沒做球 09/25 20:14

→ cowbeyo : 選舉到了 當然要作秀一下 09/26 00:34