推 moustique : 厲害 10/12 11:43
噓 MakeTheMoon : 聽君一席話 10/12 11:43
推 Naomasa : 推 10/12 11:44
推 leo668063 : 推專業 10/12 11:51
推 SteveYoung : 感謝分享~ 10/12 11:52
推 obey1110 : 短債要注意匯率!長債好像就沒什麼差 10/12 11:52
長債晃起來比較大,但匯率風險還是有的,只是相對波動來說
匯率佔比比較低一點.
推 KrisNYC : 常駐股板的少數老好人神獸 10/12 11:55
真的是老了
推 qa1122z : 缺惹最重要的一張圖,就是你的單?(誤 10/12 11:55
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/12/2023 12:00:32
推 stlinman : 其實買債的人,多少有在預期經濟會進入衰退 ... 10/12 11:58
推 avmm9898 : 聽君一席話 獲益良多 10/12 11:58
推 desireu : google一下2樓id,發現又買債又酸債是賠到失智? 10/12 11:59
推 Jeff1989 : 感謝分享 10/12 12:00
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/12/2023 12:01:20
→ stlinman : 債券公債或A級還可以,BBB真的就不推了! 10/12 12:01
推 lalalahu : 感謝分享 10/12 12:02
推 a2080259 : 推分享 10/12 12:04
推 hihjktw : 公司債 是在供三小 10/12 12:05
推 CKHomo : 謝分享 10/12 12:09
推 xxxxsheep : 那請問過往回測A債+跟BBB的績效相比如何?就退休現 10/12 12:11
→ xxxxsheep : 金流的考慮 公司債依舊是不好的標的嗎?謝謝 10/12 12:11
拍謝,我比較不重視現金流 所以無法回覆您的問題
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/12/2023 12:18:19
→ jyan97 : 就公司債沒什麼值得買的吧,冒著公司的信用風險, 10/12 12:12
→ jyan97 : 但是比股市的風險溢酬低,不如買股市 10/12 12:12
→ Justisaac : 股票估價比債券難啊...... 10/12 12:15
→ Justisaac : 公司不是只有大賺跟倒閉兩種耶XD 10/12 12:16
我覺得股票跟公司債都一樣難ㄟ
推 perryppo : 差別就是領息不用繳稅,嘻嘻 10/12 12:18
推 hihi29 : 推這篇 買公司債的保重@@ 10/12 12:18
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/12/2023 12:19:57
→ weekman : 買公司債就等下一次QE阿XD 10/12 12:20
→ Justisaac : 都很難,但股票比公司債更難篩選容易判斷的對像 10/12 12:21
→ Justisaac : 多數狀況下股票我已經放棄靠鑽研基本面賺錢XD 10/12 12:22
→ Kobe5210 : 做股票基本面是第二第三順位 10/12 12:25
→ Kobe5210 : 要考慮的第一順位是產業題材面 10/12 12:25
→ sanfan : 很多人拿歷史報酬來說債券報酬低 但利率環境不一樣 10/12 12:27
→ sanfan : 買6%債券到期不違約就有6%報酬 不能只看歷史報酬率 10/12 12:29
推 fisher6879 : 推 10/12 12:30
推 lesbian5566T: 感謝分享 10/12 12:30
推 cpjxxx : 推 10/12 12:33
推 herculus6502: 推 10/12 12:33
推 CORYCHAN : 謝謝分享 10/12 12:39
推 obey1110 : A級以上公司債風險也很小吧!跟VIX有很大關聯嗎? 10/12 12:40
這要算,我另外有空再研究看看
推 StarYao : 噓的人是幹嘛 講很好啊 整天噓 最後就沒人分享 還 10/12 12:41
→ StarYao : 是你想來分享? 10/12 12:41
推 Ebergies : 公司要存續 30 年光想就覺得難 10/12 12:42
推 horseorange : 推 10/12 12:42
推 AlexLeee : 看ID先幫忙推 10/12 12:44
→ obey1110 : 公司債標的會常常換阿!降級肯定被剔除 10/12 12:44
推 doogie : 股版也是有好人的 10/12 12:44
推 necrophagist: 推 10/12 12:45
推 icelaw : 只看回測數據 目前回測績效最高的BB級 ANGL 是垃圾 10/12 12:45
→ icelaw : 債喔,然後接下來是整體的垃圾債 JNK 10/12 12:45
→ icelaw : 到目前垃圾債回測的長期績效是碾壓投等債的 10/12 12:45
→ icelaw : 哼哼 先說好 過去績效不代表未來報酬喔,我也沒有 10/12 12:45
→ icelaw : 推薦要你買垃圾債喔 10/12 12:45
推 Gipmydanger : 厲害 10/12 12:46
→ icelaw : 然後債券不是股票,不是公司越好 就代表報酬越高, 10/12 12:46
→ icelaw : 太好的公司就代表較低債卷報酬率 10/12 12:46
→ icelaw : 然後各種債券的績效比較起來包含垃圾債 投資等級公 10/12 12:48
→ icelaw : 司債 美國政府公債 小, 10/12 12:48
→ icelaw : 其中 績效最爛的就是 辣個最穩 最不可能倒的,也是 10/12 12:48
→ icelaw : 債息最少的美國國債喔 10/12 12:48
→ icelaw : 然後一堆人在現在這個高利率的時代, 10/12 12:50
→ icelaw : 拿過去大QE時代的數據,選績效最差的美國政府公債 10/12 12:50
→ icelaw : 來嘴債券就是鳥 我也是醉了 CC 10/12 12:50
推 popolili : 謝謝分享 10/12 12:52
推 icelaw : 還有不要小看國債4.5% 跟公司債6% 只差1.5%的報酬 10/12 12:52
→ icelaw : , 10/12 12:52
→ icelaw : 實際上可是差了 1.5/4.5=33%的報酬喔,很多啊 10/12 12:52
推 meander : 感謝分享 10/12 12:53
→ icelaw : 債券投資哲學跟股票完全不一樣, 10/12 12:56
→ icelaw : 如果要債券報酬率要極大化的話,反而要在違約率 跟 10/12 12:56
→ icelaw : 配息率的利益曲線找出平衡點, 10/12 12:56
→ icelaw : 簡單講 債券要選那種有小缺點,但還不爛的公司, 10/12 12:56
→ icelaw : 反而在債券的世界才是王道 10/12 12:56
→ icelaw : 所以我只愛買BBB級到A+級債, 10/12 12:58
→ icelaw : AA級以上的太完美 報酬率不美麗, BBB-以下開始偏 10/12 12:58
→ icelaw : 爛 我也不想買 10/12 12:58
推 abs5252 : 公司債在真正股災發揮不了穩定的機制 2020年公司債 10/12 12:59
→ abs5252 : 跌到要政府出來救 美國公債才有納入平衡的功能 10/12 12:59
推 cospergod : 上禮拜攤的50張現在都有8%了 太少了鄉民看不上 10/12 13:02
推 icelaw : 我上面講的不是用股債平衡那派的觀點來看, 10/12 13:02
→ icelaw : 我是用現金流派的觀點來看,講白點就是買了就不要 10/12 13:02
→ icelaw : 賣了,死抱到底的領息流派 10/12 13:02
→ icelaw : 如果你會擔心個別公司的風險,那你可以買債etf 就 10/12 13:02
→ icelaw : 這麼簡單 10/12 13:02
推 linlpc : 推好心人 10/12 13:03
推 andy905241 : 878+720B+764B月月配 配息再買6208這樣怎麼輸 10/12 13:04
推 adearlover : 推 海爾佛隆格 10/12 13:05
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/12/2023 13:07:39
推 icelaw : 結論就是股票未來的報酬最好的狀況就是跟過去差不 10/12 13:08
→ icelaw : 多, 10/12 13:08
→ icelaw : 反觀 現在的數據回測是絕對測不到未來債券的報酬率 10/12 13:08
→ icelaw : , 10/12 13:08
→ icelaw : 反而很明顯因為這兩年的大升息 ,只看回測會的低估 10/12 13:08
→ icelaw : 債券的未來的報酬率,不信你就等著看 10/12 13:08
→ JKjohnwick : 股版程度跟同學會差不多,你這樣說多了啦 10/12 13:12
→ icelaw : ps買長期投資等級公司債的風險真的很高嗎, 10/12 13:17
→ icelaw : 其實也沒有,實際上長期投資等級公司債etf VCLT的 10/12 13:17
→ icelaw : 績效是碾壓 短期投資等級公司債etf的VCSH 10/12 13:17
推 arashivivian: 還不都是看操作,股市比較好賺,問題有人漲一點就 10/12 13:19
→ arashivivian: 抱不住賣了,後面再追高結果套牢。說不要低估債市 10/12 13:19
→ arashivivian: 未來二年高獲利的可能性,還不也是一樣嗎?誰能精 10/12 13:19
→ arashivivian: 準出場獲利在最高點,降息殖利率低誰還買債,流動 10/12 13:19
→ arashivivian: 性也會有一定影響~結論賺錢各有方法,凡是賺到錢 10/12 13:19
→ arashivivian: 就是對的投資:) 10/12 13:19
→ gwendeck : 戰爭 高油價 通膨 明年還會再升息 現在還不是買債時 10/12 13:22
推 icelaw : 猜不到底的,所以我不猜底,只要債息的殖利率滿意 10/12 13:24
→ icelaw : 我就會出手 10/12 13:24
HI
青菜蘿蔔各有個人的喜好,
我去了https://finance.yahoo.com/quote/VCLT/history?p=VCLT
推 moustique : 厲害 10/12 11:43
噓 MakeTheMoon : 聽君一席話 10/12 11:43
推 Naomasa : 推 10/12 11:44
推 leo668063 : 推專業 10/12 11:51
推 SteveYoung : 感謝分享~ 10/12 11:52
推 obey1110 : 短債要注意匯率!長債好像就沒什麼差 10/12 11:52
推 KrisNYC : 常駐股板的少數老好人神獸 10/12 11:55
推 qa1122z : 缺惹最重要的一張圖,就是你的單?(誤 10/12 11:55
推 stlinman : 其實買債的人,多少有在預期經濟會進入衰退 ... 10/12 11:58
推 avmm9898 : 聽君一席話 獲益良多 10/12 11:58
推 desireu : google一下2樓id,發現又買債又酸債是賠到失智? 10/12 11:59
推 Jeff1989 : 感謝分享 10/12 12:00
→ stlinman : 債券公債或A級還可以,BBB真的就不推了! 10/12 12:01
推 lalalahu : 感謝分享 10/12 12:02
推 a2080259 : 推分享 10/12 12:04
推 hihjktw : 公司債 是在供三小 10/12 12:05
推 CKHomo : 謝分享 10/12 12:09
推 xxxxsheep : 那請問過往回測A債+跟BBB的績效相比如何?就退休現 10/12 12:11
→ xxxxsheep : 金流的考慮 公司債依舊是不好的標的嗎?謝謝 10/12 12:11
→ jyan97 : 就公司債沒什麼值得買的吧,冒著公司的信用風險, 10/12 12:12
→ jyan97 : 但是比股市的風險溢酬低,不如買股市 10/12 12:12
→ Justisaac : 股票估價比債券難啊...... 10/12 12:15
→ Justisaac : 公司不是只有大賺跟倒閉兩種耶XD 10/12 12:16
推 perryppo : 差別就是領息不用繳稅,嘻嘻 10/12 12:18
推 hihi29 : 推這篇 買公司債的保重@@ 10/12 12:18
→ weekman : 買公司債就等下一次QE阿XD 10/12 12:20
→ Justisaac : 都很難,但股票比公司債更難篩選容易判斷的對像 10/12 12:21
→ Justisaac : 多數狀況下股票我已經放棄靠鑽研基本面賺錢XD 10/12 12:22
→ Kobe5210 : 做股票基本面是第二第三順位 10/12 12:25
→ Kobe5210 : 要考慮的第一順位是產業題材面 10/12 12:25
→ sanfan : 很多人拿歷史報酬來說債券報酬低 但利率環境不一樣 10/12 12:27
→ sanfan : 買6%債券到期不違約就有6%報酬 不能只看歷史報酬率 10/12 12:29
推 fisher6879 : 推 10/12 12:30
推 lesbian5566T: 感謝分享 10/12 12:30
推 cpjxxx : 推 10/12 12:33
推 herculus6502: 推 10/12 12:33
推 CORYCHAN : 謝謝分享 10/12 12:39
推 obey1110 : A級以上公司債風險也很小吧!跟VIX有很大關聯嗎? 10/12 12:40
推 StarYao : 噓的人是幹嘛 講很好啊 整天噓 最後就沒人分享 還 10/12 12:41
→ StarYao : 是你想來分享? 10/12 12:41
推 Ebergies : 公司要存續 30 年光想就覺得難 10/12 12:42
推 horseorange : 推 10/12 12:42
推 AlexLeee : 看ID先幫忙推 10/12 12:44
→ obey1110 : 公司債標的會常常換阿!降級肯定被剔除 10/12 12:44
推 doogie : 股版也是有好人的 10/12 12:44
推 necrophagist: 推 10/12 12:45
推 icelaw : 只看回測數據 目前回測績效最高的BB級 ANGL 是垃圾 10/12 12:45
→ icelaw : 債喔,然後接下來是整體的垃圾債 JNK 10/12 12:45
→ icelaw : 到目前垃圾債回測的長期績效是碾壓投等債的 10/12 12:45
→ icelaw : 哼哼 先說好 過去績效不代表未來報酬喔,我也沒有 10/12 12:45
→ icelaw : 推薦要你買垃圾債喔 10/12 12:45
推 Gipmydanger : 厲害 10/12 12:46
→ icelaw : 然後債券不是股票,不是公司越好 就代表報酬越高, 10/12 12:46
→ icelaw : 太好的公司就代表較低債卷報酬率 10/12 12:46
→ icelaw : 然後各種債券的績效比較起來包含垃圾債 投資等級公 10/12 12:48
→ icelaw : 司債 美國政府公債 小, 10/12 12:48
→ icelaw : 其中 績效最爛的就是 辣個最穩 最不可能倒的,也是 10/12 12:48
→ icelaw : 債息最少的美國國債喔 10/12 12:48
→ icelaw : 然後一堆人在現在這個高利率的時代, 10/12 12:50
→ icelaw : 拿過去大QE時代的數據,選績效最差的美國政府公債 10/12 12:50
→ icelaw : 來嘴債券就是鳥 我也是醉了 CC 10/12 12:50
推 popolili : 謝謝分享 10/12 12:52
推 icelaw : 還有不要小看國債4.5% 跟公司債6% 只差1.5%的報酬 10/12 12:52
→ icelaw : , 10/12 12:52
→ icelaw : 實際上可是差了 1.5/4.5=33%的報酬喔,很多啊 10/12 12:52
推 meander : 感謝分享 10/12 12:53
→ icelaw : 債券投資哲學跟股票完全不一樣, 10/12 12:56
→ icelaw : 如果要債券報酬率要極大化的話,反而要在違約率 跟 10/12 12:56
→ icelaw : 配息率的利益曲線找出平衡點, 10/12 12:56
→ icelaw : 簡單講 債券要選那種有小缺點,但還不爛的公司, 10/12 12:56
→ icelaw : 反而在債券的世界才是王道 10/12 12:56
→ icelaw : 所以我只愛買BBB級到A+級債, 10/12 12:58
→ icelaw : AA級以上的太完美 報酬率不美麗, BBB-以下開始偏 10/12 12:58
→ icelaw : 爛 我也不想買 10/12 12:58
推 abs5252 : 公司債在真正股災發揮不了穩定的機制 2020年公司債 10/12 12:59
→ abs5252 : 跌到要政府出來救 美國公債才有納入平衡的功能 10/12 12:59
推 cospergod : 上禮拜攤的50張現在都有8%了 太少了鄉民看不上 10/12 13:02
推 icelaw : 我上面講的不是用股債平衡那派的觀點來看, 10/12 13:02
→ icelaw : 我是用現金流派的觀點來看,講白點就是買了就不要 10/12 13:02
→ icelaw : 賣了,死抱到底的領息流派 10/12 13:02
→ icelaw : 如果你會擔心個別公司的風險,那你可以買債etf 就 10/12 13:02
→ icelaw : 這麼簡單 10/12 13:02
推 linlpc : 推好心人 10/12 13:03
推 andy905241 : 878+720B+764B月月配 配息再買6208這樣怎麼輸 10/12 13:04
推 adearlover : 推 海爾佛隆格 10/12 13:05
推 icelaw : 結論就是股票未來的報酬最好的狀況就是跟過去差不 10/12 13:08
→ icelaw : 多, 10/12 13:08
→ icelaw : 反觀 現在的數據回測是絕對測不到未來債券的報酬率 10/12 13:08
→ icelaw : , 10/12 13:08
→ icelaw : 反而很明顯因為這兩年的大升息 ,只看回測會的低估 10/12 13:08
→ icelaw : 債券的未來的報酬率,不信你就等著看 10/12 13:08
→ JKjohnwick : 股版程度跟同學會差不多,你這樣說多了啦 10/12 13:12
→ icelaw : ps買長期投資等級公司債的風險真的很高嗎, 10/12 13:17
→ icelaw : 其實也沒有,實際上長期投資等級公司債etf VCLT的 10/12 13:17
→ icelaw : 績效是碾壓 短期投資等級公司債etf的VCSH 10/12 13:17
推 arashivivian: 還不都是看操作,股市比較好賺,問題有人漲一點就 10/12 13:19
→ arashivivian: 抱不住賣了,後面再追高結果套牢。說不要低估債市 10/12 13:19
→ arashivivian: 未來二年高獲利的可能性,還不也是一樣嗎?誰能精 10/12 13:19
→ arashivivian: 準出場獲利在最高點,降息殖利率低誰還買債,流動 10/12 13:19
→ arashivivian: 性也會有一定影響~結論賺錢各有方法,凡是賺到錢 10/12 13:19
→ arashivivian: 就是對的投資:) 10/12 13:19
→ gwendeck : 戰爭 高油價 通膨 明年還會再升息 現在還不是買債時 10/12 13:22
推 icelaw : 猜不到底的,所以我不猜底,只要債息的殖利率滿意 10/12 13:24
→ icelaw : 我就會出手 10/12 13:24
推 AJE : 謝謝分享 10/12 13:28
→ littenVenus : 謝謝大大分享 超佛心開釋 10/12 13:30
推 cmshow : 推 10/12 13:36
→ Delisaac : 跟某人反著做就對了 10/12 13:40
推 icelaw : 哼哼 歡迎反指標對做,上週有聽我話去買債的 本週 10/12 13:43
→ icelaw : 全部大賺 10/12 13:43
→ icelaw : 哈哈 10/12 13:43
→ icelaw : ps 我也有加碼 500萬買債 爽 10/12 13:45
→ icelaw : 上週本版一堆反指標瘋狂臭債 黑債,我就覺得債的底 10/12 13:47
→ icelaw : 部要到了,果然,我就進入狂暴購債 10/12 13:47
→ icelaw : 笑死 反指標還真的有夠準,笑死 10/12 13:47
→ icelaw : 還有啦,你們這些反指標 年初二三月 台幣29左右的 10/12 13:49
→ icelaw : 時候 在我的推文旁邊 瘋狂黑美金 臭美金, 10/12 13:49
→ icelaw : 現在美金也是跑到32.1了 笑死 10/12 13:49
→ icelaw : 真的笑死 10/12 13:49
→ icelaw : 不怕被嘎死的,盡量跟風這群股版黑粉反指標 笑死 10/12 13:49
→ icelaw : 真的笑死 10/12 13:49
推 hcwang1126 : 抄底看口袋 有部位的就是少賺少賠 不一定要加碼 10/12 14:02
→ hebeisme5566: 太強了 大冰綠根本股神 正2賣最高點 債券買起漲點 10/12 14:02
→ hcwang1126 : 我真的是想到萬一跌20-40%的風險 所以縮手 10/12 14:03
推 hcwang1126 : 不過大大分享還是不錯的 10/12 14:05
推 sky22485816 : 低到負的相關性才值得有,否則就是Sharp R要打敗股 10/12 14:08
推 icelaw : 我當時賣正二 只要籌資金買債券, 10/12 14:09
→ icelaw : 當下我並不確定股市之後的走勢,至於賣了之後就開 10/12 14:09
→ icelaw : 始下跌,我只是運氣好 10/12 14:09
→ icelaw : 但我買債需要資金,所以我就把正二賣了,就如此 10/12 14:09
推 icelaw : 至於當初會買正二 ,就年中債券殖利率跌到只剩3.3% 10/12 14:14
→ icelaw : ,沒有吸引力 不香了,年中買股的預期報酬比較高, 10/12 14:14
→ icelaw : 所以我年中就開始買股, 10/12 14:14
→ icelaw : 但現在年底,債殖利率又跑回4.6% 竟然變更香了, 10/12 14:14
→ icelaw : 所以我就把年中買的股賣了,拿資金回來買債 就這樣 10/12 14:14
推 hcwang1126 : 感謝分享 我買進也只是覺得可以買 也不是用自己的錢 10/12 14:17
→ hcwang1126 : 加碼的部分就要想很多 有朋友也是抄底成功 10/12 14:17
→ hcwang1126 : 他是買直債 不過我覺得大方向上背後的邏輯應該是一 10/12 14:18
→ hcwang1126 : 樣的 10/12 14:18
推 icelaw : 我最近買的幾乎都是A等級的長債,YTM在6%左右,鎖3 10/12 14:18
→ icelaw : 0年以上, 10/12 14:18
→ icelaw : 能低價收購這樣的資產 我很滿意,也買的開心,抱的 10/12 14:18
→ icelaw : 也很舒服 10/12 14:18
推 icelaw : ps 我買的是直債,最近加碼買的直債 其中不是A級債 10/12 14:24
→ icelaw : 的是 BBB+等級的麥當勞的長債 到期日2052年,YTM 10/12 14:24
→ icelaw : 也有6% 10/12 14:24
→ icelaw : 至於為什麼我對麥當勞有信心 麥當勞不會倒,我敢買 10/12 14:24
→ icelaw : 的原因,大家都知道就BJ4 10/12 14:24
推 icelaw : 另外也推原po找資料 整理的很用心 也很認真,感謝 10/12 14:35
→ icelaw : 你用心 10/12 14:35
推 xoy232 : 推 10/12 14:35
推 mackdaddy : 三重冰綠直債是要吹幾篇啊,不就無腦入金買債 10/12 14:38
→ icelaw : 好笑 你以為買直債這麼簡單喔, 10/12 14:39
→ icelaw : 買直債可是要面對上萬家各種行形色色 不同產業 不 10/12 14:40
→ icelaw : 同評等,在不同時期還有不同投資報酬率 10/12 14:40
→ icelaw : 你可以不要用這麼高傲的態度把買債券的人 都看這麼 10/12 14:40
→ icelaw : 扁嗎 10/12 14:40
→ icelaw : 難道你真的以為買直債就是可以無腦亂買嗎 10/12 14:42
→ icelaw : 我直債之前最起碼會做好產業研究的功課,也觀察該 10/12 14:44
→ icelaw : 公司相關的利空跟利多的新聞,還有該公司財報也會 10/12 14:44
→ icelaw : 看過,這三關都過了,我才會下單買直債, 10/12 14:44
→ icelaw : 你真的把買直債的人看的很扁啊 10/12 14:44
推 addy7533967 : 推推 10/12 14:50
推 icelaw : 簡單講上半年3.8%的時候,我有買了,年中3.3%不香 10/12 14:55
→ icelaw : 我不買, 10/12 14:55
→ icelaw : 現在年底4.6%更香 我沒有理由不加碼 當然現在更要 10/12 14:55
→ icelaw : 加碼買 10/12 14:55
推 icelaw : 因為年中3.3%不香,所以我才跑去買股 買正二, 10/12 14:58
→ icelaw : 但現在,年底了 債券變超香有4.6%,我就把買股的資 10/12 14:58
→ icelaw : 金抽回來買債 就這樣 10/12 14:58
→ icelaw : 我正二是從五月開始買的 所以我才能只損1.1%出場, 10/12 15:00
→ icelaw : 講什麼我萬七才跑去買正二,虧爆了, 全部都是抹黑 10/12 15:00
→ icelaw : 造謠 10/12 15:00
推 j0588 : 樓上正2的操作我覺得沒問題,原本的獲利變成虧損先 10/12 15:07
→ j0588 : 出場停看聽很正常 10/12 15:07
→ j0588 : 但在市場浮沉不要太過鐵齒固執,多聽點不同的聲音, 10/12 15:09
→ j0588 : 應該也是有益無害 10/12 15:09
→ j0588 : 回測分析有其價值,但要問自己的是,如果回測績效代 10/12 15:11
→ j0588 : 表未來,為什麼市場上80%的投資者賺不到錢 10/12 15:11
推 SilverRH : 回測2009到2023不就測利率低到高...先射箭再畫靶 10/12 15:28
→ SilverRH : 每個都在喊利率比照石油危機,那就從那時候來測到08 10/12 15:29
推 sky121 : 覺得冰綠講的有理的地方在於 這兩年大幅升息債券價 10/12 15:46
→ sky121 : 格跌爛後 還拿過去2009~23的回測來看績效 會有偏誤 10/12 15:46
推 Radiomir : SHYG呢? 回測會不會比較好? 10/12 15:47
推 icelaw : 可是你可以換個角度想, 你現在就是站在2023年十月 10/12 16:01
→ icelaw : ,目前有 4.6%的利基點啊, 10/12 16:01
→ icelaw : 等於說別人已經付出這兩年債券價格跌爛的代價, 10/12 16:01
→ icelaw : 但你現在就是有機會站在他們這些人的屍體上往前進 10/12 16:01
→ icelaw : ,這擺明有現成的便宜可以檢,就只看你要不要踩而 10/12 16:01
→ icelaw : 已 10/12 16:01
→ icelaw : 2009到2023回測的數據也是債券的實質報酬之一沒錯 10/12 16:04
→ icelaw : , 10/12 16:04
→ icelaw : 只是現在買的利基點就是已經閃過這些債券淨值的虧 10/12 16:04
→ icelaw : 損往前走啊, 10/12 16:04
→ icelaw : 我打了打算盤,我覺得目前債券這個風險報酬比是很 10/12 16:04
→ icelaw : 划算 所以才決定做這樣的投資 10/12 16:04
推 hikingu : 推tompi大 10/12 16:05
推 icelaw : 舉例的話,就像半年前 5月的時候, A級債的YTM不到 10/12 16:08
→ icelaw : 5%阿 ,不香 我就不想買,現在有6% 所以我現在會想 10/12 16:08
→ icelaw : 買 10/12 16:08
→ icelaw : YTM從5%到有6%可是增加了20%很多啊 10/12 16:09
推 icelaw : 更不要講2021年 A級債券的報酬率只有2.5%左右 10/12 16:11
→ icelaw : 就算把債券的長期違約率算入,你就是穩穩的踩著保 10/12 16:13
→ icelaw : 底5%以上的報酬率,不香嗎 10/12 16:13
→ icelaw : A級公司債 每年平均違約率約0.1% 10/12 16:13
推 darren40119 : 希望能早一年看到這篇QQ 10/12 16:43
推 j0588 : 我是覺得在這裡吵架很無聊啦,吵贏了也不會多賺一塊 10/12 17:08
→ j0588 : 錢 10/12 17:08
→ j0588 : 投資本就有不同流派,能賺錢就是好方法,不需要和別 10/12 17:08
→ j0588 : 人比,那麼愛比為什麼唸書時不努力點上醫學系,為什 10/12 17:08
→ j0588 : 麼不去台積電當輪班星人? 10/12 17:08
→ j0588 : 真要吵的話,就說你的策略就是比回測更顛撲不破的真 10/12 17:08
→ j0588 : 理-低買高賣就好了啊 10/12 17:08
→ j0588 : 回測有用但不代表一切,搞回測的就絕不會在去年低點 10/12 17:08
→ j0588 : 大量買進幾百萬的高股息然後今年賺到笑呵呵 10/12 17:08
推 hcwang1126 : 搞回測就不會有航海王了 10/12 17:12
推 adearlover : 會不會A級公司債在違約前就被踢到BBB去了,所以違約 10/12 17:46
→ adearlover : 率這麼低 10/12 17:46
推 ntnusleep : 冰律心理素質很好 10/12 18:09
→ hahahalalala: 公司債的確是沒有什麼避險效果 10/12 18:33
→ icelaw : 你可以參考以上歷年各評級的違約率 10/12 18:40
→ icelaw : 即使打到BBB級 甚至垃圾等級的BB級的違約率都算低 10/12 18:41
→ icelaw : 只有到垃圾級的B級才變比較高,但也沒有很高, 10/12 18:42
→ icelaw : 只有最低等的垃圾債 CCC的違約率才很高 10/12 18:42
→ icelaw : 簡單來講就是算我抱的A級債一路打到BB級 我也是繼 10/12 18:44
→ icelaw : 續抱不會動 沒在怕的,除非打到B級我才會考慮止損 10/12 18:44
→ icelaw : 出清 10/12 18:44
→ icelaw : 但債券的降級也是沒這麼容易的,因為有一定規模的 10/12 18:45
→ icelaw : 公司的財務狀況也很少短時間就會大幅改變 10/12 18:45
→ icelaw : 而且少面講的變動率 不一定是降級啊,如果公司表現 10/12 18:48
→ icelaw : 變好也是變動啊,比如說微軟也不是一開始就拿3A的 10/12 18:48
→ icelaw : 評價,我記得前幾年 微軟也只是跟蘋果一樣只拿2A的 10/12 18:48
→ icelaw : 評價,後來財務狀況變得更好才升到3A的, 10/12 18:48
→ icelaw : 也有很多債券本來是投資級債,後來降評打入垃圾債 10/12 18:48
→ icelaw : ,之後再升級回來的 也很多啊,又不是降評後就代表 10/12 18:48
→ icelaw : 之後只會越來越懶 然後就一定倒閉 並沒有喔 10/12 18:48
→ icelaw : 6%債息*16.6年 就能拿回本,買A債撐過16.6年就可以 10/12 18:49
→ icelaw : 拿回本金 這看起來都不會是難事啦 10/12 18:49
推 icelaw : 我以上講的這些我在投資直債前,早就全盤想過了, 10/12 18:56
→ icelaw : 我是做出的十足的準備才做這樣的投資 10/12 18:56
推 icelaw : 包含很多在2008 或 2020的被降評等的公司,等到景 10/12 19:00
→ icelaw : 氣回升 或 疫情解封後 公司營收逐漸回升,就升回投 10/12 19:00
→ icelaw : 資等級的,這種的也很多啊 10/12 19:00
推 startken : 謝謝分享 10/12 19:01
推 icelaw : 如果投資等級長債券很容易降評或違約的話,那長期 10/12 19:40
→ icelaw : 公司債的etf vclt的績效一定很爛 甚至越買越賠,但 10/12 19:40
→ icelaw : 實際上就是沒有 10/12 19:40
→ icelaw : 只是績效沒像股票那樣好而已 10/12 19:41
→ icelaw : 如果你的投資目標是績效第一 或 本還很小的話,那 10/12 19:42
→ icelaw : 我也建議買買股票大盤會比較好 10/12 19:42
推 icelaw : 然後就算打BB級也是繼續凹 ,只要凹到期 拿回本金 10/12 19:46
→ icelaw : 我就贏了 10/12 19:46
推 ERIC4268 : 推 10/12 20:59
推 KrisNYC : 一出手都是要花錢買的數字連發 真的是做功德 10/12 21:24
推 mdkn35 : 好人推 10/12 23:49