作者kamichu (ichigo)
標題Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
時間2023-10-13 07:40:35
※ 引述《hjgx (妳害了我的狗)》之銘言:
: 糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力
: 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同
: 這足以寫一大篇來介紹 先不提
: 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨
: 不過我想點出一個比較奇怪現象
: 從本益比或長期乖離來看 目前四大基金吃貨的點位相當高
: 莫非不在乎全球股市萬一出現的中級修正導致的龐大虧損?
: 另外做空的也不用太難過
: 隨著政府來回護盤多次 巨嬰們劃線吃政府豆腐會越吃越大碗
: 從融資餘額一路向上即知
: 政府總有扛不住的時候
: 空頭環境根本沒變 美金高利率一直掛在那裡
: 我們空方不用學多方天天開工
: 我們只要看準 久久吃一次大的。
: ※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言:
: : 現在根本演變成舉國之力在做多
: : 你怎麼敢空?
: : 而且誰教你 要在支撐16200放空?
: : 還有最重要的是 台股一堆死多頭巨嬰
: : 政府不顧好 選票會流失一堆…..
多跟空本質上是一樣的東西
只是買跟賣的時間點不一樣
不然你會說開放外資買賣不公平嗎?
資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎?
當沖公平嗎?
撮合公平嗎?
熔斷公平嗎?
漲跌上下限制公平嗎?
警示處置公平嗎?
一點半收盤公平嗎?
最後 用綠色代表下跌 紅色代表上漲公平嗎?
嘻嘻
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 36.233.209.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Stock/M.1697154037.A.131
噓 HenryLin123 : 多空哪來一樣,衍生性商品才是好嗎?股票可以傳子 10/13 07:44
→ HenryLin123 : 傳孫有說一定要賣掉? 10/13 07:44
噓 pondaha : 沒料就別po了 10/13 08:01
→ StarRoad : 硬要發廢文,結果第一句就被打臉 10/13 08:16
噓 Ogrish : XXX 10/13 08:31
推 tale1890: 包養真心對待異性好友。 10/13 08:31 噓 Wilsly : 這不行 10/13 08:42
噓 hellodio : 第一句就錯了 10/13 09:35
噓 hwei9582905 : 不知所云 10/13 09:36
→ ERP2 : 不用硬回 10/13 09:39
噓 dickey2 : 口喜 口喜 10/13 09:41
推 waterway: 包養網尋找跨國友誼機會。 10/13 09:41 → justin818281: 多空本質完全不同捏..沒料不用硬來 10/13 11:59
推 stocktonty : 糕 10/13 12:04